a) Epígrafe en donde ponen al presidencialismo en su sitio, no por revancha a nombre del pueblo mexicano, si no porque donde manda capitán no gobierna centralismo.

``No se aceptará una eventual solicitud de renuncia del gobernador Roberto Madrazo, venga de donde venga, ni aunque el presidente Ernesto Zedillo así lo determine (En cuanto al posible desafuero de Madrazo). Yo le digo a la Procuraduría General de la República, a través de ustedes: que nadie adelante vísperas. Tabasco no es Guerrero. Aquí no pasa nada''. (En Guerrero tampoco. Quitan a un gobernador lamentable y ponen a su doble).

Priísta Pedro Jiménez León, líder del Congreso en Tabasco. Nota de Rosa Icela Rodríguez y René Alberto López. La Jornada, 29 de marzo de 1996.

b) Epígrafe que no le halla utilidad a críticar el condón si lo que priva es la abstinencia. A los solitarios el condón nomás les agrava la nostalgia.``Exhorto a los jóvenes de Jalisco a la abstinencia sexual y a la preservación de la moral y las buenas costumbres. (De acuerdo. Una pésima costumbre demográfica es reproducirse en demasía. La R.). La juventud está desatada (Sic que la encadena), por lo que debe conservarse honrada, íntegra y sana para cuando forme una familia (Sic que no le ve caso a formar una familia de abstinentes). Los preservativos son antinaturales y fuera de todo sentido común. (Para qué quieren vivir los jóvenes? Es insensato preservar la existencia estando tan cerca el paraíso La R.), y por eso la Iglesia no los admite. La Iglesia quiere que haya abstinencia y moralidad entre los jóvenes''.

Cardenal de Guadalajara Juan Sandoval Iñiguez, en contestación a la encuesta de un periódico local, según la cual 86 por ciento de los jóvenes se mostró a favor del preservativo, y el 12 por ciento que lo rechazó lo hizo ``porque lo prohíbe la religión''. Nota de Gerardo Rico. La Jornada, 28 de marzo de 1996.

c) Epígrafe en donde el cinismo hace las veces de arcoiris, y el país de las declaraciones se llena de zonas residenciales.``El llamado Tabascogate es un caso cerrado. El fallo de la Corte (que autoriza a la PGR a continuar las investigaciones sobre el origen de los 241 millones de pesos gastados en la campaña del PRI para la gubernatura de Tabasco) es un triunfo para el gobierno de Tabasco. No existen ilícitos (Tal vez la afirmación se desprenda de un hecho: no se han encontrado lícitos. La R.), es una afirmación categórica de mi parte. La PGR sigue investigando y no ha encontrado ningún delito federal (Cómo lo sabe el declarante? Les interceptó los teléfonos? La R.), de tal suerte que lo que ha determinado la Corte deja todo muy claro''.

Gobernador de Tabasco Roberto Madrazo Pintado. El Financiero, 27 de marzo de 1996.

Adivine usted el nombre de la personalidad entrevistadaPor qué viene usted a México?No para aclarar mi situación que es transparente, sino para ver de cerca a los nacos. Se me había olvidado lo crédulos que son, y lo resentidos que están con las mentes superiores.

Usted se declara inocente?Para declararme culpable, tendría que haber nacido en México, y no fue el caso. Sólo los nativos se creen culpables de todo.

Cuál fue su relación con Luis Donaldo Colosio?La normal entre un cosmopolita y un francamente monolinge. Yo le instruía, lo aconsejaba, le decía que se subiera a la banqueta, lo reconvenía si las circunstancias me obligaban a dirigirle la palabra. Fuimos buenos amigos, y yo incluso le permitía que se sentara cuando conversábamos.

Y cómo se llevó con el presidente Salinas?El presidente Salinas era un mexicano ciento por ciento, y sin embargo yo hablaba con él sin problemas. El sobreestimaba a Manuel Camacho, al punto de creer que habían estudiado juntos, cuando que en rigor se les notaba su falta de estudios. Colosio se quejaba del protagonismo de Camacho, y yo los dejaba hablar a solas.

A Camacho y Salinas? A Salinas y Colosio?No, yo los dejaba hablando solos a todos los mexicanos.

Y Camacho creyó posible reemplazar a Colosio?Qué mexicano no se siente intercambiable? Camacho no era la excepción, y yo por eso lo compadecía. Pobre, tan ambicioso y nacer en México.

Y usted tenía poder como dicen?Yo me limitaba a desempeñar mis funciones de 9 a 5, no hablaba con nadie, y me le escondía a Salinas para que no me hiciera confidencias. Es tan mexicano eso de andar buscando hombros dónde llorar.

Y se sentía apreciado en el medio político?Yo sólo permito que me aprecien mis iguales... Ah, y si no soy racista es para no tener vínculos ideológicos con los mexicanos.

Y por qué Salinas fue tan complaciente con Camacho?Aquí entre nos, Salinas compadecía a Camacho porque se le informó que era mexicano.

PARA DOCUMENTARNUESTRO OPTIMISMO

1. DE MANERA QUE ESTE GABINETE PRESIDENCIAL ESTA NOMAS COMPUESTO DE SUS FUTUROS CLIENTES

``He sido un defensor de las causas impopulares porque toda mi vida la he dedicado a defender funcionarios que habiendo dejado el poder se les persigue. He sido el más aborrecido de todos esos funcionarios, y hasta que dejan de serlo y se vuelven perseguidos, entonces se vuelven mis defendidos.``Abogado Juan Velázquez, representante legal del ex presidente Carlos Salinas de Gortari. Nota de José Luis Flores. El Universal, 26 de marzo de 1996.

2. DONDE LOS DIPUTADOS GANAN POR SU EXCELENTE CONDICION LA ENTRADA AL LIBRO GUINESS DE RECORDS DE LA FRANQUEZA

a) Lo importante es viajar, porque una vez que se compite todos nos quedamos en casa.''Seré honesto. Somos seres humanos (los diputados de la Comisión del Deporte que viajan a los Juegos Olímpicos) y quizá nos divertiremos un poco en A-tlanta. No hay nada malo en ello, vamos con gastos pagados de la Cámara. Lo que sí es preocupante es: para qué quieren más atletas? (Respuesta automática de la R.: para que puedan viajar más diputados). Es vergonzoso que tengamos sólo 40 medallas!Entonces ya no importa eso de ``lo importante es competir y no ganar''.

Noooo. Eso ya está rebasado. Ahora hay que ganar, y creo que es más provechoso nuestro viaje que el de los deportistas.

Por qué?Nosotros vamos a traer ideas de allá. Ellos sólo derrotas.

Legislador que por razones incomprensibles pidió no ser identificado. Nota de Alejandro Almazán, El Universal, 26 de marzo de 1996.

b) Para que no les cuenten la película, a los deportistas les podemos enviar videos.''Los diputados irían a tomar la vivencia de unos Juegos Olímpicos para luego venir cargados de información, traer reportes de lo que les pasó a nuestros deportistas en Atlanta. Porque no es lo mismo que te cuentan una película que ir a verla.

Y a ellos, los deportistas, si hay que contarles la película?Si otra fuera la situación económica de México, podrían ir más atletas. Pero ya ves cómo estamos de amolados''.

Diputado del PRD Manuel Coronel Zenteno. Nota de Alejandro Almazán. El Universal, 27 de marzo de 1996.

3. METAFORA, NAVEGA! SIMIL, DESPLIEGA TUS VELAS! IMAGEN POETICA, ZARPA HACIA TU TRIUNFAL DESTINO!

``El gobierno de la República encara la crisis mirando hacia adelante y tiene la vista en el puerto de llegada y no en los nubarrones de la tormenta de la travesía (Por eso la tormenta pega tan dura, porque los pilotos nomás sueñan en el hotel Cinco Estrellas que les aguarda a la llegada. La R.). México tiene rumbo claro y mando firme... El augusto imperio de la ley, el compromiso con la nación y la entrega diaria en favor de las causas del pueblo son las máximas republicanas con que hoy se gobierna a México''. (Así es, quién lo duda?).

Señor Genaro Borrego Estrada, director general del IMSS, en discurso ante el presidente Zedillo. Nota de Hilario Monroy. Unomásuno, 27 de marzo de 1996.

4. LOS ESCENARIOS CATASTROFICOS QUE SE MATERIALIZARON, DE TAN OBVIOS QUE ERAN, NO SE PREVEIAN

``Fue precisamente porque se perseveró en la aplicación de políticas responsables (Responsables de qué? La R.) y se mantuvo el rumbo de las reformas, por lo que no se materializaron los escenarios catastróficos que al inicio de las crisis se preveían para la región... La capacidad de respuestas de las economías latinoamericanas no es fruto de la casualidad, sino de los logros derivados de los procesos de cambio estructural que reafirman nuestra convicción de continuar con ellos y profundizarlos''. (De acuerdo, como que hay todavía demasiados empleos, y como que todavía quedan los que comen tres veces al día).

Secretario de Hacienda y Crédito Público Guillermo Ortiz. La Jornada, 27 de marzo de 1996.

5. SI TODOS SOMOS CULPABLES, NO HAY NINGUN CULPABLE. SI NO HAY NINGUN CULPABLE, QUE REELIJAN A CARLOS SALINAS Y SUELTEN A MARIO ABURTO

``En ningún lugar ha habido una situación plana, plácida y tranquila, en donde no haya habido tensiones sociales; las ha habido y graves, pero eso no significa que la culpa la tenga un puñado de personas; en todo caso la culpa la tendría todo el país en conjunto''. (Todos a Almoloya!).

Licenciado Pedro Ojeda Paullada, ex líder nacional del PRI. Nota de José Quintero Arias. Unomásuno, 25 de marzo de 1996.

6. SI LOS QUE LA RECIBEN SON GOBERNADORES CACIQUES, SEGURAMENTE SI VAN A ABUSAR DE ELLA

``Decir que hay riesgos de que los gobernadores caciques se enseñoreen de los recursos federales, es la misma tesis que sostiene que no hay que abrir la democracia porque entonces van a abusar de ella los que la reciban''.

Gobernador de Puebla Manuel Barttlet. Nota de Notimex. El Universal, 25 de marzo de 1996.

7. LOS ACUERDOS PARA PONERSE DE ACUERDO SOBRE COMO LLEGAR A UN ACUERDO... NO ESTA MAL

``Los acuerdos agrarios firmados en Palacio Nacional no implican haber concluido con el problema de la tierra en la entidad, significan ponernos de acuerdo de cómo comenzar a tratar el problema desde sus distintas ópticas... No podemos medrar ni con la pobreza ni con la confianza de nadie. Tenemos que evitar, y lo estamos intentando, que algún día a otros chiapanecos y a otros mexicanos tengamos que ocultarles la cara por pena o por vergenza''. (De manera que así surgió el EZLN).

Luis Enrique Pérez Mota, secretario de Desarrollo Agrario del gobierno de Chiapas. La Jornada, 29 de marzo de 1996.

Selección de textos: Alejandro Brito. Promoción de preservativos para castos y fieles difuntos: Carlos Monsiváis.