Nuevo horario Hoy, 7 de abril, la república estrena horario. Lo que antes era patrimonio de los países desarrollados, se ha convertido en prerrogativa nacional. Aunque un poco tarde casi un siglo después que Europa hemos conquistado el privilegio de adelantar o retrasar una hora nuestro reloj. En qué medida el cambio contribuye al bienestar? Hay quienes aseguran que los afanes humanos varían con el clima. La canícula invita a cortar cocos y, en dado caso, a mover hamacas. Allí uno puede comer ceviche y ser feliz, pero es difícil que decida inventar la teoría de la relatividad. Además, el calorón sin brisa es auxiliar de los microbios, las bacterias y los moscos gordos. No es casual que el héroe de Macunaíma descubriese que las desgracias de Brasil provenían de vivir en un paraíso "con mucha alimaña y poca salud". Por otra parte, los partidarios del mango y los Mares del Sur sostienen que la mayor riqueza de las playas vírgenes proviene, precisamente, de estar al margen del progreso. El acompasado batir de las olas mitiga las ocurrencias, y esto es positivo. De la Alemania neblinosa salieron el Volkswagen, la aspirina y los rayos X, pero también el holocausto. Los climas fríos despiertan iniciativas, el problema consiste en saber en qué momento llegan a la solución final. Obviamente, hay quienes se niegan a explicar países en plan meteorológico. La variedad humana es tal que permite los huevones suecos o las finlandesas con ritmazo. De acuerdo con los racionalistas, la res cogitans no se deja intimidar por minucias de temperatura. El ser es racional aun sin aire acondicionado. Lichtenberg escandalizó a la Gotinga del siglo XVIII al afirmar que Newton pudo haber sido negro. Lo que impidió que en África se ideara la teoría de la gravitación universal no fue el calor ni la raza sino el hecho de que no hubiera universidades. El atraso tiene que ver con la Historia, no con las lluvias. Hay que creerle a quienes sostienen que el clima es destino y exclaman que no hay desarrollo sin trineos ni renos, o a quienes afirman que la condición humana supera a los elementos al grado de conservar su ratio esencial en tanga o con bufanda? Aunque la nueva primavera no modifica mucho las condiciones climáticas, nos expone a una hora de diferencia que sin duda tendrá un efecto acumulado. Qué será de los mexicanos de horario moderno? Para resolver el enigma, esta madrugada hicimos un sondeo.
Amanecer en el Ángel
La primera sorpresa fue encontrar a tanta gente en el Ángel de la Independencia. El escenario donde se festejan los triunfos de la selección nacional se entregaba a otra clase de júbilo: Funcionario: "México se incorpora al concierto de las naciones; hemos instalado una Comisión de Bienvenida para el astro rey; coadyuvaremos para que llegue en paz, sin ceder a presiones oscurantistas." Vendedor 1: "Lleve su bronceador Tenochtitan!!!" Ama de casa: "Vine a hacer la ola porque creo en México." Su marido: "Ella viene conmigo, güey." Militante sin causa: "Se ve, se siente, el sol está presente." Vendedor 2: "Son de Taiwán, son de a diez pesooooos, sus relojes para la primavera." Policía de crucero: "Estamos identificando elementos..." Doctor en física: "Estamos identificando elementos..." Cantante de salsa: "El sol tiene cucu/Ah, qué rico, sabrosito/El sol tiene cucu." Muchacha feliz: "O sea, es como el eclipse, sólo que con sol." Muchacha de tristeza cósmica: "Un parpadeo del sol, y nos morimos." Muchacha que te pone en tu sitio: "Ni creas que me haces sombra, además, él ya se ofreció a cargarme." Él: "Qué le ves a mi Gatorade?" Pedante obvio: "Abril es el mes más cruel." Connoisseur: "Alto grito amarillo en un cielo imparcial y benéfico." Connoisseur Plus: "Aquí hace sol de sol a sol." Asesor de aspiraciones órficas: "Oh, PRONASOL!" Astrólogo: "Me jodieron el ascendiente: era un Escorpio intenso y ahora voy a tener que poner cara de Libra." Conchero (sección caracol): "Tonatiuh: ése mi brother." Conchero (sección chirimía): "Carnal de sol: abre el comal." Estudiantina: "Deeeeeeee coloooooooores..." Vendedor 3: "Pa' la reuma y el cáncer de piel: crema de coralillo." Agente provocador: "Viva México, hijos de la chingada!" Innovador de lemas: "Más-sol: Mé-xi-co..." Todos: "Mé-xi-co, Mé-xi-co!!!" |
El pánico otra vez En las dos entregas anteriores estuvimos conversando acerca de una enfermedad mental, el desorden de pánico. El lector puede entender ésta sin haber leído las otras. Si describimos una fobia como organización mental patológica que nace de la experiencia de uno o más ataques de pánico, ya hemos avanzado mucho en la comprensión de la enfermedad. Pero antes no se decía nada de esto, ni se sabía, creo, con esta claridad. Las fobias estaban llenas de secretos. Se lucubraban teorías complicadas descuidando los hechos obvios que estaban ante la vista. A mí me costó años lograr la comprensión de las fobias que estoy exponiendo. Imagínate que le dices al médico: "tengo tanta ansiedad que ya no puedo cruzar diagonalmente el Zócalo" (agorafobia), y él te contesta: "tiene usted agotamiento mental". Qué haces con eso? O imagínate que el médico no te dice nada, sólo que te sientes, hables de tu mamá y tomes Valium 5 por la mañana. Aquí, ojo, ya salío el Valium y quiero aprovechar para decir que nuestro padecimiento se lleva muy bien (comorbity, dicen en inglés) con el abuso de sustancias. No sólo la automedicación con ataráxicos; algunos estudios han mostrado que el porcentaje de alcohólicos con síntomas de pánico es tan alto como el 60%, leíste bien, más de la mitad. El dato arroja luz precisa sobre el sustrato de ansiedad persistente en el alcoholismo y, de seguro, en otras adicciones mayores. Éste fue mi caso, estaba en ese 60% de bebedores apanicados. (Hace años quise formar un pequeño grupo que estudiara la relación entre pánico y alcohol, y diseñara estrategias de autoayuda, pero deambulé de Salubridad hasta la Fundación Domecq, pasando por todo, y nadie se interesó en mi proyecto.) Volvamos a la enfermedad. Ya vimos que su mecanismo es: a) se sufre un ataque de pánico, b) aparece el temor a otro ataque o miedo secundario, c) a través de éste, se desplaza el miedo del ataque a la situación en que se produjo, d) el enfermo evita esta situación sistemáticamente y el padecimiento se arraiga. Pero, cómo se produce el primer ataque y por qué? Voy a dar una respuesta simplificada e incompleta, pero útil. Estos ataques tienen qué ver con la llamada conducta aseverativa, segura, afirmativa, la de "voy a hacer esto y a ver qué pasa", pero tienen qué ver en sentido inverso: el ataque nace de la total incapacidad de ejercer una conducta así, aseverativa. Es como si quien lo sufre se viera súbitamente despojado de toda posibilidad afirmativa, de todo derecho a afirmar. (Estoy interpretando, quien sufre un ataque no tiene ninguna claridad, sólo pavor puro.) Este desvalimiento engendra un sentimiento de inminencia: algo espantoso está a punto de suceder. El mundo que me rodea pierde su sentido, mis acciones no son mías, espacio y tiempo se hacen confusos, la respiración agitada, el corazón a todo galope, activo mariposeo (imposibilidad de mantener la atención), movimientos sin dirección, el terror aumenta y estoy a punto de... No lo sé, el pánico no se focaliza en algo concreto. Es como amenaza pura de algo espantoso. Pero en el fondo del ataque de pánico está el miedo a desaparecer: es tanta mi incapacidad de afirmar, que todo se disgrega a mi derredor y siento la inminencia de mi desaparición. Obsérvese esto: es imposible que sufra un ataque de pánico quien está furioso. Por qué?, porque la furia es el colmo de lo aseverativo, el colérico quiere imponer su punto de vista y afirma con fuerza. Es muy difícil que sufra un ataque quien está muy triste. Por qué?, porque la tristeza neutraliza la necesidad de afirmar. El ataque viene de un querer y no poder afirmar, de un completo desvalimiento, de un "no tienes derecho a nada" que crece a un delirante "ni a existir". Por eso, toda acción fuerte y claramente afirmativa bloquea al instante el ataque. El problema es que la víctima no tiene recursos interiores para aseverar con fuerza. Pero no importa, hay otros medios de bloquear. Uno de ellos es, por ejemplo, fijar la atención en algo, es decir, no mariposear. Aquí hay que repetir a William James: no mariposeo (o corro) porque tengo miedo, sino tengo miedo porque mariposeo (o corro). Si la señora M., cuando empezó su ataque en el centro comercial, se hubiera detenido a leer con cuidado una etiqueta cualquiera, el ataque habría cedido (mientras está leyendo). Ahora, obsérvese la plasticidad del padecimiento: si la señora M. trae un libro y lo lee cuando amenaza el ataque, entonces la señora M. no va a poder entrar a un centro comercial sin un libro, es decir, el libro se ha transformado para ella en objeto mágico, en talismán omnipotente. El tratamiento de la enfermedad consiste, como se va viendo, en una reeducación de la imaginación desordenada. La parte fácil consiste en enseñar al paciente qué hacer durante el ataque, y la difícil, es vencer el miedo secundario. En la próxima entrega, la última sobre estas cosas, lo prometo, seguiremos.
El oscuro gobierno de la red Uno de los atributos más promocionados del Internet es el de un territorio que evade fronteras nacionales y desconoce de policías o mecanismos represivos. La red es una entidad que ha crecido casi como un organismo vivo, como un parásito que se apropia de elementos de una variedad de redes de comunicación, como una jungla hecha de una diversidad de especies. Si bien no hay un gobierno central, se debe señalar que la entidad con más poder en Internet es la National Science Foundation (NSF), una de las organizaciones que construyeron la red y siguen desarrollándola.Otras asociaciones importantes incluyen al Advanced Network and Services (creado por el NSF), que ha patrocinado buena parte de la infraestructura, con el apoyo del IBM, MCI y MERIT (Michigan Education and Research Infrastructure Triad). Además, hay grupos que establecen criterios de uso y control de la red, como la Internet Society o el Reaseau Associes pour la Recherche Européen (RARE). Pero como muchas otras cosas en estos días, Internet está en proceso de privatización. La revista WebRewiew reportó recientemente que la NSF y su contratista del sector privado, Network Solutions Inc. (NSI), determinaron que a partir del 18 de septiembre de 1995 para registrar un nuevo dominio hay que pagar 50 dólares a InterNic, la dependencia de NSI que se encarga del registro oficial de dominios. InterNic se vuelve una empresa privada y se independiza del control gubernamental. Lo curioso es que semanas antes de establecer esa tarifa NSI fue comprado por la Science Applications International Corp. (SAIC), un importante contratista del ejército estadunidense, de varias dependencias policiacas y de inteligencia del Pentágono. La junta de dirección de esta simpáticaempresa está integrada por Bobby Inman, ex director asociado de la CIA; el ex secretario de Defensa (durante el tiempo de Nixon), Melvin Laird; el general retirado Max Thurman (que dirigió a las tropas gringas durante la última invasión a Panamá); Don Hicks, ex jefe de investigación y desarrollo de Pentágono; y Don Kerr, ex director del laboratorio de Los Álamos (la cuna de la bomba atómica). No parece muy remoto que NSI haya sido destinado por el Big Brother para llevar a cabo una sofisticada tarea de vigilancia que habrá de marcar para siempre el futuro de la red.
Nuevos ojos y oídos
La National, Reconnaissance Organization es la dependencia que se encarga del diseño y procuración de todos los satélites de vigilancia de los Estados Unidos, así como de su administración y control una vez que están en órbita. Esta es la organización de inteligencia que cuenta con el mayor presupuesto y entre sus intereses está el desarrollo de tecnologías de vigilancia como éstas: Reconocimiento de patrones biométricos: es el proceso de recoger información biológica y convertirla en datos. Esto equivale a identificar personas mediante el reconocimiento de huellas digitales, retinas, voces o traducir su ADN en código de barras. Video inteligente: cámaras de vigilancia que sepan distinguir actitudes, movimientos, ropa, rostros y objetos "sospechosos". Las cámaras de video entrenadas podrían llegar a comparar caras y cosas con imágenes archivadas en bases de datos. El paso siguiente sería que las cámaras se convirtieran en pistolas y llevaran a cabo ejecuciones sumarias en cuanto confirmaran sus sospechas. Vigilancia por satélite: la empresa estadounidense Teledesic calcula que para el año 2001 no habrá un solo rincón en el planeta que no pueda ser vigilado desde el espacio. Robots espías: sistemas de vigilancia como el SR2 de Cybermotion Inc., pueden cuidar grandes extensiones de terreno y reemplazar al personal. Aviones sin tripulación (como el ultraligero, e invisible para los radares, HALE de la NASA) pueden permanecer en el aire durante días filmando por control remoto. Una de las aplicaciones de este último es patrullar guetos, zonas marginales y por supuesto la frontera con México.
Reformas siniestras
Pocos meses después de la aprobación en Estados Unidos de una ley (Communications Assistance for Law Enforcement Act.) que autoriza al FBI a intervenir cualquier comunicación telefónica privada, nuestro Ejecutivo ha propuesto modificaciones a los artículos 16, 21, 22 y 73 (La Jornada, martes 12 de marzo de 1996), "con el objeto de reforzar los instrumentos del Estado para combatir al crimen organizado (con todo y rima)". Mientras el gobierno de Clinton y el FBI esperan poder intervenir el uno por ciento de las llamadas en áreas urbanas y una de cada 400 en zonas de baja criminalidad, es de esperar que la mayoría tecnoignorante del Congreso aprobará que el artículo 16 quede así: "La correspondencia que bajo cubierta circule por las estafetas, las comunicaciones telegráficas, las telefónicas y otras similares privadas, son inviolables. Sólo pueden ser interferidas, registradas o intervenidas mediante orden de autoridad judicialfederal, siempre y cuando fuese indispensable para el esclarecimiento de delitos graves relacionados con la delincuencia organizada y se realicen observando los procedimientos y formalidades legalmente establecidos." Con esta herramienta legal, los judiciales tendrán autorización para hacer lo que han hecho desde siempre sin ningún permiso. Naief Yehya [email protected]
|