Gómez Mont con Salinas.

El asesor del procurador Fernando Antonio Lozano Gracia, y acaso el hombre con más peso sobre asuntos legales en Los Pinos, se entrevistó el viernes antepasado, 21 de junio, con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari en Nueva York.

Fue acompañado.

Fuentes de inteligencia política y militar del país confirmaron que el panista Fernando Gómez Mont viajó con Rubén Valdés, director de Asuntos Jurídicos de la Presidencia de la República durante la administración pasada.

Poco se sabe de lo hablado. Los dos abogados no acudieron, porque no hubo encomienda para ello, en busca de información sobre lo que tanto interesa a la sociedad mexicana: el asunto Colosio y la corrupción de su hermano Raúl.

Los tres hablaron, dicen las fuentes, de los pormenores en la persecución contra los Salinas y de la defensa posible. Porque Carlos guía la defensa de Raúl y el juez parece haber caído en la estrategia de alargar el proceso con testigos de paja.

Gómez Mont, parte acusadora y, a un tiempo, parte defensora?

El asunto da para comentarios y preocupaciones. No son, ninguno de los dos visitantes de Salinas en Nueva York, gente de baja trascendencia. Rubén Valdés rechazó al presidente Zedillo la procuraduría capitalina apenas iniciado el sexenio.

Gómez Mont, en tanto, fue el segundo prospecto del presidente Zedillo para la Procuraduría General de la República (PGR) y, al no aceptar el nombramiento, se lo llevó como consejero a Los Pinos, junto a Luis Téllez.

Pero también sirve al procurador Lozano Gracia y conoce los asuntos más delicados. El analizó en marzo, por ejemplo, la acusación contra el general Domiro García Reyes y el mayor Héctor Morán. Recomendó no proceder contra ellos y se detuvo la acción.

Quizá a él, como dijo en esa ocasión en las oficinas de Pablo Chapa Bezanilla, sólo le interese la aplicación del derecho. Pero en el caso de Salinas, cómo puede ser parte del aparato de justicia y, a la vez, defensor del acusado. A eso los juristas llaman prevaricato y la ley lo define como delito.

Este es un asunto más para las agobiadas autoridades.

El Citibank suspende las trasferencias de dólares

Intervenida su sucursal en Nueva York, bajo la lupa de agencias antinarcóticos y de investigación criminal, y desprestigiado por sus servicios a Raúl Salinas de Gortari, el Citibank trata de ponerse a buen resguardo en México.

Para ello interrumpió la transferencia de recursos al exterior, no hace operaciones en dólares, cobra todos sus servicios en pesos y sus ejecutivos han recomendado a clientes selectos que retiren sus depósitos.

Y sí, muchos han asumido el consejo tras el escándalo político-policiaco. Las pérdidas que ello le acarrea no son insignificantes: toda cuenta corriente necesita, para iniciarse, un depósito superior a los 100 mil dólares.

A esta política no escapan siquiera los organismos financieros del país. Casas de bolsa, casas de cambio, centros cambiarios y sociedades de crédito hacen transacciones con Citibank exclusivamente en pesos.

Qué diferencia.

Antes esa institución extranjera, salvada de la estatización lópezportillista de septiembre de 1982 junto con el Banco Obrero y el Banco del Ejército (Banjército), tenía una gama de servicios que se caracterizaba por el uso exclusivo de la divisa estadunidense. Raúl Salinas manejó tododesde el Citibank-MéxicoLa decisión de tomar precauciones nació en Estados Unidos. Los temores comenzaron en noviembre del año pasado con las informaciones recogidas por la Drug Enforcemente Administration (DEA) y la Federal Bureau Infomation (FBI).

Las cajas de seguridad alquiladas por Raúl Salinas de Gortari en el banco Picter contenían dos pasaportes falsos: uno a nombre de Juan Guillermo Gómez, titular de una cuenta por más de 84 millones de dólares, y otro expedido para Juan José González Cadena.

Ambos, con licencias para manejo entre las hojas, contenían la fotografía del hermano mayor del ex presidente Carlos Salinas de Gortari y permitieron una persecución que hasta ahora ha corroborado cuentas diversas por casi 300 millones de dólares.

Todavía no se descubría el cuarto pasaporte con la foto de Raúl Salinas de Gortari y el tercer alias, Juan Manuel Nava (La Jornada, domingo 23 de junio), que por cierto la PGR lo mantiene en secreto quién sabe por qué razones.

El Citibank tenía registrado a Raúl Salinas como cliente distinguido y una funcionaria reconocida, Amy Elliot, había dirigido centenares de operaciones, traspasos de dinero de México a Estados Unidos y de ahí a otros bancos y países.

La información circuló, pero lograron restringir su publicación hasta que hace tres semanas el ex presidente Carlos Salinas convenció a Amy Elliot para que le entregara a las puertas de la sucursal en Nueva York copias de todos los movimientos de su hermano.

El FBI y la DEA interceptaron las llamadas y dieron seguimiento al ex mandatario mexicano y documentaron todo. Aquí se informó cómo esas agencias de investigación pidieron a la PGR el envío de gente a fin de interrogar conjuntamente a Elliot. Fueron y ella informó todo.

De ese todo hay un dato relevante: Raúl Salinas no necesitaba llevar su dinero en maletas, como lo hicían Mario Ruiz Massieu y Jorge Stergios. Para eso estaban el Citibank y Elliot. Todo lo instrumentaban a través de la filial bancaria en México.

Este hecho y los orígenes del dineronarcotráfico?, favores?, venta de protección?, impunidad?, entrega de información privilegiada sobre desincorporaciones y medidas económicas? son temas que generarán noticias y juicios. Por eso las precauciones.

La banca nacional también reduce el manejo de dólares

La actitud asumida por las autoridades hacendarias y judiciales de México presagian que los anuncios de nuevos hallazgos y comentarios vendrán de fuera, de Estados Unidos o de Suiza, y que difícilmente surgirán aquí.

Es allá donde las investigaciones tienen forma, intención y avances. Sin la advertencia de la DEA y del FBI difícilmente se conocerían detalles que han inquietado hasta el escándalo la conciencia social mexicana.

Aquí poco se ha hecho. Hasta donde informan funcionarios del Citibank, ningún representante de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) o de la comisión bancaria se ha acercado en busca de información.

Es decir, mientras la sucursal neoyorkina del Citibank fue intervenida a raíz del escándalo generado por los hermanos Carlos y Raúl Salinas de Gortari, en México esa institución no ha sido molestada por autoridad alguna.

Eso, sin embargo, no les da confianzas mayores. La restricción de operaciones con dólares es autoimpuesta por el Citibank pero seguida por otras instituciones financieras manejadas por connacionales.

Salvo autorizaciones especiales para clientes también especiales, la mayoría de los bancos Bancomer puede ser un buen ejemplo difícilmente agiliza para clientes ocasionales depósitos, ventas y traspasos al exterior mayores a los 6 mil dólares.

Otras instituciones encubren sus operaciones de altos montos en moneda extranjera. El caso más elocuente sería el del Banco Nacional de México (Banamex), que las realiza bajo el nombre de su filial en Estados Unidos, el California Commercial Bank. De esta forma aquí se da un hecho curioso: la matriz se convierte en agente de la filial.

Esto ha creado problemas para los pocos que quieren repatriar capitales. De acuerdo a las autoridades hacendarias, se incentivaría la venida de recursos con la reducción al uno por ciento del dinero que se declare. Pero los bancos preguntan, entonces, el origen. Y ahí vienen las confesiones, los temores.

Ese es el único riesgo. Por lo sabido, ninguna institución bancaria enfrenta problemas por presuntas actividades de lavado. Eso sí, se ha incrementado la vigilancia sobre las 37 casas de cambio y hasta el momento hay dos intervenidas, una más está por serlo y a cinco se les siguen pistas por presunción de delitos.Baja California: Iglesia ygobierno, unidos en oraciónEn Baja California se vive una especie de amasiato entre organizaciones católicas, la Iglesia por supuesto, y los sucesivos gobiernos del Partido Acción Nacional (PAN) a nivel estatal y municipal.

A ese esquema se sumó el Instituto de Formación de Funcionarios Públicos Católicos (Iffuca), organismo que recomienda la capacitación y la actuación de quienes ocupan los niveles altos y medios de la administración pública.

Deben ser sesiones, propone un texto del polémico instituto, donde se analicen las políticas oficiales y se hagan sugerencias a fin de inscribirlas en el esquema de la santa madre iglesia. Es más, para que tengan éxito, esas reuniones debiera conducirlas un sacerdote.

El origen de esta idea, extraña para un régimen que constitucionalmente debe ser ajeno a cualquier religión, tal vez esté en que la propia Iglesia católica no aprueba del todo a los gobiernos de Ernesto Ruffo Appel y de Héctor Terán Terán.

Dice el documento del desempeño de Ruffo Appel (1989-1995), primer mandatario de oposición que accedió al poder en la era PRIposrevolucionaria: ``Los principios rectores de Acción Nacional no siempre pudieron llevarse a la total práctica''.

Sigue el análisis: ``Es importante decir que existe una fuerza espiritual o providencia que muchas veces actuó ahí donde las deficiencias eran evidentes, y no obstante esto, se lograron éxitos inesperados''.

Ante tal situación, y para no dejar el destino del proyecto a la casualidad, el instituto presenta su propuesta para recomponer la imagen durante la administración de Héctor Terán Terán:Los trabajos ``iniciarían con aspectos doctrinales y compararían los de la doctrina social católica con los de Acción Nacional en cuanto al bien común, democracia participativa, dignidad de la persona, gobierno promotor, solidaridad y subsidiaridad''.

Más adelante se propone impulsar políticas de formación pública, superación personal, impulso a virtudes esenciales de acuerdo a la religión católica, fomentar el amor al prójimo y promover una vida de oración.

Esta vida de oración no tiene por qué restringirse a los templos y a los hogares, donde las actividades son privadas por ley. Se insinúa la conveniencia de desarrollarla en las propias oficinas de gobierno.

Como este centro trata de incidir en la función política, pues para eso se llama Instituto de Formación de Funcionarios Públicos Católicos, su plan está dirigido a mandatario, secretarios, procurador, subsecretarios y funcionarios medios del gobierno bajacaliforniano.

Como se ve, el PAN tiene un proyecto ideológico de mayor alcance que los 12 años de la administración asegurada con la elección de Terán Terán. Para ello ya dispone de la bendición de la Iglesia. A ver si el electorado les da la suya en el 2001.

La cosecha

En el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) se avecinan muchos cambios. De funcionarios y de política. Encomendado a la señora Nilda Patricia Velasco de Zedillo, se pretende trasladar funciones como el reparto de desayunos a otras dependencias y centrar el esfuerzo en atender a la familia con medidas de futuro, como la capacitación y la creación de talleres. No es que ofrecer atenciones como los almuerzos carezcan de importancia, pero internamente se encontró que ese programa ha servido para enriquecer empresas y propiciar corrupción. Acaso por eso se desee transferir la elaboración de los desayunos a municipios y comités de padres de familia. También la estructura se modificará. Ya han salido funcionarios y esta semana se irán otros. Se quedará el director Mario Luis Fuentes?P>