Epígrafe donde resulta, a los ojos de alguien con toda la autoridad moral del mundo, más nefasto el combate a la corrupción que la corrupción misma. Tan tiene razón que aquí en México debiéramos hacerle caso y combatir a los canallas que piden castigo legal para los corruptos.

``El tema de la corrupción se ha convertido, más allá de su existencia misma, evidente (Y que lo diga. La R.), en un slogan político, que está abrazando en nefastas redes no solamente a América Latina sino al mundo entero. Vemos problemas tan graves como el que está confrontando Italia, como el que ha confrontado México (México no tanto, porque la corrupción se consiguió con certificado de impunidad que garantiza el derecho a la sordera. La R.), como el que confronta Japón, como el que confronta Francia. Estamos frente a una avalancha de acusaciones y de excesos en materia de acusación que hacen tanto o más daño a nuestra región que la corrupción misma (Es que la corrupción es interminable, en tanto que la suerte de los corruptos a lo mejor no. La R.). El exceso de la corrupción como slogan se ha convertido, asimismo, en un grave daño a la política y a los políticos no sólo latinoamericanos sino a nivel mundial. Porque sobre esa base se están causando las más grandes aberraciones en nuestros países (Como lo de insinuar que hay Presidentes de mano larga. La R.). Y eso ha creado una situación de absoluta distancia entre los pueblos y la clase política''. (Qué mal! Qué catástrofe!)Ex presidente de Venezuela Carlos Andrés Pérez. Entrevista de Luis Suárez. Siempre!, 1o. de agosto de 1996.

De piedra ha de ser la mesa.

Amira Tentación era la reina de los table dances. Nada se le equiparaba en materia de poses estatuarias, meneítos cosmológicos, envíos de la cadera equivalentes a transferencias de millones de dólares, etcétera.Su fama traspasaó las fronteras, es decir llegó hasta las sacristías y los cubículos, en donde, es preciso decirlo, salieron por oleadas fanáticos de Amira, que colmaban los tables dance al punto de volverlos irrespirables, y por lo mismo, imposibles de evitar. Todo iba bien hasta que Amira, golpeada por la moda, indecisa sobre su karma, decidió consultar a una bruja, que tras pasarle un huevo de serpiente por el cuerpo, le dio a elegir tres opciones: podría invocar los favores de Circe, Medusa o Minerva. Amira, no muy versada en mitología greco-latina, optó por Medusa, sin saber bien a bien lo que hacía.

Lo que siguió es previsible, si uno cree en los dioses. Ya bendecida y amadrinada por Medusa, Amira se presentó a su sitio de trabajo, se trepó a la mesa de las tentaciones, y se dispuso al contoneo diabólico. El primer cliente la miró con deseo, con incontenible, furioso deseo... y se volvió de piedra. El segundo hizo lo mismo, y la condena pétrea lo afligió. Esa noche probaron suerte diez parroquianos más y los diez quedaron igualmente congelados, aislados para siempre del mundo. Llegaron unos sacerdotes a exorcizar el lugar. Amira salió en un momento inesperado, la vieron... y nueva víctima del hechizo entre el clero. El terror cundió en la ciudad. El table dance resultó de pronto el sitio de la conversación del ánimo sicalíptico en espanto mineral. Amira se escondió, para evitar que la mataran, pero hasta su refugio llegaron los enviados del gobierno, a punto de perder las elecciones. Secuestrada, a punto de la muerte, Amira se dejó convencer y... El siguiente mitin de la oposición fue en un Zócalo colmado, y hasta allí auxiliada por guaruras, llegó Amira, que se trepó al templete y lo convirtió en table dance. El resultado? Asómense al Zócalo, y verán allí todavía y por la eternidad a cuatrocientos mil aglomerados seres de piedra, la mayor atracción turística del país, y la salvación política del régimen.

PARA DOCUMENTAR NUESTRO OPTIMISMO

1- SI ESTO NO ES UN DIALOGO DEMOCRATICO, EL PRI NO ES UN PARTIDO PERFECTO.

''Ustedes saben que esta parte de la reforma (al Artículo 122 constitucional) está destinada a impedir el paso a la participación política de Manuel Camacho Solís...?

Sííí...! le espetó entonces, en un coro de oriente a poniente del salón de sesiones, la mayoría priísta, con especial festejo en la zona del Bronx.

Estamos o no aprobando una reforma democrática...?Pero los priístas, y en forma singular los del Bronx, ya estaban sintonizados.

Noooo...!

Que no estamos aprobando supuestamente la gran apertura para la defensa de los derechos civiles de todos?

Noooo...! volvieron a la carga los del Bronx.

Qué no estamos promoviendo los derechos y las libertades de todos los mexicanos? casi gritó. De nuevo los priísta lo pararon en seco.

Noooo...!

Entonces, por qué vamos a aprobar una reforma que limita los derechos de unos?

Pues porque sííí...''.

Intercambio propositivo en la Cámara entre el diputado priísta Alejandro Rojas Díaz Durán y el resto de su partido. Crónica de Oscar Camacho y Mireya Cuéllar. La Jornada, 1o. de agosto de 1996.

2- PORQUE UN CUSTODIO POBRE NO DEFIENDE NI A LOS PECADORES.

``El abad de la Basílica, Guillermo Schulemburg, tiene derecho a vivir cómoda y holgadamente e incluso a viajar en limusina, porque es el custodio de la imagen de la Virgen del Tepeyac''''.

Empresario norteamericano Donald Browne. Nota de Fabiola Guarneros. El Universal, 2 de agosto de 1996.

3- NOS HACIA FALTA UN FILOSOFO DE LA POBREZA. UN KANT DE LOS IMPECUNIOS, PERO LLEGA A TIEMPO DE REDIMIR Y DE ECHARSE OTRA CAMPAITA BARATONA.

``La nuestra es una declaratoria permanente por arrancar de raíz la pobreza de Tabasco. Se lucha no contra los efectos, sino contra las cosas que nos hacen pobres, porque el pobre es pobre porque no puede dejar de serlo si no combate las desigualdades (Antes se decía: 'El pobre es pobre porque quiere', ahora se la ponen más difícil. La R.). Hoy reconocemos, como lo hemos hecho en otras ocasiones, que la pobreza es como las enfermedades: si sólo aliviamos sus síntomas, probablemente garanticemos que disminuya el dolor, pero no se recupera el estado pleno de salud del enfermo''. (También, el sistema comparativo del declarante es como el impulso autodestructivo: sólo funciona bien si va contra sí mismo).Gobernador de Tabasco, Roberto Madrazo. Nota de Juan José Padilla. Excélsior, 1o. de agosto de 1996.

4- MIRE, ES QUE LA POLITICA ES COMO UN GRAN BONO ALIMENTICIO... OIGA, ES BONO O ES BOLO?''

Podría usted en su distrito ir a explicar la Reforma Política a sus electores?

Primero hay que digerirla. No olvide que todo lo que se ingiere necesita pasar por el esófago, tener un buen bolo alimenticio y luego dejarlo al movimiento peristáltico (El movimiento peristáltico sería en su alegoriía cuando ya no hay nadie a quien explicarle nada? La R.). Así de rápido y de pronto, pues no se puede''.

Diputado priísta y ex gobernador de Campeche, Abelardo Carrillo Zavala, en vísperas de la votación de las reformas. Nota de Miguel Reyes Razo, Excélsior, 1o. de agosto de 1996.

5- ASI QUE SOLO LA MAYORIA HA TENIDO MAYORIA. CON RAZON LA MINORIA TIENE MENOS VOTOS.

``Digan lo que digan nuestros adversarios, la verdad es que sólo nuestro partido, el PRI, ha tenido la mayoría necesaria para llevar adelante las reformas políticas''.

Campesino Héctor Hugo Olivarese Ventura, en debate en la Cámara.

Nota de Miguel Reyes Razo. Excélsior. 1o. de agosto de 1996.

6- DE QUE LA AUTORIDAD MORAL PIENSA, PIENSA A MARES.

``Estoy a favor de la expulsión inmediata del PRI de los ex funcionarios del gobierno autores de la corrupción, quienes quieran que sean (Por qué nomás de los Ex? Ah, porque ya han cumplido. La R.), porque ese hecho atenta contra el país y daña a su partido. No obstante, son más los que pueden dar la cara sin embagues, sin corrupción, sin contravías y sin estupideces congénitas (Esto último es novedoso, por lo menos nunca lo oímos en el sexenio de Salinas. La R.). La pincipal corrupción está en traicionar a nuestro instituto político (Es como darle la espalda a la honradez en estado puro? La R.). El partido se traiciona con abstencionismo: se corrompe volteando la cara hacia la oposición''. (Es que el PRD concentra los grandes contratos y las privatizaciones).

Ex gobernador de Hidalgo, Guillermo Rosell de la Lama. Nota de Alberto Rocha. Excélsior, 31 de julio de 1996.

7- YA DE POR SI ANDAMOS TODOS CONFUNDIDOS, Y SI A TODOS NUESTROS JOVENES LES DA POR ANDAR DE VESTIDAS, NI HAY SUFICIENTE LIPSTICK EN MERIDA, NI HABRIA PUBLICO PARA TANTOS SHOWS.

``Pese a su ``inconformidad'', el ayuntamiento panista de esta capital autorizó al Instituto de Cultura de Yucatán (ICY) la presentación de un espectáculo travesti, cuya figura principal es el artista Francis, pero advirtió que en lo sucesivo se trataraán de impedir más shows similares.

Funcionarios del ayuntamiento de Mérida expresaron que el ICY se ``escudó'' en un convenio de exención de impuestos, establecido en administraciones anteriores, para poder presentar esos espectáculos. Lamentablemente, señalaron, el acuerdo está vigente y no hubo más remedio que respetarlo''.Magaly Cruz Nucamendi, regidora de Educación, dijo que los shows de travestis significan una ``orientación negativa'' para los jóvenes yucatecos''. (Tan absolutamente infalibles, ellos).

Nota de Luis Boffil Gómez. La Jornada, 3 de agosto de 1996.

8- PESE A QUE NO ELEGIMOS A SAN PEDRO, EN EL CIELO SI SEREMOS MAS DEMOCRATICOS.

''En los avances de las muchedumbres importan las almas...

Esas se van al cielo (Grito del PRI).

Por lo menos seremos más democráticos''.

Diputado Ricardo García Cervantes, coordinador de la fracción panista. Nota de Miguel Reyes Razo. Excélsior. 1o. de agosto de 1996.

9- EL ENGAO CONSISTIRIA EN CREER QUE ALGUIEN LES VA A DAR UN CENTAVO.

''Solicitamos la colaboración de los militantes del sexto distrito electoral, para construir el nuevo edificio del PRI capitalino. Sin embargo, se cuenta ya con el dinero suficiente para realizar la obra, pese a lo cual se mantiene la campaña de aportaciones.

Entonces, en qué se va a gastar el dinero?

No es el dinero lo que interesa, sino que la obra sea realizada por la gran mayoría de los priístas que exigen su participación y el poder colaborar.

Pero, para qué les piden si ya tienen dinero para su edifició) (A lo mejor es para amueblar la conciencia cívica. La R.)

No es un engaño pedirles dinero para construir el nuevo edificio?

De ninguna manera. El engaño sería pedirles para una cosa diferente''. (Y son idénticas la construcción de un edificio y la remodelación de oficinas).

Ex regente del DDF, Ramón Aguirre Velázquez. Nota de Alberto Nájar. La Jornada, 31 de julio de 1996.

Selección de textos: Alejandro Brito. Promoción del deseo que no se atreve a decir su edad: Carlos Monsiváis.