Por mi madre, bohemios
Carlos Monsiváis
Por mi madre, bohemios
Del uso de la fuerza como persuasión civilizada
Nada tan convincente como usar a discreción la fuerza del Estado, toda ella junta. Adelanta el proyecto civilizatorio, les da oportunidad a los muertos de igualarse con algunos vivos, amerita a los gobernantes, en fin. A continuación, fragmentos de una mesa redonda intitulada. ``¿Es conveniente lanzar toda la fuerza del Estado contra quienes se oponen, no se oponen o se hacen disimulados?''.
Abogado Justo Amparoa: Si la ley no se ejerce a fondo, se vuelve simple convocatoria al Maratón de la ciudad de México. Hay que profundizar en la población la tendencia a profesarle miedo irracional a las autoridades. De esa manera el diálogo fluye.
Politólogo Javier de la Rueda: Lo malo del momento actual es que sólo un sector aplaude las medidas autoritarias. Eso es nefasto. Antes, hasta la tortura recibía aplauso unánime, porque todos sabíamos cuál era la función legítima del Estado (reprimir) y la de la población (recibir la represión con júbilo).
Periodista Jesús Rábago: Si el Estado no reprime al azar, nadie lo reconocerá históricamente, perderá rostro, se pondrá el pasamontañas de la debilidad. No puede ser. Felicitemos al gobierno por su mano blanda y la estrategia dará resultado. El gobierno se extrañará tanto de que le digan blandengue que le dará vergüenza y pondrá en su lugar a los vecinos y amigos de los infractores de la ley (a los infractores es más duro atraparlos).
Abogado Amparoa: Estoy por un manejo racional del sistema penitenciario. Es decir, por la aplicación masiva de la pena de muerte para que no haya sobrecupo en las cárceles.
Politólogo De la Rueda: A cada quien lo suyo. Al Estado toda la violencia: a la sociedad toda la paciencia.
Periodista Rábago: Se requiere una campaña masiva para asegurar que si los que delinquen pueden huir del peso de la ley, los que puedan delinquir no. La prevención más eficaz del delito es castigar sin piedad a quienes podrían ser delincuentes.
Politólogo: A solidarizarnos con la política represiva para que ya no haya víctimas sino castigados a satisfacción de ellos mismos.
Para documentar nuestro optimismo:
1. ¿Y QUE ES ``FALTARLE AL RESPETO'' A UNA AUTORIDAD? INSINUAR QUE ES FALIBLE, QUE LA PERFECCION NO ES SU SOMBRA SOLICITA...
``--Al Partido de la Revolución Democrática (PRD)) se le vetó el uso del Museo de la Ciudad en Guadalajara porque el diputado perredista Mauro González Luna le faltó al respeto al presidente de la República, al gobernador --al que llamó 'seudogobernante'-- y al alcalde de Guadalajara, en un acto realizado en agosto pasado.
--¿El veto al PRD fue por acuerdo con el ayuntamiento de Guadalajara, o fue una decisión personal?
--Fue una cosa personal, como director de museo. Yo he fijado parámetros para que el museo siga funcionando... Los parámetros son muy claros: un respeto absoluto a ideologías políticas y religiosas (Como esto no se define, se trata simplemente de censura total. Que no se hable de Nada mientras haya alguien presente. La R. desparametrizada). Ahora bien, ninguna corporación política me va a fijar parámetros diferentes (¿Quién puede polemizar con la abstracción absoluta? La R.) Si no les parece bien esa libertad que están invocando, yo no puedo tolerarla como libertinaje. (La R. establece sus parámetros, y concluye: a) a los críticos no les parece bien la libertad que invocan; b) el declarante no puede tolerar la libertad como libertinaje; c) el declarante no maneja el idioma sino los parámetros). La libertad la busco y la exijo, pero no el libertinaje (¿En dónde describe cualquier ley en México el libertinaje? La R.) En el momento en que hay denuestos al presidente de la República, burdas cuchufletas al gobernador del estado (si no las reproduce con exactitud, no le vamos a creer. La R.) y críticas también a nuestro presidente municipal, se está violando esa libertad (De la crítica como violación de la libertad. La R.), según yo esto ya es libertinaje. Entonces, que las corporaciones políticas busquen los sitios más adecuados en donde puedan hablar a sus anchas (De preferencia, fuera del estado. La R.)
--¿Ese respeto no implica que puedan decir lo que quieran?
--Pues, hay un límite al decir. (Claro, afirma la R., ¿qué le parecería al lector que le dijeran que su papá es un gobernador incompetente?). Cuando se ofende a los demás eso no debe permitirse, inclusive debe castigarse la falta de respeto (¡Viva el Partido del Triunfo Cultural! ¡Viva la amplitud de criterio! La R.)
--¿Por qué se tomó la decisión del veto el 4 de septiembre cuando el acto referido en él fue el 10 de agosto?
--Yo no soy afecto a tomar decisiones intempestivas, sino que las pienso durante días, tratando de llegar a un equilibrio''. (El equilibrio consiste en ratificar, meses después, las medidas represivas tomadas en el primer segundo).
Señor Xavier Torres Ladrón de Guevara, de la administración panista de Guadalajara. Nota de Eduardo Castañeda. Siglo 21, 13 de septiembre de 1996.
2. YA PODEMOS REVELARLO: JULIO CESAR CHAVEZ ES ALTO DIRIGENTE DEL PRD
``Hoy los grandes ladrones siguen haciendo negocio, pero sólo se detiene a los opositores, no importa que sea un boxeador, un periodista o un político''.
Señor Diego Fernández de Cevallos, ex candidato presidencial del PAN. Nota de Felipe Gazón. Reforma, 14 de septiembre de 1996.
3. EL INTERCAMBIO ES CRIPTICO, Y TAL VEZ POR ESO YA NADIE LE LLEVA SERENATAS A LOS BALCONES
``En lo tocante al nombramiento del sustituto de Pablo Chapa Bezanilla, el PRD cambió su posición inicial de participar. El diputado Ramón Sosamontes me expresó, diría yo con entusiasmo --esa es mi apreciación personal-- que para la noche estaría ya el fiscal y le dije: 'Hombre, enhorabuena, me alegra mucho el que ustedes designen, pues'.
A modo de interpelación malograda, Sosamontes gritó, preguntó desde su lugar: '¿¡A balconear!?'.
--'Yo pediría que sus posturas fueran más equilibradas, que incluyeran los pros y los contras', sugería el procurador Antonio Lozano Gracia una y otra vez a los diputados o senadores que descalificaban la actuación de la PGR, y así diluía sin resistencia cualquier posibilidad de polémica, de confrontación (¿Es como pedir una investigación de tipo Colosio antes de hacer pregunta o crítica alguna? La R., convencida de que se necesita una fiscalía especial para preguntar con seriedad ''¿Qué hora es?``).
'¿Se vale balconear?', le había escrito Sosamontes al procurador a mitad de la somnolienta comparecencia y Lozano había aventado el papel por delante. Sin embargo, pasados unos minutos le regresó el cartón al diputado del PRD con dos líneas de por medio: '¿Tú cuántas veces me has balconeado? Una de cal por las que van de arena'''. (Por lo visto, la intimidad entre los funcionarios y la oposición se da por intercambio de balconeos).
Nota de Alejandro Caballero, Reforma, 13 de septiembre de 1996.
4. GOBERNAR, PARA GARANTIZAR EL TRIUNFO CULTURAL DE UN PARTIDO, ES CONSEGUIR QUE LOS CIUDADANOS SE SIENTAN HIJOS REGA¥ADOS EN POS DEL PERDON
a) Si uno no encarece las mentadas, van a terminar por mentársela a los encarecimientos.
``En el anteproyecto de la Ley de Ingresos del Municipio de Guadalajara para el ejercicio fiscal 1997 hay proposiciones para aumentar varios impuestos y sanciones. Entre los proyectos se encuentra aumentar las multas por insultos a la autoridad municipal y cobrar hasta 5 mil pesos a los infractores. Se actualiza la sanción por insultos a la autoridad: estaba muy barata. La gente abusa e insulta a las autoridades si sabe que va a pagar cualquier cantidad de multa. Es como aquel chiste de que a un hombre se lo llevan a la cárcel por insultos y cuando sabe cuál es el precio de la multa dice: 'Pues apúntenme dos más, y usted y usted, también vayan a...' (El chiste es buenísimo, pero los puntos suspensivos nos dejan en la duda. También vayan a... ¿La Academia de la Lengua? ¿El gabinete presidencial? ¿A dónde? La R.) Estoy a favor de la proposición, pues son injustos los insultos a los funcionarios municipales''.
Alcalde panista de Guadalajara César Coll Carabias. Siglo 21, 12 de septiembre de 1996. (Interrogado al respecto en el programa de Brozo, en Televisión Azteca, el dirigente Gonzalo Altamirano Dimas aseguró que no había tal proyecto de Coll: ``No, es falso definitivamente'').
b) Los de adelante robaron mucho, los de atrás la pagarán.
``En octubre el ayuntamiento de Guadalajara pondrá en funcionamiento los Módulos Operativos para la Prevención del Delito (retenes); sólo falta adquirir los aparatos detectores de metales. Un grupo de poli-cías recibe capacitación especial con el fin de que los elementos que participen en los módulos actúen de manera amable y cortés con los ciudadanos, causen las menores molestias posibles (Sicazo), y sepan cómo reaccionar en caso de tener problemas. (Por lo común, las fórmulas antiguas todavía funcionan: ``En caso de que el detenido se niegue a respirar, se le añadirá un cargo por desacato a la autoridad, y se ordenará la autopsia'', La R.) Ya tenemos listas las barreras; cómo van a ser las operaciones, en calles de dos, tres o cuatro carriles, y cómo se va a actuar con los peatones''.
5. ¿A QUE PARTIDO PERTENECIA EL CURA HIDALGO? AL PRI, ¿NO? ¿Y QUE ES DOLORES HIDALGO? UN BASTION HISTORICO DE PRONASOL... ¿ENTONCES?
``Se le niega el permiso al Partido Acción Nacional para realizar una noche mexicana con motivo de las fiestas patrias. Unicamente las autoridades podrán llevar a cabo estos festejos por lo que, quien no acate esta disposición, se hará acreedor a sanciones''.
Alcalde priísta de San Juan Blas, Nayarit, Anselmo Hernández, Nota de Jesús Narváez Robles. La Jornada, 15 de septiembre de 1996.
6. PORQUE ITURBIDE NOS PUDO SALVAR DE LA FALTA DE ARISTOCRACIA, JUAREZ FUE UN SALINAS DE GORTARI DISFRAZADO, LA LIBERTAD DE CULTOS ES UNA MANIOBRA INFAME PARA HACERNOS CREER QUE HAY MAS DE UNA RELIGION VERDADERA, Y LA EDUCACI0N LAICA ES UNA CANALLADA QUE DESPOJA A LOS PADRES DE FAMILIA DE LA ENSE¥AZA PARA DARSELA A... ¿A QUE NO ADIVINAN A QUIEN?: A LOS MAESTROS
--``El Estado mexicano tiene miedo de hablar con la verdad y de enseñar la historia de nuestro país con transparencia y sin maniqueísmo (Maniqueísmos es decir que hay buenos y malos cuando está científicamente probado que sólo hay justos y pecadores. La R.), por eso manipula y controla la educación. Un solo libro de texto empobrece y mediatiza el sistema educativo, por lo que es indispensable que el gobierno discuta y analice con otros sectores los programas y contenidos de éste (¿Adivine qué sector? Bueno, uno según el cual el condón es el instrumento del demonio y la castidad el principio y el fin de la educación sexual. La R.). Una de las principales preocupaciones del clero es el manejo que el Estado hace de la historia en los libros de texto porque se manipula el acontecer nacional al antojo de las utoridades''.
Arzobispo Carlos Quintero Arce. Nota de Fabiola Guarneros. El Univeral, 12 de septiembre de 1996.
7. NADA MAS POR CURIOSIDAD, ¿QUE ACCIONES TERRORISTAS HA COMETIDO EL EZLN, Y CUANDO LE DIJERON LOS OBISPOS A LOS ZAPATISTAS QUE YA CHOLE?
``Los obispos han pedido de mucha maneras a los levantados en armas que cambien de actitud, ya que con acciones terroristas y guerrilleras dañan más a quienes dicen que quieren defender''.
Obispo de Tapachula Felipe Arizmendi Esquivel. Nota de Jesús Aranda, La Jornada, 9 de septiembre de 1996.
Responsable: Carlos Monsiváis
Selección de textos: Alejandro Brito.