Apresurado dictamen sobre los videos: PRD

El procurador Jorge Madrazo Cuéllar afirmó en forma apresurada que la producción clandestina de videos difamatorios al PRD no forma parte de un delito electoral, advirtió el asambleísta de ese partido, Eduardo Morales.

El Partido de la Revolución Democrática recurrirá incluso al amparo en caso de que la PGR no fundamente satisfactoriamente los motivos de tal determinación, informó el abogado Francisco Garduño, que fue quien interpuso la demanda.

Por su parte el presidente del PAN en el Distrito Federal, Gonzalo Altamirano Dimas, pidió que la Procuraduría actúe y castigue a los responsables de la producción de videos en que se difama a los perrredistas, aunque reveló que Acción Nacional demandará a su vez al PRD.

Mientras, el publicista Carlos Alazraki, dijo vía telefónica que nada tiene que ver con ese asunto.

Presuntamente Alazraki se reunió con el candidato priísta Alfredo del Mazo, para expresar enojo y desconcierto ante las versiones que lo vinculan con la empresa Summa Video Brock SA, productora del material impugnado.

A su vez, el abogado Francisco Garduño explicó que la Procuraduría general de la República tiene la obligación de explicar por qué resolvió no tipificar la producción de las mencionadas videocintas como delito electoral, y ellos (el PRD) de ratificar por escrito la denuncia.

Precisó que para esto último no hay fecha definida y que en un principio se pensó hacerlo ayer por la tarde, pero se desistió dada la falta de explicación de la autoridad sobre su actuación.

Sobre el tema, Jesús Ortega, secretario general perredista, consideró incorrecto que la PGR haya determinado ``con tanta prontitud'' que no hay delito electoral.

``Mientras no sepamos quién pago y quién fue el autor intelectual de la creación del video, ¿cómo se puede concluir que no hay delito electoral?, ¿qué pasa si fue de una dependencia oficial, si se pagó con dinero del erario? Yo todavía tengo la presunción de que eso salió de una dependencia'', añadió Ortega.

El Comité Ejecutivo Nacional del PRD consideró necesario ``deslindar de dónde provienen los recursos económicos que pagaron la producción y distribución del video, independientemente de que se persigan y sancionen los delitos del fuero federal y común que ya fueron calificados por la propia PGR''.

En San Luis Potosí, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano dijo que la decisión de la Procuraduría es ``un signo preocupante de la calidad de justicia que tenemos, de la parcialidad con que se toman las decisiones y de la intromisión indebida del Estado en los procesos electorales''.

No está claro, añadió, cómo una autoridad dice que la edición y distribución de los videos no es un delito de carácter electoral, cuando tienen como intención influir en la campaña.

Porfirio Muñoz Ledo, candidato a diputado plurinominal, exigió desde Chihuahua que la PGR investigue a fondo el caso.

Por su parte el asambleísta Eduardo Morales añadió que la actitud del procurador Madrazo Cuéllar ``deja mucho que desear y evidencia la complicidad de la PGR con el PRI'', como sucedió ante la denuncia por el exceso de gasto en la campaña política de Tabasco, y la querella presentada contra el ex presidente Carlos Salinas de Gortari.

Alazraki se deslinda

El publicista Carlos Alazraki, quien acudió ayer las oficinas privadas de Alfredo del Mazo para expresar su enojo y desconcierto con los datos que lo vinculan con la empresa Summa Video Brock SA, productora del video que muestra al Partido de la Revolución Democrática como un partido violento.

Alazraki hizo saber a través de su asistente particular, Patricia de la Serna, que no tiene que ver con el video Este es el sol que te ofrece el PRD, y tampoco dará más atención al asunto.

Vía telefónica, informó que no hay relación empresarial en la cinta que se descubrió en una casa de la colonia Condesa, y que tampoco harán un comunicado para precisar los hechos. Respecto a los datos que revelan una posible relación con la empresa, aportados por el PRD, dijo que no hay más comentarios y se seguirá la línea de trabajo establecida hasta ahora --y que en diferentes ocasiones ha señalado el propio Alazraki-- de no dar entrevistas a la prensa (sino) hasta después de la elección.

La empresa Alazraki y Asociados, SA de CV, se hizo cargo de la imagen de Del Mazo hace dos meses en sustitución de Rodolfo Nieblas, quien es uno de los colaboradores del candidato, pero debido a que no funcionó su estrategia fue cambiado y en este momento es el responsable de la Coordinación de Planeación en la casa de campaña del priísta.

El pan demandará al PRD

El dirigente del PAN en el Distrito Federal, Gonzalo Altamirano Dimas, y el asambleísta Víctor Orduña, informaron que hoy sábado interpondrán una denuncia ante la Junta Local del IFE por la ``calumnia'' de que fue objeto por parte del PRD.

Al mismo tiempo, demandó que la Procuraduría General de la República castigue a los responsables de la producción de videos que difaman al PRD.

En conferencia de prensa dijeron que sería interesante saber la cuantía del gasto que se hizo para denigrar al PRD, pero también este partido tendrá que explicar en sus gastos electorales qué número de videos grabó contra Acción Nacional y de dónde está saliendo el dinero, ``porque están invirtiendo recursos millonarios para calumniar al PAN''.

Explicaron más adelante que nadie gana con este tipo de desprestigios, ``al contrario, se pierde hasta la moral pública'', concluyeron. (J.Cervantes. R. I. Rodríguez, A. Nájar, P. Salanueva, R. Olayo y Miroslava Breach, corresponsal)