POR MI MADRE, BOHEMIOS Ť Carlos Monsiváis

Epígrafe en donde a don Benito Juárez y a don Lázaro Cárdenas y a don Emiliano Zapata no se les permite resucitar, para que no causen confusión en el Partido del Triunfo Cultural. ¡Vivan Lucas Alemán, Miguel Miramón, el obispo Montes de Oca, el Vasconcelos de la ``Breve Historia de México'' y el Luis Pazos de antier, porque sus conceptos sí son pertinentes!

``La revisión doctrinaria del Partido Acción Nacional no prevé la incorporación a

su ideario del pensamiento político de figuras históricas del país como los ex presidentes Benito Juárez (Sic laico), Lázaro Cárdenas del Río (Sic que expropia lo que debía privatizarse), ni tampoco del jefe revolucionario Emiliano Zapata (El Sic es de quien lo trabaja). Esta posibilidad no está implicada en el propósito de acercar al blanquiazul a la población (¡Qué bueno que por lo menos la posibilidad no esté implicada! La R.). Los conceptos e ideas de esas personas no tienen por qué figurar en la doctrina del PAN (Al cabo que ni querían. La R.). No vamos a cambiar de principios. La revolución doctrinaria va a consistir solamente en una reinterpretación de nuestras ideas básicas (Ese ``solamente'' es magnífico. Sólo van a reinterpretar las ideas básicas, pero no proceden a la revisión doctrinaria. ¡All! de la R.). No hay razón alguna para que el pensamiento de Juárez sea adoptado como parte de la doctrina panista (¡Claro! El respeto al derecho ajeno es el triunfo cultural del PAN. La R.).

Es importante que ya no se asocie más a Acción Nacional con la imagen del fascismo, o del clericalismo, o que se le conceptualice como un partido empresarial o proyanqui (Para ello es imprescindible que se le aleje de cualquier cercanía con don Benito, el general Cárdenas y don Emiliano. La R. que sí sabe en qué consiste una revisión doctrinaria). Si las ideas de Juárez, Cárdenas o Zapata no tienen por qué figurar en la doctrina panista, mucho menos tendría sentido incorporarlos a ellos como figuras o personajes. No construimos nuestra doctrina con personas, sino con ideas. (Pues entonces no nos explicamos todo lo que recién han dicho de don Manuel Gómez Morín).

Diputada panista María Teresa Gómez Mont. Nota de Rubén Vázquez Pérez.

Unomásuno, 7 de agosto de 1997.

REUNION EN DONDE SE PONE EN SU SITIO A LOS REFORMISTAS DE NUEVO CU„O

Participan politólogos, sociólogos, economistas. Todos ellos profesores de enseñanza media debido a la conjura del neoliberalismo.

-Hay que situar en sus justas proporciones al fenómeno Cárdenas. Tiene que ver en lo básico con la despolitización impulsada por el neoliberalismo. Eso le quitó agallas y perspectiva proletaria a las clases medias, que, ante la falta de alternativas, renunciaron a construir la revolución bolchevique en México, y optaron por la grisura reformista. ¡El carisma de la ausencia de carisma! ¡Qué diferencia con Cuba!

-El comandante Castro jamás se hubiera sometido a la humillación de participar en unas elecciones. El multipartidismo es una imposición de la CIA.

-Y del FBI.

-Y de la DEA.

-Y del imperialismo yanqui en su fase agónica, que se prolonga demasiado, sencillamente porque no hay tierra que reciba ese fiambre antihistórico.

-El fenómeno Cárdenas es un retroceso inaceptable, así tengamos que aparentar simpatía. Si aplicamos a México los cálculos de la gran Marta Harnecker, el Rayo Doctrinario o el Alud Epistemológico como también se le conoce, 1997 debía ser el Año de la Cosecha Dialéctica, y en lugar de eso resulta el Año del Reformismo Tibiezón.

¡Qué ganas de no hacerle caso a la Historia! Ya lo dijo el excelso Lenin: Un paso adelante, cien abismos atrás.

-Lenin nunca dijo eso.

-Porque la descomposición dialéctica de la materia se lo llevó antes, nomás por eso.

-Cárdenas es un pequeño burgués, y de los más inconsecuentes. ¿Se fijaron en que no ha hecho pronunciamientos en apoyo de la humanitaria ETA y del misioneril Ejército Republicano Irlandés?

-Y no ha exigido la libertad de Pol Pot.

-Y no ha dicho que a un movimiento no se le juzga por los muertos que provoca, sino por el impulso que lo guía. Ya lo dijo el comandante Guevara: ``Hay que amar a nuestros enemigos con odio revolucionario''.

-¿Por qué creen que no me aceptaron en el Sistema Nacional de Investigadores?

-Porque el otro día en tu clase, según me dijiste, denunciaste el terrorismo del Estado inglés en el siglo XVIII. Eso no se perdona.

-¿Sabes por qué fue? Porque no aceptas el gradualismo, y sigues proclamando la toma del Palacio Nacional por los soviets... Sí, ya sé que lo haces en tu fuero interno, pero esos cabrones son telépatas.

-Lo peor de Cárdenas es su docilidad. Va a aceptar la transmisión del mando. Imagínense al Comandante recibiendo el poder de manos de Fulgencio Batista. Una transmisión pacífica del mando deshonra. Por allí se va a la traición de Gorbachov.

-Y de Manuel Avila Camacho.

-¿Y Avila Camacho por qué? Si desde el principio era un puerco capitalista.

-Sí, pero también se pueden traicionar los ideales que no se comparten. Es lo que se llama ``transferencia ideológica neoliberal''.

-Cárdenas debería armar al pueblo.

-No, porque eso significaría entrar en trato con los traficantes de armas, que son industriales del neoliberalismo.

-Cierto, entonces debería renunciar para no llegar al poder con votos, que es la forma más pusilánime de la rendición.

PARA DOCUMENTAR NUESTRO OPTIMISMO

1- PORQUE EL RESTO DE LA POBLACION NO ESTA TAN BIEN INFORMADO

``El peor enemigo de un priísta es justamente otro priísta.''

Senador del PRI Manuel Cadena. Nota de Miguel Reyes Razo. El Universal, 5 de agosto de 1997.

2- MONOLOGO TRIUNFALISTA DE UN PERDEDOR. ¿O DEBIAMOS DECIR ``MONOLOGO PESAROSO DE UN CACIQUE DEL HABERLA HECHO''?

``Yo traigo en la sangre la Revolución Mexicana (Pues entonces el 6 de julio tuvo hemorragia. La R., que sabe corresponder con un mal chiste a una gran metáfora.). El PRI que recuerdo es un partido monolítico, muy fuerte y muy disciplinado. Ni entonces ni hoy abyecto. Tampoco ciego obediente de las instrucciones del Presidente de la República (Salvo el breve periodo de Manuel Alemán a Ernesto Zedillo. La R.) Y se veía venir lo que nos sucedió el 6 de julio pasado. A todos los priístas de todos los tiempos jamás se nos pasó por la cabeza la idea de que un día podríamos dejar de ser partido único, de mayoría absoluta (Lo que es rentarle la cabeza a la eternidad. La R.) Quizás nos descuidamos y ahí están los resultados... ¿Qué si nuestra relación como partido era aceptar ciegamente lo que decía el Presidente de la República? ¡Eso nunca ha sido! (Nunca ha Sic). Porque cuando la gente dice que el Presidente manda una iniciativa y aquí simplemente sin saber siquiera de qué se trata ya la firmamos, es totalmente falso (¡Por supuesto! La tienen firmada antes del envío de la iniciativa. La R.) ... El conglomerado (¡Qué bonito rebautizo del electorado. La R.), está más informado. Y a veces por fatiga o por ganas de cambio vota por la mudanza... No salimos a defender todo lo bueno que ha hecho el PRI. Y conste que no es poco. Llenaría una página de su periódico mi reseña.''

Líder cetemista Juan José Osorio. Entrevista de Miguel Reyes Razo. El Universal, 5 de agosto de 1997.

3- COTEJE ESTA DECLARACION CON LA ANTERIOR, Y ACEPTE QUE AQUI EN MEXICO A LOS PARTIDOS LES DA

POR ESCONDER LA MERCANCIA

``Tenemos en el PAN una grave deficiencia, hay muchos logros que no se conocen, hemos sido incapaces para que la ciudadanía conozca las bondades del PAN.''

Señor Gonzalo Altamirano, líder del PAN en el DF. Entrevista de Daniela Pastrana, Reforma, 7 de agosto de 1997.

4- LA MUJER EN CASA, Y CON LA PATA ROTA, O SUFRE DEL ALMA LA GRAN BANCARROTA

``En la actualidad las familias se ven sujetas a reducir el número de hijos (¡AY!!), porque la sociedad fuerza a la mujer a un trabajo que no le permite, o que la discrimina, en el caso de que se embarace o tenga que cuidar a sus hijos pequeños (Sobre todo en el caso de que jamás vaya a trabajar. La R.). En la actualidad muchos niños están creciendo sin una madre, ya que las mujeres tienen que atender una jornada semejante a la de un hombre (En ese caso, también están creciendo sin un padre, y qué bueno que los hogares mismos no tienen que irse a trabajar. La R.)... La mujer debe, como lo señala San Pablo en el Evangelio (Lo señalará en las epístolas, pero hasta ahora, y que nos perdone Su Eminencia, San Pablo no fue un evangelista. La R.), permanecer en su hogar y no ser obligada a buscar empleo.''

Arzobispo primado Norberto Rivera. Nota de Edgar Ibarra Frías. Reforma, 4 de agosto de 1997, y Notimex El Financiero).

5- DE MODO QUE SON LOS DIRIGENTES DEL PARTIDO LOS QUE ACUSAN AL PAN DE ``CONSERVADURISMO RANCIO, A„EJO, DE LA CONFESIONALIDAD, DE LA MOJIGATERIA, DEL AUTORITARISMO''

``En la pasada campaña electoral, el PAN se enfrentó a despreciables y bajas calumnias, pero mucho antes de que los priístas y los medios de comunicación las propalaran, esas mismas calumnias las escuché en boca de propios dirigentes de nuestro partido.''

Señor Fernando Estrada Sámano, consejero nacional y miembro del CEN panista. Nota de Rodolfo Montes. El Financiero, 4 de agosto de 1997.

6- CUANDO ESTA SECCION DESCUBRE A UN GENIO DECLARATIVO, SU GENEROSIDAD LO LLEVA A COMPARTIRLO, AGRADECELO, MEZQUINO LECTOR (PRIMERA PARTE DE UN APASIONANTE TEXTO. NO SE PIERDA LA CONTINUACION)

``Tú que estás leyendo, ¿crees que Jesús pide mucho?, si piensas que sí, estás equivocado porque Jesús no pide mucho, Jesús pide TODO.

Yo creo que somos muy tontos si nosotros no compramos esa perla. Supón, voy a ponerlo en términos financieros. Yo llego a un aeropuerto y un señor me llama y me dice `¡Hey, hey, tú Aurelio ven, ven. Yo soy el rey de la Arabia Saudita'. -¡He, he!, perdón, ¿para qué me llama? -Te llamo porque quiero venderte mi reino. -¿Qué?, tu reino de Arabia con todo tu petróleo, todas tus cadenas de hoteles, de aviones que tienen, y todas las acciones en el mundo? --Sí, sí, todo eso te lo quiero vender a ti, --¿A mí? Te equivocas, yo soy un pobre predicador, escogiste la persona equivocada, yo no puedo, es imposible. --Vamos yo te quiero vender mi reino. --Pero yo no tengo con qué pagar. --Sí que tienes, mira tú me das a mí todo lo que tienes, y yo te doy todo lo que yo tengo. --Y qué tengo yo, una casita y un Fordcito, !Ja, ja, ja!, sería estúpido si yo no cambiara lo que tengo por todo lo que tiene el rey de Arabia Saudita.

Hermanos, la Iglesia esta llena de tontos. Porque el Reino de Dios es mucho más que el reino de Arabia Saudita.

Hermanos, la Iglesia está llena de tontos. Porque el Reino de Dios es mucho más que el reino de Arabia Saudita.

Escuchadme ahora: (habla así porque El es un rey moreliano), todos son míos, ella es mía, los chicos son míos, las cosas son mías, todo es mío, sí, el auto es mío, todo es mío. Ahora como ustedes son míos, yo hago con ustedes lo que yo quiero, así que yo voy a permitir que tú vivas con esta mujer como esposa, claro, con una diferencia, cuando estaban en el reino de las tinieblas ustedes vivían como esposo y esposa pero hacían como se les daba la gana. Ahora están en el Reino de Dios y ustedes van a ser esposo y esposa como yo quiero que sean.

Maridos amad a vuestras mujeres como Cristo amó a la Iglesia y se entregó a sí mismo por ella. No sean ásperos con ellas, como dije por mi siervo Pedro, trátala como al vaso más frágil, para que tus oraciones sean oídas. ¿Entendiste? -Sí, sí, Señor, Mujeres, estad sujetas a vuestros maridos.

Te digo una cosa, sujetarse a un marido que ama como Cristo ama a la Iglesia es el deleite''.

Señor Aurelio Prado Flores. Grupo Apostólico Nueva Evangelización (GANE) en artículo intitulado ``Jesús está vivoÉ en Morelia'', La voz de Michoacán, 27 de julio de 1997.

Selección de textos: Alejandro Brito. Sermones a domicilio: Carlos Monsiváis.