POR MI MADRE BOHEMIOS Ť Carlos Monsiváis

Epígrafe en donde se prueba la solidez deológica, conceptual, científica y humanista del vástago de un gran dirigente del membrete. No en balde el padre del declarante encabezó en 1988 una manifestación a la Basílica cuando el ``desagravio'' a la Virgen por la ``profanación'' de una exposición de arte en el Museo de Arte Moderno.

``--Ustedes (del Partido Verde Ecologista de México), ¿qué opinan del condón?

-El condón, pues es algo polémico (Así se inicia la sabiduría, con muchísima discreción. La R.).

-¿Debe incluirse como un artículo de primera necesidad entre las familias mexicanas?

-Ahí sí no voy a responder (Así se fuerza la sagacidad política, reconociendo que el silencio es oro. La R.).

-¿En la canasta básica no debe incluirse?

-Claro que no (Esta negativa para darle tiempo al declarante de enterarse sobre los tucanes y la canasta básica. La R.).

-¿Por qué?

-Tampoco se debe estar promoviendo el condón por todos lados (No, por desgracia y debido a condicionantes físicos el condón debe promoverse por un solo lado. La R., contra el albur y a favor de la precisión). Es muy claro que no reduce el riesgo del sida al ciento por ciento (En cambio, no usarlo aumenta el riesgo en ciento por ciento, lo que fortalece la certidumbre. La R.). Entonces, si lo estás promoviendo por todos lados (Sic terco que promueve al condón por un solo lado) es, hasta cierto punto, irresponsable (Sobre todo, es un milagro físico. La R.). No, no estamos de acuerdo con eso, si alguien se quiere cuidar del sida lo que tiene que hacer es ser fiel, y se acabó, es la única prevención ciento por ciento del sida (No, lo que tiene que hacer es ser fiel, y obtener de la pareja el que sea fiel, porque el campo está lleno de mujeres con sida que fueron muy fieles pero sin exigir condón. La R.). Imagínate que ya con el condón la libraste y te da sida, el coraje que debe dar''. (Y si no lo usas, y te da sida, la satisfacción que te debe dar no haber usado el condón por todos lados.)

Nunca político, no necesariamente ecologista Jorge Emilio González. Nota de Jorge Octavio Ochoa. Unomásuno, 5 de septiembre de 1997.

De cómo se revitaliza un partido que, como el Cid en la versión de Humberto Roque Villanueva, gana batallas antes de estar muerto.

-Hay que darles una lección, y si eso no es lo suficientemente pedagógico, una madriza.

-Hay PRI para rato. Somos el único partido con presencia nacional, y eso lo conseguimos en apenas 70 años. ¿Quieren cifras, pordioseros del voto? En 31 entidades federativas, excepto el Distrito Federal que no cuenta mucho por concentrarse allí la mayoría de los resentidos y frustrados del país, el PRI obtuvo, por lo menos, el triunfo en algún distrito electoral. En cambio, los reaccionarios del PAN no lograron ninguna diputación federal de mayoría en 15 estados, y el PRD no lo hizo en 21 estados. ¿Y así se atreven a querer desplazarnos? Tienen razón los intelectuales críticos o independientes: hay PRI para rato, y al que no le guste que se vaya a Londres o a vender idolillos aztecas falsos a Moscú.

-¿Por qué les dices ``reaccionarios'' a los del PAN? Sus hijos van a las mismas escuelas que los nuestros y sus mujeres pertenecen a las mismas agrupaciones en defensa de la moral y las buenas costumbres que las nuestras. Acuérdate cuando iba a venir Madonna a México, ningún panista usó la tribuna para denunciar su iniquidad, y su campaña en favor de los desviados. El que protegió entonces a la familia mexicana contra Madonna fue un priísta.

-Allí no estoy de acuerdo contigo. Habemos priístas partidarios de Juárez y de los liberales, de la separación de las Iglesias y el Estado. Pero eso sí, cuando una señora quiere ser reconocida como esposa de político, debe traer su confesor al lado. ¡Ah! Y a propósito de lo anterior: el PRI ratificó su predominio como primera fuerza política nacional, al obtener el 55 por ciento de las 300 diputaciones de mayoría relativa.

-Pensándolo bien, estamos en nuestro mejor momento. En materia de prestigio hemos perdido algo, pero muy poco. A ver, ¿cuándo oyeron por última vez críticas al PRI?

-Hace cinco minutos.

-No, hace medio minuto. Y fue en la reunión que llaman ``del Desahogadero contra los Papelazos'', donde nos reunimos para quejarnos de todo lo que nos hacen los del gobierno. ¡Qué feo estuvo lo de la segunda convocatoria para la instalación de la Cámara! ¡Y el papelazo de los senadores y Genovevo Figueroa. Mejor hubieran dicho: ``No vamos a ir al Informe a menos que lo ordenen, en cuyo caso llegaremos puntualitos por ser lo que nos propusimos desde el primer momento''... ¿Sabes lo malo de estar en el PRI? Que no lo puedes decir en las reuniones. ¡Imagínate!: ``Te presento a un amigo mío que es priísta''. Mejor que ni me presenten, para eso me quedo en casa. Y ya no te cuento la vergüenza de mis hijos: ``Papá, deberías decir que eres porrista''.

-No sé desavalorinen, compas...

-¿Quééé?

-No se alejen de los parámetros y los paradigmas, amigos... Recuerden, aun sumando los votos seguros y potenciales alcanzados por el PAN y el PRD no rebasan, en ninguno de los dos casos, la sola votación del PRI en el rango de su voto duro. Y este lo conseguimos gracias a los caciques, que se pintan solos en materia de sostener la democracia. Y si no que lo digan los jóvenes talentos.

-¿Qué jóvenes talentos?

-Pues los del PRI.

-El último joven talento ``que ingresó al PRI fue en 1983. Desde entonces no cae uno. ¡Ah, y el PRI solito, sin la ayuda de nadie, salvo el gobierno y los caciques, obtuvo mayoría de sufragios en 23 estados!

-Pues no nos queda más remedio que reclutar a nuestros cuadros jóvenes en donde no haya referencias directas del PRI.

-¿En dónde?

-Pues en el extranjero, ¿en qué otra parte? Allí está el semillero de nuestra renovación.

-¡Ah! Y la fórmula para evolucionar y seguir con la actitud victoriosa es facilísima. Afirma el CEN del PRI (Unomásuno, 5 de septiembre de 1997): ``No es algo difícil ni complicado de lograr, basta con desprenderse de egoísmos y ambiciones insanas''. ¿Ven cómo es sencillo?

PARA DOCUMENTAR NUESTRO OPTIMISMO

1. SI LA COMPARACION NO ES BIEN RECIBIDA EN LOS PINOS, EL DECLARANTE PUEDE PRESENTA LA RENUNCIA DE SUS SECRETARIAS

``La partida secreta (del Presidente de la República) es una estratagema propagandística de la oposición para tratar de presentar algo que es perfectamente explicable (El dispendio sin darle cuentas a nadie es tan perfectamente explicable que la R. se lo explica a la perfección). El ramo 23 no puede ni debe desaparecer. La partida secreta es una previsión de algo que no se puede establecer antes con toda precisión, como son los desastres naturales, situaciones urgentes (Y nosotros que pensábamos que para lo anterior funcionaba el presupuesto federal. Cómo se ve que la R. no entiende lo que es una situación urgente). Para eso está la partida secreta. Es decir, como cuando el ama de casa hace su presupuesto y saca del guardadito para imprevistos''. (¿Y por qué no entrarle a una tanda?)

Licenciado Eduardo Andrade Sánchez, presidente de la Mesa Directiva del Senado. Nota de Humberto Río N. Unomásuno, 5 de septiembre de 1997.

2. Y COMO LA LEY LA HIZO EL GOBIERNO, PUES SOLO LE HACE CASO AL PRI. (ES UNA LEY QUE LE AVIENTAN UN HUESO, VA CORRIENDO POR EL, Y LO DEVUELVE COMO MAYORITEO A LAS ORDENES DE PRESIDENTE)

``La oposición se ha desacreditado con un pensamiento totalitario porque quiere que las cosas se hagan de acuerdo con su criterio y no conforme a la ley''. (Y la ley manda que el PRI, tenga los votos que tenga, sea siempre mayoría absoluta.)

Juan Moisés Calleja, asesor jurídico de la CTM. Nota de Rosa María Chavarría. El Universal, primero de septiembre de 1997.

3. EL DIRECTOR DE ORQUESTA FALLO, EL PRIMER VIOLIN SE FUE A UNA SUBASTA DE STRADIVARIUS FALSOS, EL PIANISTA SE DURMIO, PERO LA ORQUESTA ESTUVO EN UN TRIS DE TOCAR PASABLEMENTE

``La indecisión de los legisladores priístas de asistir o no al tercer Informe de Gobierno del presidente Zedillo es un defecto en la dirección, ya que a veces los directores de la orquesta fallan, pero no los diputados priístas, quienes tienen un alto sentido de la democracia, un alto nivel y gran capacidad (Sic de aprobación que se queda solo)... El señor Porfirio Muñoz Ledo debería agradecer que por cortesía, y no por obligación, el Presidente acudió a rendir su tercer Informe de Gobierno ante la Cámara de Diputados... Todo lo que dijo Muñoz Ledo es falso. Si un partido ha contribuido a la construcción de la democracia ese es el PRI (Aunque sea a contrario sensu. La R.). La democracia no nació ayer. Llevamos mucho tiempo haciéndola (Y muchísimo más tiempo deshaciéndola. La R.)... (En lo tocante a los intelectuales que a través de la radio y la televisión mexicanas han venido expresando algunos comentarios en el sentido de que el país ya cambió). Estos señores dan unas opiniones muy sabias, ¿no? Lástima que estén muy alejadas de la realidad. Además, estos sabios generalmente son del otro lado... Digo de otros partidos (Risas).''

Gobernador de Puebla, Manuel Bartlett Díaz. Notas de Mario Alberto Mejía (El Universal, 3 de septiembre de 1997), Aurora Vega Gutiérrez (La Crónica, 3 de septiembre) y Alma N. López Páez (El Financiero, 3 de septiembre).

4. Y A MENOS QUE SEAMOS ANALFABETAS, LA LECTURA DEL VOTO DEL 6 DE JULIO ES CLARISIMA: NO PASO ABSOLUTAMENTE NADA

``En la nueva etapa del Poder Legislativo hay que dejar muy claro que las oposiciones, las minorías, no han entendido cabalmente cual fue la lectura que nos dejó el voto el 6 de julio.''

Senador priísta Salvador Sánchez Vázquez. Nota de Humberto Ríos Navarrete. Unomásuno, 3 de septiembre de 1997.

5. LA NOCION DE ``SEXO CHATARRA'' ES TAN UTIL Y NOVEDOSA QUE, DESDE LOS CEMENTERIOS, LAS GENERACIONES (DESDE ADAN Y EVA) SE AUTOCRITICAN Y RENUNCIAN A SUS IDEAS BANALES SOBRE EL PLACER

``Exigimos a la Secretaría de Salud suspender la campaña que promueve el uso de este preservativo (se llama condón. La R.) para prevenir el sida, porque es una propuesta que favorece el sexo chatarra. El dinero utilizado en la campaña para prevenir el sida mejor debe usarse para difundir las consecuencias del uso irresponsable del sexo, a fin de que la juventud decida libremente qué hacer con su cuerpo (Meterlo a un frigorífico, donde la alta temperatura mata los gérmenes. Sugerencia de la R.)... En México hay una tendencia a reducir la sexualidad al campo de la genitalidad (que es lo único prescindible, porque nadie habla jamás de los ``genitales espirituales''. La R.), lo que excluye los aspectos emocional, psicológico y espiritual. Ello ha proliferado la proliferación del sexo chatarra, definido como una práctica egoísta, porque busca el placer como única función; desechable ya que menosprecia el valor de la mujer (para ya no hablar del valor del hombre, que algo cuenta. La R.), además de irresponsable porque rehúye el compromiso entre las personas y se entiende como un simple pasatiempo.''

Declaración de la Unión Nacional de Padres de Familia (membrete cuyas siglas son UNPF), firmada por su presidente Ricardo Esponda Gaxiola. Nota de Claudia Herrera. La Jornada, 7 de septiembre de 1997.

Selección de textos: Alejandro Brito. Promoción de la juventud al nicho de la castidad mental: Carlos Monsiváis.