Distintas razones por las que don Vicente Fox debe ser candidato del PAN a la Presidencia de la República
- Porque así lo quiere don Vicente Fox.
- Porque le es necesario a don Vicente Fox.
- Porque el proyecto de nación de don Vicente incluye en primer y único término la Presidencia de la República para el señor Fox.
-Porque don Vicente no se raja nunca, y si no se raja nunca es porque sabe lo que quiere, y si sabe lo que quiere, nosotros, para saber, debemos querer lo mismo.
-Porque es mejor ser precandidato que gobernador.
-Porque es mejor declarar que gobernar un estado.
-Porque a los guanajuatenses les da más orgullo tener un precandidato que un gobernador.
-Porque gobernadores hay muchos pero precandidatos que se pasen el día diciendo que lo son, sólo hay uno.
-Porque si no es Vicente Fox tendría que ser Vicente Fox.
PARA DOCUMENTAR NUESTRO OPTIMISMO
1- LUEGO DE LEER LAS SIGUIENTES, LUMINOSAS DECLARACIONES, ESTA SECCION DECIDE: A) HACER LA OLA EN HONOR DEL PARTIDO DE ``LA VICTORIA CULTURAL'' (ELLOS ASI SE CALIFICAN): B) COMPROBAR CUANTO HA AVANZADO LA DERECHA DESDE LA EDAD MEDIA (ES DECIR, VERIFICAR EL TRANSITO DE LA INTOLERANCIA ABSOLUTA A LA INTOLERANCIA PROTEGIDA POR LA CONFUSION VERBAL). Y C) PREGUNTARLE AL PRD SI SUS ACUERDOS EN EL BLOQUE DE LA CAMARA DE DIPUTADOS INCLUYEN LAS POSICIONES DEL DECLARANTE EN ASUNTOS DE ETICA Y MORAL
``-A últimas fechas de polémica sobre el tema de la educación sexual y las campañas del condón se recrudece. ¿Quién debe educar sobre la sexualidad?
-Los padres de familia (¡Quítate Estado! grita la R., que, animada pregunta: ``¿Sólo hay un tipo de padres de familia? En la actualidad, y pese a los escasos quinientos años de cristianización, ¿los padres de familia se callan a la hora de comentar el coito, la masturbación y los libros de Carlos Cuauhtémoc Sánchez?). Y en aspectos de educación sexual preventiva, me parece que están yéndose a un sistema educativo muy liberal en el que pareciera que el sexo es una cuestión nada más de placer y no de responsabilidad, en el ejercicio de estas extraordinarias virtudes que Dios le dio al hombre (Mire, mi buen, comenta la R., son muy respetables sus ideas sobre el uso de las virtudes concertacesionadas por Dios, pero como diputado federal a usted no le toca opinar sobre el ejercicio ajeno del sexo, salvo casos de violación). Puede haber razones por las cuales haya necesidad de ciertos programas preventivos. (¡Qué generoso! Los ciertos programas preventivos se justifican cuando hay necesidad de que la gente no confunde entre genitalia y cupones para programas de concurso. La R.), pero no se puede pensar simplemente que la protección es para efectos de la no procreación, porque ahí yo digo que el acto sexual es un acto de amor sublime entre un hombre y una mujer y me parece que debe tener mucho más contenido que simplemente el mero sexo, o el placer sexual (¿Y qué quiso decir con lo anterior, diputado? Porque el uso inteligible del idioma es un acto de amor sublime entre los seres humanos. Vamos a ver si intuimos su mensaje: ¿se refiere usted a que los actos sexuales no procreativos defraudan a Dios, o al fisco de la moral conservadora? ¿O usted considera que el placer sexual le ofende a la República a su digno cargo? La R.).
OBSERVE CON CUIDADO, LECTOR, LA SIGUIENTE RESPUESTA Y NOTE EL HUMANISMO Y LA DELICADEZA DEL DECLARANTE PARA NO MENCIONAR POR SU NOMBRE A LO INMENCIONABLE
-¿Qué propone para hacer frente a la pandemia del sida y la recomendación del uso del condón?
-Evitar los casos, aislarlos (¡A la mazmorra con los enfermos! ¿O qué entiende por ``aislarlos'' este artífice del idioma? La R.) y pues también buscar que la relación sea con la pareja, monogámica, porque si entramos en otras situaciones pues hay más riesgos (O sea que, bueno, es decir, como que sí como que no, órale y vámonos respetando. La R. cantinfleando).
-¿Los padres de familia en México están suficientemente preparados para educar sexualmente a sus hijos?
-Creo que sí, lo pueden hacer con una mayor posibilidad de comunicación en donde su propio sentido común los pueda llevar hasta el fondo en lo que ellos han vivido, en las experiencias de sus padres (Más claro ni el plomo, dice la R. ¿Quiere usted decir hasta el fondo que los métodos de los abuelos son los eficaces?). Que no sea simplemente algo que tenga que impartirse de una forma académica (Sic que mete a la familia en un cubículo). Si tuviéramos las sanas costumbres que durante mucho tiempo se han venido desarrollando en la sociedad y no con tanta influencia a través de medios electrónicos de otra cultura sobre el hombre y otra concepción donde caemos en liberalismos''. (Caemos en libe- ralismo si logramos reponernos de la sensación de que el idioma no sirve para nada, y si intuimos que conviene volver a las épocas anteriores a la luz eléctrica cuando se veía la televisión con velas). Señor Carlos Medina Plascencia, ex gobernador de Guanajuato, coordinador de la fracción panista en la Cámara de Diputados y orgulloso poseedor, según declaración de bienes, de 24 millones de pesos. Entrevista de Verónica Ortiz. El Financiero, 8 de noviembre de 1997.
2- ESTAN TAN POBRES LOS POBRES QUE YA NI EL DILUVIO UNIVERSAL LOS MOJARIA
``La CTM se mantendrá firme en la defensa de los aumentos al IVA, y no porque queramos estar en contra del pueblo, sino simplemente porque el IVA no afecta a los trabajadores''.
Líder cetemista Leonardo Rodríguez Alcaine. Nota de Arturo Zárate y Javier Cerón. El Universal, 6 de noviembre de 1997.
3- SI ESE SEOR SUPIERA LO QUE DICE, HABRIA EXPRESADO LO SIGUIENTE: ``LA INJUSTICIA AHORA NADA MAS ES PARA LOS RICOS, QUE SON LOS QUE LA DISFRUTAN PLENAMENTE, CON SUS ABOGADOS DEFENSORES CON TODO Y SENADORES PRIISTAS. LA JUSTICIA ES PARA LOS POBRES QUE SE QUEDAN AOS Y AOS EN LA CARCEL PARA AVERIGUAR SI COMETIERON DELITOS''.
``Hablar sin pruebas contra el Poder Judicial Federal ocasiona un grave daño. Creo que primero tendrían que aprender muchas cosas, aprender a actuar incluso. Hay una expresión desafortunada que no supo expresar el procurador (Pues si no supo expresar la expresión desafortunada, lo que le salió por carambola fue una expresión afortunada. La R.), de que la justicia ahora nada más es para los ricos, es que los ricos pueden pagar buenos abogados, ese señor no supo lo que dijo''.
Ministro de la Suprema Corte de Justicia Humberto Román Palacios. Nota de Romina Román Pineda y María Idalia Gómez. El Universal, 4 de noviembre de 1997.
4- ¡ESTO SI ES CONSUELO! ¡ESTO SI ES ALIVIO! SI EL DINERO NUNCA ALCANZA, DA IGUAL QUE LA POLITICA ECONOMICA DEL GOBIERNO PROPICIE QUE LA MAYORIA JAMAS TENGA DINERO, DE CUALQUIER MODO NO LE ALCANZARIA
``La realidad es que el dinero nunca alcanza, no alcanza a nivel de las familias, a nivel de las empresas y no alcanza a nivel del país; por definición cualquier presupuesto es insuficiente para las necesidades tremendas que tenemos''.
Secretario de Hacienda Guillermo Ortiz. El Universal, 3 de noviembre de 1997.
5- ESO SERIA TANTO COMO REELEGIR EN EL SENADO A UN BUROCRATA INSACIABLE, RESPONSABLE DE ASALTOS DE GRUPOS PARAMILITARES, PESIMO GOBERNADOR Y ENEMIGO JURADO DE LA EDUCACION LAICA
``Si el PRI llega a fenecer, sería una barbaridad histórica''.
Senador priísta Alfonso Martínez Domínguez. Nota de Salvador Rico. El Financiero, 3 de noviembre de 1997.
6- UNA COSA ES ACORTAR DISTANCIAS Y OTRA ES EL INCESTO
``El PRI tiene que abrazarse al Presidente de la República o de lo contrario seguirá perdiendo elecciones hasta el año 2000 (...) El PRI nació con el poder para mantener el poder y va a morir con el poder'' (Sólo esperamos que el poder no lo encajuele).
Diputado priísta Orlando Avizu Lara. Notas de Salvador García Soto. La Crónica, 6 de noviembre de 1997), y Unomásuno, 5 de noviembre.
7- PORQUE LA UNICA FIESTA GRATIS QUE SE PERMITE ES LA DEL GOBIERNO, QUE AGREDE CON SABIA FURIA A LA ECONOMIA POPULAR, SUBSIDIA ESTRUENDOSAMENTE A LOS BANQUEROS Y A LOS INVERSIONISTAS DE LAS CARRETERAS, CELEBRA COMO TRIUNFO SUYO EL EFECTO DRAGON, Y TODAVIA EXIGE LA GRATITUD UNANIME
``En cuanto a la insistencia de algunos partidos de oposición de reducir el Impuesto al Valor Agregado, hay que ser muy cuidadosos porque es muy fácil y cómodo hacer invitaciones a fiestas gratis, si me permiten la expresión. Sin embargo, la sabiduría popular nos ha enseñado que no existen fiestas gratis y en materia fiscal no se puede ser diferente''.
Señor Tomás Ruiz, presidente del Servicio de Administración Tributaria. Nota de Héctor Rendón y Ana María Rosas. El Universal, 5 de noviembre de 1997.
8- Y PARA PROBAR ESTA AFIRMACION, SE EXIGE UN REFERENDUM QUE CONCLUYA DE ANTEMANO DECLARANDO QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA QUE CONOCEMOS ES LA SUSTANCIA DE NUESTRA CREENCIA EN MEXICO (``MEXICO, CREO EN TI, PORQUE PRONUNCIAS TU NOMBRE CON LA J. QUE ALGO TIENE DE JUEZ Y MAGISTRADO'').
``A pesar de los periodos en que las instituciones públicas se han puesto en entredicho, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el amparo han pervivido como sustancia de nuestra creencia en una nación que requiere de normas jurídicas para llevar a cabo su destino''.
Declaración del pleno de la Suprema Corte de Justicia. Nota de Moisés Sánchez Limón. La Crónica, 7 de noviembre de 1997.
9- ¿POR QUE PERDIERON EL CURA HIDALGO Y LOS INSURGENTES? PORQUE NO LOS APOYABA UN BUEN EQUIPO DE FUT. ¿POR QUE SE DIO EL ``ERROR DE DICIEMBRE'' DE 1994? PORQUE ESE DIA NO JUGO LA SELECCION
``La Selección Nacional representa para el que la integra, simplemente lo máximo. Para la gente la imagen de su país. El mexicano se ve representado en un deporte tan apasionante que cobra carácteres extraordinarios (...) Hubo una vez que la gente estaba contenta, que en Zacatepec, Morelos, se rompió no recuerdo en qué año el récord de zafra (corte de caña). Y es que de unas manos contentas hay mayor producción laboral. Eso está comprobado (Sic que incluye a la Selección de Futbol en el Consejo Coordinador Empresarial). Incluso hubo dictadores como Franco en España y Salazar en Portugal, que intentaban sostener su poder a través del futbol''. (Es que sus inmensos cuerpos de seguridad se la pasaban jugando cascarita).
Señor Emilio Maurer, ex del futbol. Nota de Oscar Jiménez Manríquez, Unomásuno, 5 de noviembre de 1997.
10- ASI QUE TAMBIEN LOS MEDICOS QUE OPERARON A ELVIS TERMINARON EN UN TAMBO POR LA CARRETERA MEXICO-ACAPULCO (TODOS HABLANDO DE NARCOS ILUSTRES Y DE ELVIS PRESLEY NADIE HABLA JAMAS)
``Es total y absolutamente falso el rumor en torno a que Amado Carrillo esté vivo y en custodia de la DEA (...). Este rumor tiene la misma credibilidad que los de muchos que creen haber visto a Elvis Presley actualmente con vida''.
Comunicado de Thomas Constantino, administrador de la DEA. Nota de Moisés Sánchez Limón. La Crónica, 7 de noviembre de 1997.
11- YA LO DIJERON SAN AGUSTIN Y HEIDEGGER: EL SER TIENE, PORQUE SI NO NO SERIA, PERO ADEMAS ES, PORQUE SI NO NO TENDRIA. EN CAMBIO, EL TENER TIENE PERO NO ES, PORQUE TENER SIN SER SOLO SE CONJUGA EN CUARTA PERSONA
``En la actualidad la actividad emprendedora no sólo requiere de talento y buenas ideas, sino también es perfil de rectitud y consistencia (Y quien diga lo contrario que subvencione el aumento salarial. La R.). Si no, les pasará lo que a muchos empresarios últimamente; es una pena que por tener, han descuidado mucho el ser, y miren donde han terminado, un ejemplo pésimo de la sociedad (Sabemos que no se refiere a don Jorge Lankenau, porque a éste lo defiende el senador priísta Salvador Rocha, que es un ejemplo para las generaciones presentes y pasadas. Aprende, Belisario Domínguez. La R.). No menciono nombres porque ustedes los conocen (Pero no los repitan. La R.) (...) El dinero es una casualidad y hay que utilizarlo para derramarlo, no para acumularlo''. (¿Y en dónde queda la exhortación del doctor Ernesto Zedillo al ahorro interno?).
Presidente del grupo Pulsar Alfonso Romo Garza. Nota de Antonio Pérez Cardona. La Jornada, 8 de noviembre de 1997.
Selección de textos: Alejandro Brito. División del mundo entre monogamia parroquial y lo que no sé si tiene sentido mencionar, porque hay ojos inocentes y bueno, de cualquier modo terminará en el infierno: Carlos Monsiváis