n Dejó de ser testigo idóneo; sus mentiras, documentadas, afirma Madrazo

PGR: niega Aguilar haber hecho

declaraciones a medios informativos

n Registran su testimonio ante notario público y en una grabación n La carta, "sin valor legal"

Enrique Méndez y Víctor Ballinas n El procurador general de la República, Jorge Madrazo Cuéllar, aseguró que la presunta carta de Daniel Aguilar Treviño ųenviada al programa Blanco y negro que conduce el periodista Javier Solórzano, quien dio a conocer algunos fragmentosų ''no tiene ningún valor legal''.

Asimismo, el funcionario estableció que para la autoridad federal, ''desde hace tiempo'' el asesino confeso de José Francisco Ruiz Massieu ''ha dejado de ser un testigo idóneo para la Procuraduría General de la República (PGR), que tiene documentadas las mentiras en las que reiteradamente ha incurrido''.

Entrevistado en Los Pinos, el procurador Jorge Madrazo pidió a los medios de comunicación y a la sociedad ''no irse con la finta'' y ''tomar con mucho cuidado y prevención'' cualquier testimonio que ofrezca Aguilar Treviño, quien incluso, dijo, le solicitó a la Procuraduría General de la República, a través de un personero conocido como El Lobo, un millón de pesos para hacer una declaración ministerial.

Además, refirió Madrazo Cuéllar, durante las investigaciones del caso, los personajes que se mencionan en la carta como presuntos responsables de un complot para asesinar a Ruiz Massieu, ya fueron citados a declarar.

''Nosotros no hemos encontrado ninguna responsabilidad. Sin embargo, insisto, nuestra obligación es seguir cualquier línea de investigación'', manifestó.

Enlazar pruebas con evidencias

ųEsa carta, entonces, Ƒno constituye una prueba?

ųšClaro que no! En ningún caso la simple palabra basta, hay que enlazar las pruebas, hay que enlazarlas con evidencias, y eso es lo que ese señor nunca ha hecho, salvo las primeras declaraciones que realizó inmediatamente después de su detención, después de haber asesinado a José Francisco Ruiz Massieu.

ųSin embargo, Ƒno es necesario llamar a declarar al ex presidente Carlos Salinas y a las personas citadas en la carta?

ųEl señor ex presidente ya declaró, hizo afirmaciones que constan en la averiguación previa, que constan en el proceso penal que se acaba de resolver en primera instancia (la sentencia a Raúl Salinas de Gortari). Ninguna de esas afirmaciones que se efectuaron a lo largo de cuatro años se ha dejado de investigar. Pero a nadie se le puede llamar simplemente por una imputación.

ųEmpero, esa carta, Ƒabre o no también una nueva arista en la investigación del caso Colosio?

ųNuestra obligación es ir a todas. En el caso Colosio vamos absolutamente a todas las líneas de investigación, pero no por el hecho de que una persona lo diga, quiere decir que es cierto. Hay que ver cuáles son las pruebas que soportan esas afirmaciones, así trabaja el Ministerio Público en México y los fiscales, por lo menos en el mundo occidental, así vamos a seguir trabajando.

n "Investigación profunda", coinciden diputados

Pedirá comisión legislativa no

desestimar la carta de Aguilar

Mireya Cuéllar y Carlos Camacho, corresponsal n El presidente de la comisión de seguimiento a las investigaciones de los asesinatos de José Francisco Ruiz Massieu y Luis Donaldo Colosio de la Cámara de Diputados, Manuel González Espinoza, informó que solicitará formalmente a la Procuraduría General de la República (PGR) que no desestime el contenido de la carta de Daniel Aguilar Treviño, "porque cualquier indicio puede ser importante en el esclarecimiento del homicidio de quien fue secretario general del PRI".

Las expresiones de Aguilar Treviño, dijo, deben ser motivo de "investigación a profundidad, porque si bien su dicho no debe ser tomado al pie de la letra, tampoco se debe desechar la versión".

Dicha comisión será citada a la brevedad para discutir el tema, indicó el legislador priísta, quien consideró que las revelaciones empañan la posibilidad de que Otto Granados sea nombrado embajador en Chile, como se ha mencionado.

En Pachuca, Hidalgo ųdonde acompaña al candidato perredista a la gubernatura, Miguel Angel Granados Chapaų, Porfirio Muñoz Ledo dijo que "la responsabilidad de la familia Salinas y de funcionarios de su gobierno en los crímenes y asesinatos de Colosio y Ruiz Massieu debe ser explorada". Agregó que la "virtual cadena perpetua" que se dictó a Raúl Salinas debiera ser el comienzo de una investigación profunda.

Según el coordinador de los diputados perredistas, debiera investigarse el móvil del asesinato de Ruiz Massieu, quien en vida dijo que iba a ser presidente de la República. "Yo lo escuché con estos oídos... entonces sabía demasiado".

En el mismo tenor, el vocero de la diputación del PRD, Alejandro Ordorica, dijo que el testimonio del asesino confeso de Ruiz Massieu "tiene un peso definitivo".

Por su parte, Carlos Jiménez Macías, vocero de la diputación priísta, comentó que la carta le parecía un asunto "muy manejado" ųaunque sin saber por quiénų, "y resulta evidente que se quiere armar un escándalo y meter al país en un debate peligroso", porque pueden darse distintas lecturas políticas a la carta del homicida. Una de ellas podría ser, agregó, la intención de dañar al ex presidente Carlos Salinas.

Pidió a la PGR que se maneje con responsabilidad en el caso para evitar lecturas "equivocadas o lamentables, porque no es más que una carta de un señor y resulta delicado que su dicho se considere un hecho tan sólo porque él lo dice".

El panista Baldemar Tudón Martínez, miembro de la citada comisión legislativa, comentó que las imputaciones de Aguilar Treviño deben ser motivo de una línea de investigación. "La versión escrita por Aguilar Treviño es importante, por lo que debe, de una vez por todas, quedar clara la participación o no de la familia Salinas de Gortari en ambos asesinatos".