La Jornada miércoles 10 de febrero de 1999

Opina sobre el conflicto en la Uia

Señora directora: agradezco pueda publicar la siguiente reflexión. Con gran preocupación voy siguiendo día a día las noticias que hablan sobre el conflicto entre el sindicato y autoridades de la Iberoamericana. Digo con preocupación porque a mi modo de ver la discusión va más allá del aumento de salario; el problema que se intenta ocultar es el camino por el que ahora las autoridades van llevando a la universidad. Yo estudié y trabajé en la universidad y con los jesuitas; me atrevo a decir que ha sido la universidad y los jesuitas los responsables directos de mi formación profundamente humanista con la entera convicción de "ser para los demás". He tratado de ser lo más objetiva posible, pero hasta ahora la "información contra la desinfor- mación" que ofrece la Uia a través de sus desplegados (en los que invierten dinero que supuestamente no tienen) no logran esclarecer mis dudas. Las autoridades han expresado su interés por que el conflicto se resuelva a favor de la Uia, yo coincido con esto. Pero quisiera resaltar algo, que parece obvio pero no lo es. ƑQuién es la Uia?, Ƒel edificio y las instalaciones?, Ƒlos alumnos?, Ƒlas autoridades?, sí, pero también lo son los maestros, el personal de limpieza y vigilancia, los ex alumnos y "los jardineros". Todos juntos en comunidad logramos que la universidad se mueva, cree, proponga, se compro- meta con la sociedad. Por lo tanto es obvio que no hablamos de lo mismo, que el interés de la rectoría no es el mismo interés de muchos académicos, trabajadores, alumnos y ex alumnos de esta universidad. La universidad no debe responder únicamente a las necesidades administrativas, debe responder a las necesidades de la comunidad. Por lo tanto las reformas y cambios se deben de consensar en comunidad y no imponer, como hasta ahora se ha estado haciendo. La universidad está obligada a responder a las necesidades de crecimiento y actualización de todos los miembros de la comunidad, no se les puede desechar; esto no lo hace una universidad que se dice humanista, pero sí una que se va introduciendo a la lógica neoliberal en donde es el dinero y la eficacia y no la persona lo que importa. Estoy de acuerdo en que es necesaria que la formación de los alumnos sea de calidad y que hay que evaluar y poner condiciones para lograr la excelencia. Lo que no me queda claro es qué entienden por excelencia. ƑBuscan eficiencia y precisión?, creo que esa no es la misión de una universidad jesuita. Lo que ha caracterizado siempre a la Ibero es que ha formado gente crítica y con compromiso. Era un lugar en el que se podía debatir, proponer, denunciar, escuchar, defender: se valía ser diferente. Nos responzabilizaba de nuestro derecho a decidir, no nos ofrecía la verdad, nos ofrecía las herramientas para buscar la verdad, esa verdad que nos haría libres, esa que ahora es manipulada y pisoteada. Sinceramente espero que esta vez no se imponga ni la injusticia, ni la intolerancia. Espero que sea respetado el ideario con su interés por el bienestar de la comunidad, el respeto y la búsqueda de la igualdad.

Sol González Eguía.

Respuesta de Jaime Avilés a Marcela Gómez Zalce

Señora directora: me refiero a la carta de la licenciada Marcela Gómez Zalce, vocera del Consorcio Interamericano de Entretenimiento (CIE) y de Operadora de Centros de Espectáculos SA (OCESA), en la cual desmiente (El Correo Ilustrado, 9/02/99) que esa firma hubiese entablado acuerdos con el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), para hacerse cargo de la "remodelación" de la Unidad Artística y Cultural del Bosque (UACB), tal como lo afirmó el sábado la columna del tonto del pueblo. La señora Gómez Zalce asegura que de ese proyecto CIE únicamente conoce "las diferentes informaciones en distintos medios". Sin ánimo de polemizar, es oportuno decir que, desde hace varios meses, la empresa Ticketmaster, controlada por CIE (el dato es de Fortune), maneja las taquillas de los teatros de la UACB.

Tampoco es ocioso recordar que el ex subdirector artístico del INBA, Ignacio Toscano, renunció a ese cargo precisamente para convertirse en alto funcionario de CIE-OCESA-Tic- ketmaster, como avanzadilla del proyecto "remodelación" de la UACB. De igual modo conviene reiterar que el 21 de enero, el director de Teatro del INBA, Mario Espinosa, exhortó a los trabajadores de la UACB a "capacitarse" en el manejo de los equipos de luz y sonido de los futuros teatros.

La pregunta obsesiva es: Ƒpor qué tanto misterio en torno de un asunto que Rafael Tovar y de Teresa, presidente del CNCA, y Gerardo Estrada, director del INBA, se comprometieron públicamente a manejar con transparencia? Si CIE-OCESA-Ticketmaster no está en la jugada, Ƒa quién pertenecen los equipos de luz y sonido de la futura UACB?

Jaime Avilés

Rechaza que haya acuerdo con CIE para privatizar la UACB

Señora directora: En relación con la nota aparecida el sábado y firmada por el señor Jaime Avilés, me permito hacer a usted las siguientes precisiones:

1. Es absolutamente falso que la Corporación Interamericana de Entretenimiento (CIE) haya llegado a acuerdo alguno con el CNCA-INBA para "hacerse cargo de la Unidad Artística y Cultural del Bosque (UACB) a partir del 15 de febrero.

Esta aseveración es producto exclusivo de la imaginación del señor Avilés.

2. Los arquitectos Teodoro González de León y Abraham Zabludovsky, tal y como se anunció públicamente, han sido los responsables de realizar el anteproyecto de la remodelación de la UACB. Su designación obedeció única y exclusivamente al hecho de que ellos fueron quienes realizaron las obras del Auditorio Nacional.

Por otro lado, es falso que el arquitecto Zabludovsky haya participado en el proyecto del Centro Nacional de las Artes.

3. Efectivamente, tanto Mario Espinoza, coordinador nacional de Teatro, como Gerardo Estrada, director general del Instituto Nacional de Bellas Artes, se han reunido con los trabajadores de la UACB y sus representaciones, para hablar de las condiciones laborales, en el caso de que se realicen las obras mencionadas.

La propia afirmación del señor Avilés desmiente que este proyecto se esté haciendo a espaldas de los trabajadores y del personal del propio INBA.

4. Así como se han realizado encuentros con los trabajadores de la UACB, se han mantenido reuniones permanentes con los miembros de la Escuela Nacional de Danza Folklórica, que es la única que permanece en la UACB, así como otros grupos independientes de teatro y danza que trabajan en esos espacios.

5. Se niega de manera categórica que se pretenda privatizar alguno de estos espacios y que el proyeco de remodelación contradiga los lineamientos jurídicos respecto a la UACB y la responsabilidad del INBA sobre ellos.

6. Por otro lado, diversas autoridades del Instituto Nacional de Bellas Artes han estado en contacto permanente con distintos miembros de la comunidad teatral y dancística para informarles y consultarles sobre distintos aspectos del anteproyecto arquitectónico.

Una vez concluida esta etapa, se darán a conocer los resultados tanto a las comunidades antes mencionadas como a los trabajadores y a la opinión pública.

Subdirección de Prensa. Dirección de Difusión y Relaciones Públicas, INBA, Emilio Ortiz.

Lamentan la muerte del poeta Jaime Reyes

Señora directora: La comunidad universitaria de la Unidad 94 DF, Centro, de la UPN, queremos manifestar nuestros sentimientos; conmovidos, por el sensible fallecimiento del poeta, maestro Jaime Reyes. Lamentamos tan irreparable pérdida de quien con su obra beneficia a nuestra educación.

El director de la unidad, Profr. Miguel Angel Ibarra H.; Coordinación de Difusión, Ma. del Refugio Silva F.

Proponen que Carlos Imaz dirija el PRD-DF

Señora directora: Solicitamos la publicación de la presente, dirigida a los militantes del Partido de la Revolución Democrática. En la perspectiva del 2000, el PRD puede y debe representar la alternativa de cambio democrático. Por ello, proponemos a todas y todos los ciudadanos, dar un nuevo empuje para fortalecer al PRD como un espacio creativo, de discusión, generador de iniciativas sociales, con estructuras de organización ligadas estrechamente a las formas populares y ciudadanas de organización social, con funcionamiento institucional y transparente y alejado de las viejas prácticas clientelares y corporativas.

Los abajo firmantes, miembros de la comunidad académica y universitaria, trabajadores de la cultura, ciudadanos y ciudadanas, creemos que es hora de dar una nueva expresión al PRD en nuestra ciudad. Por ello, proponemos a Carlos Imaz Gispert, de reconocida militancia perredista, como candidato a la presidencia del PRD en el Distrito Federal.

Proponemos a Carlos Imaz, porque conocemos su trayectoria de honestidad y lucha, su valiente defensa de la universidad pública, su destacada labor como profesor e investigador en el campo educativo, su desempeño en la promoción de la participación ciudadana de esta capital y porque su liderazgo se despliega en el espacio y tiempo de los movimientos sociales emergentes que han aportado elementos decisivos a la construcción de una nueva ética y una nueva cultura política en México.

No permitamos que nos gane la inercia, la falta de participación y el desengaño. El diálogo público, la movilización y la unidad, nos motivan a llamar a los y las militantes y ciudadanos del DF a fortalecer una alternativa de cambio honesta e incluyente.

René Drucker Colín, (Premio Nacional de Ciencias), Manuel Peimbert (Premio Nacional de Ciencias), Julieta Fierro (Premio Nacional de Difusión de la Ciencia), Paco Ignacio Taibo II (Premio Nacional de Historia), Francisco de Sosa Mayo (Premio Nacional de Periodismo), Magdalena Galindo (Premio Nacional de Periodismo), Juan Brom (Premio Universidad Nacional), Luis de la Peña (Premio Universidad Nacional), Angélica Cuéllar (Premio Joven Universidad Nacional), Luis Gómez (Premio Joven Universidad Nacional), Luis Felipe Jiménez (Premio Joven Universidad Nacional), José Franco López, Alejandro Cornejo, y 83 firmas más.