POR MI MADRE, BOHEMIOS Ť Carlos Monsiváis
Epígrafe que nos avisa de las recomendaciones de la censura y de inmediato nos aclara que el propósito no es prohibir sino suprimir (Así sí).
``Estimada Directora General del Colegio:
Nos permitimos enviarle breve resumen del IX Congreso Latinoamericano de Sexología y Educación Sexual, realizado del 28 al 31 de octubre de 1998 en México, DF, y cuyo lema fue ``Hacia la equidad en la diferencia''.
El congreso fue inaugurado por el licenciado Miguel Limón Rojas, titular de la SEP, y está totalmente en la línea de la revolución sexual de la ONU, promoviendo la diversidad sexual y otros antivalores. (La R. se solidariza: Dame la O. Dame la N. Dame la U. ¿Qué dice? ¡Diversos! ¡No se oye! ¡Degenerados! ¿Más fuerte! ¡Perversos, perversos...!!!)
La intención de enviar este resumen es informar de lo que está ocurriendo en el tema referido y enlistar a los conferencistas y responsables del congreso, algunos de ellos han sido autores o coautores de libros sobre el tema sexual y hay que estar atentos para que no se utilicen esos libros en las escuelas. (¡Muy atentos! Los libros satanizados nomás le interesan a los demonios! La R.)
Esta es la lista: Eli Coleman, José Angel Aguilar, Debra Haffner, María Julia Ardito (monja dominica, Argentina), Silvia Covián Villar, Rafael Marzín, Claudia Hinojosa, Guillermo Egremy, Cecilia Cardenal de Martín, Juan Carlos Hernández, Susan Pick. (Si no son pornógrafos, son científicos, que es mucho peor. La R.) Es muy importante estar alertas, pues la llamada ``revolución sexual'' está penetrando por muchos lados. (Sin albures, mis cuates, para que no los acusen de manipulados por la revolución sexual. La R.)
Hay que recordar que el principal antídoto para lo que está ocurriendo es la oración, no sólo en familia, también en la escuela...
13 de enero de 1999.
Atentamente
Unión Nacional de Padres de Familia''.
PARA DOCUMENTAR NUESTRO OPTIMISMO
1. ¿Y SI LOS LIQUIDAN ANTES? RESPUESTA: PUES ESO PASA A VECES. LOS CONTRATOS COLECTIVOS SON DE AQUI PARA ADELANTE. SI NO, ACABARIAN INDEMNIZANDO A LOS SERENOS DEL SIGLO XIX
``Cuando estén en operación las nuevas empresas del sector eléctrico no habrá riesgos de liquidaciones masivas, porque las condiciones laborales estarán perfectamente establecidas en los contratos colectivos''.
Líder electricista Leonardo Rodríguez Alcaine. En Milenio. 1o. de Marzo de 1999.
2. EL AVANCE TECNOLOGICO ENTRE OTRAS COSAS QUITA SENTIDO A LA SOLVENCIA ECONOMICA. SI TIENEN INTERNET, ¿PARA QUE QUIEREN COMER TRES VECES AL DIA?
``La soberanía significa aún el fortalecimiento de la solvencia económica de la nación, pero algunos aspectos cambian por el avance tecnológico. (Esto es un modo discreto de aludir a la soberanía virtual. La R.) El gobierno no asegurará nada a los inversionistas en el sector eléctrico''. (Eso es lo que le gusta a las inversionistas, el riesgo).
Señor Alfredo Elías Ayub, director de la Comisión Federal de Electricidad. Unomásuno, 28 de febrero de 1999.
3. LO QUE APROBAREMOS A RAJATABLA ES LA NUEVA DEFINICION DE ``A RAJATABLA''
``No vamos a aprobar a rajatabla la iniciativa de apertura del sector eléctrico a la IP''.
Senador priísta José Trinidad Lanz. Unomásuno, 28 de febrero de 1999.
4. EL PROCEDIMIENTO ERA ASI, VEA USTED: SE NOMBRABA POR DEDAZO AL CANDIDATO DE LA OPOSICION; COMO LOS PARTIDOS QUE LO APOYABAN ERAN MUY DEBILES, LE PEDIAN AL PRI QUE LES HICIESE EL FAVOR DE NOMBRARLO SU CANDIDATO. POR AMABILIDAD EL PRI LO ACEPTABA Y ASI SE EVITABA EL DEDAZO
``El dedazo nunca ha existido para designar candidatos priístas a la Presidencia''.
Ex presidentes de la República Luis Echeverría Alvarez, José López Portillo y Miguel de la Madrid. Unomásuno, 28 de febrero de 1999.
5. ¡PERO ESA SECRETARIA YA EXISTE, ES LA SECRETARIA DE GOBERNACION! (¿O ES LA DE LA CONTRALORIA?)
``Al alcanzar la Presidencia de la República crearé una secretaría especial para aprovechar el talento de los intelectuales, de los sabios del país, a quienes se consultaría sobre la solución de los problemas. Pocos intelectuales están comprometidos en este sentido, y es conveniente aprovechar esa sabiduría, esa masa de talento''.
Gobernador de Guanajuato y candidato de izquierda nómada Vicente Fox. Nota de Macario Lozano R. Unomásuno, 28 de febrero de 1999.
6. PRIISTA HISTORICO ES AQUEL QUE ANTE CUALQUIER PREGUNTA ESPECIFICA LANZA UNA RESPUESTA VALIDA PARA TODO, INCLUIDAS LAS DUDAS EN EL LECHO DE MUERTE
``¿Usted le entra (a la candidatura a la Presidencia) si se eliminan los candados?
-La verdad es que me parece hasta ahora totalmente especulativo. Lo he estado repitiendo una y otra vez: los candados son un despropósito. Creo que somos el único partido en el mundo que dice que hay que tener requisitos de esa naturaleza para poder competir por ciertos puestos (Fíjense, señala la R., cómo no dice ``Presidencia de la República'' sino ``ciertos puestos'', con lo que vuelve lejana y ambigua la ambición que se le atribuya. ¡Qué astucia!)
-¿Qué diría si se eliminan?
-Yo le diría que pues eso abriría algunas posibilidades que habría que explorar, pero como hasta ahora eso no ha sucedido, pues no quiero especular''. (Imaginen otras preguntas a las que le quedaría de maravilla esta contestación. ¿Qué pasaría si algún día usted renunciase a la inmortalidad? /¿Y si James Cameron le ofrece un papel protagónico en El Santo contra el hijo del Titanic? ¿Le gustaría escribir la biografía oficial expurgada de Carlos Salinas?)
Secretario de Hacienda José Angel Gurría entrevistado por Ricardo Rocha. Reproducido en La Jornada, 26 de febrero de 1999.
7. PRIISTA HISTORICO ES AQUEL QUE SE DA CUENTA QUE TODA PREGUNTA ES UNA TRAMPA, Y POR ESO RESPONDE CON AFIRMACIONES VALIDAS PARA CUALQUIER SIGLO O CUALQUIER SESION PRIVADA O PUBLICA DE DIA Y DE NOCHE
``¿El neoliberalismo cómo le cambió el rostro al PRI?
-Primero debemos entender que en cada región se vivió esto de manera distinta porque cada región era diferente (Toda sabiduría es gradual. La R.) Después tenemos los cambios de la reforma del Estado, como el mismo presidente Salinas los llamó. Esto es, las reformas legales que se hicieron para dar mayor participación al capital privado y reducir la intervención del Estado en la economía, cosa que ya venía desde 82 y que tenía un sentido diverso a los planteamientos tradicionales de la Revolución Mexicana. (Toda sabiduría describe con tanta sutileza que no se sabe si va o viene. La R.)
-¿Entonces?
-La gente comenzó a formarse el criterio de glo-ba-li-za-ción (cada sílaba para que se entienda), el de com-pe-ti-ti-vi-dad que es a la vez el que hizo que se perdiera la protección que tenía la economía nacional frente a embates extranjeros, incluyendo el de la intervención o no intervención de la inversión extranjera según el tipo de actividades (Toda sabiduría sólo es afirmativa cuando nadie la ve. La R.)
-¿Qué implicó esto para los priístas? ¿Renunciar a su ideario?
-¡No! ¡No son dogmas! Eran principios que tuvieron que reanalizarse y algunos lo comprendimos y lo aceptamos, y otros, ni lo comprenden ni lo aceptan -otra vez la carcajada sale franca-, ¿por qué? Porque nuestra comunidad nacional no tiene el mismo grado de escolaridad ni información; además le repito que este país no es plano, es un mosaico (La sabiduría le echa la responsabilidad de todo a la forma de los países. La R.)
-Pero más allá de eso, los principios son unos.
-¡Ahhh! Pues sí, sí es cierto. Nada más que si le dices a uno que el Estado le tiene que dar todo, respondió ¡claro! Y si le dices a otros que el Estado no le tiene que dar nada, pues también están de acuerdo. (La sabiduría consiste en dividir la culpa entre dos abstracciones. La R.)
NADIE CLAUDICA, NADIE REPLICA, NADIE SUPLICA (BUENO, ESTO ULTIMO ES NEGOCIABLE)
-Yo lo que le pregunto es si el neoliberalismo implicó para el PRI renunciar o claudicar a...
-¿Claudicar? No, porque los principios tienen que ser básicamente los mismos -duda-, salvo que si se llama claudicación a una menor intervención estatal, entonces si tendría que serlo. (La sabiduría es lo opuesto al abandono de empleo. La R.) Pero no es claudicar digamos -otra vez duda- en el sentido de que el Estado se retiene de más de la cuenta o esté, más de la cuenta. Pero cuando el Estado tiene una política para tal o cual cosa, le piden que por favor no intervenga, ¿no?''
Licenciado Pedro Ojeda Paullada, presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, y anteriormente... (Esta sección se disculpa de no enumerar por falta de espacio). Entrevista de Elena Gallegos. La Jornada, 26 de febrero de 1999.
8. EL PARTIDO DE LA VICTORIA CULTURAL VA A TERMINAR INSTALANDO LA DICTADURA DEL PROLETARIADO. ¡CONSERVADURISMO O MUERTE! (¿VOY BIEN, VICENTE? /VAS BIEN, FIDEL)
``Fueron siete horas de profunda conversación. Fue muy enriquecedor. Fue una plática muy padre. Hay grandes coincidencias. Ambos somos del campo, nacidos y vividos en rancho. El de padre gallego y yo de madre española (vasca). Me llamó la atención que el estudio con los hermanos lasallistas; yo también estuve con ellos. En el quinto año de primaria se cambió con los jesuitas; en el quinto hice lo mismo. El término hasta la universidad con los jesuitas; yo terminé también con ellos. El no se ha recibido en algunas de las profesiones que estudió, yo tampoco (le faltó decir al declarante que ya obtuvo la franquicia para instalar Sierra Maestra cerca de Celaya. La R.) ...Las demás diferencias son pocas. Es realmente sustancial lo que se puede aprender aquí''. (En Guanajuato se instalarán los Comités de Defensa de la Privatización).
Gobernador de Guanajuato Vicente Fox. Nota de José Antonio Román. La Jornada, 24 de febrero de 1999.
9. PRIISTA HISTORICO ES AQUEL QUE EN TODA CIRCUNSTANCIA VE EL LADO POSITIVO A LAS COSAS. ``MIRE SEOR, AUNQUE USTED ME ESTA ASALTANDO, ADVIERTO QUE ESTA PREOCUPADO POR EL BIENESTAR DE OTRO COMPATRIOTA: USTED MISMO''
``¿Qué le da el PRI a un joven como usted? ¿Puestos?
-Más que puestos, la oportunidad de desarrollarme y hacer trabajos. El PRI, partido serio y responsable, le da al joven la certeza de que su voz será escuchada (Y no es albur. La R)... Un buen ejemplo de que quien comienza joven en el PRI tiene amplios horizontes para poder crear, es el líder Mariano Palacios Alcocer, quien desde los 21 años ¡no ha tenido ni un minuto sin estar al servicio de la patria! (El declarante llegará lejos, nomás por observar el día entero al líder Palacios desde que éste tenía 21 años. La R.)
PRIISTA HISTORICO ES AQUEL QUE DESCALIFICA LA PREGUNTA PORQUE YA TRAIA LISTA LA RESPUESTA
-Usted dijo que una de las cosas que lo engancharon al PRI es que era un partido con principios sólidos.
-Sí, nunca nos hemos salido de la línea (Sic en forma de medalla conmemorativa)
-¿Y cuál es la línea?
-Ya en aquellos concursos de oratoria (donde participa) veía yo a una oposición que sigue con la misma tendencia de la crítica sin propuestas, la de ir en contra de todo y a favor de nada. En cambio, yo veía que el PRI era un partido serio al que siempre se culpaba''. (Las fórmulas verbales con 70 años de antigüedad son las mejores).
Dirigente juvenil del PRI Alejandro Guevara Cobos. Entrevista de Elena Gallegos. La Jornada, 27 de febrero de 1999.
Priísta histórico es aquel que se atreve a firmar esta sección: Carlos Monsiváis.