POR MI MADRE, BOHEMIOS Ť Carlos Monsiváis

Epígrafe que canta: "Mira gobierno, ahí te dejo estos dos pesos,/ pagas el fisco, el teléfono y la luz (privatizados),/ De lo que sobre, lo repartes con guaruras,/ guárdame el resto pa' propinas y alipuz".

''El esquema actual (de la moneda) es de cuando se decía que cada país debía tener una bandera, un himno y una moneda (šQué épocas tan pobres! Basta con que cada país tenga la franquicia de la casa matriz. La R.) Pero no con todas las monedas se pueden conseguir créditos de largo plazo, y tal es el caso del peso mexicano... En Panamá la moneda es el balboa, pero las transacciones se realizan en dólares. Allá la moneda local sirve para dar propinas, y cosas por el estilo, pero no tiene gran relevancia". (Muy bien, el peso para el renglón de servicios, y el dólar para entendernos como la gente).

Señor Eugenio Clariond Reyes Retana, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (En México no hay Mujeres de Negocios), en discurso ante el presidente Zedillo urgiéndole la dolarización formal de la economía. Nota de Juan Arvizu Arrioja. El Universal, 12 de marzo de 1999.

Epígrafe que nos permite ver a un

distinguido representante del Partido de la Victoria Cultural demostrando su comprensión del feminismo, de las

mujeres y de la abogacía.

''(A propósito del debate sobre el dictamen sobre presuntas irregularidades detectadas en la gestión de Jesús María Elizondo en Guadalupe, Nuevo León, en venta de inmuebles y realización de obras). La culpa de que el caso contra Elizondo esté empantanado es de Oscar Adame y Jaime Rodríguez, del PRI, y de Jorge Padilla, del Partido del Centro Democrático, que al no darle los derechos de audiencia a los ex funcionarios de Guadalupe, no previnieron los juicios de amparo. Ellos violentaron con la advertencia de que les iba a suceder eso, entonces que ahora no se anden lamentado, están llorando como mujeres lo que no pudieron defender como abogados" (Si hay alguna abogada en México, que llore como jurista lo que no pudo defender como mujer).

Sergio Gerardo Garza Sada, líder de la fracción panista en el Congreso de Nuevo León. Nota de Miriam García, El Norte, 24 de febrero de 1999.

Reflexiones de un Presidente de la

República días después de concluido su sexenio (10 de diciembre de 2006).

Vicente Fox

ųCreo que mi gobierno estuvo a todísima y que de plano me rayé. Más padre ni el padre Hidalgo que era mi paisano, aunque al canijo le fallaba la mercadotecnia y por eso no se la sacó con la Independencia virtual. Pero así eran los tiempos rucos, muy sacados de onda... ƑQue en qué fallé? En nada, valedores, en nada. A lo mejor me aceleré gacho un ratón pero luego frené el caballo y le di un llegue a la historia y san se acabó, (ése, el último santo del santoral). Si, yo sé que dicen los ojaldras que prometí resolverlo todo en quince minutos, y que ningún problema está resuelto. Pinches gandallas, sí están resueltos, nomás que no se fijan. La economía funciona pero nomás para los multimillonarios, y así debe ser. La educación religiosa en las escuelas públicas como que no prendía por falta de curas que la impartieran en las zonas populares, y por eso suspendí la educación pública hasta que tuviéramos los suficientes maestros, al cabo que mejor burros que carentes de valores. Y se enojan porque privatice yo merodio Pemex, el IMSS, el ISSSTE, la UNAM y el Palacio Nacional. ƑPero qué era mejor: Mucha soberanía o el billete? El billete, mis cábulas. Pachocha mata a escudo. A mi no me afecta lo del McDonalds en Palacio Nacional, en algún lugar tienen que comer los burócratas, y no la armen de tos si una trasnacional compró los derechos del águila y la serpiente. ƑQué prefieren: un símbolo de la nación o billetiza en el erario para pagar las nuevas catedrales? A ver, éntrenle...

Francisco Labastida

ųEl PRI no puede dejar el poder, mientras el país le deba una explicación de las veces que ha votado contra él. Desde el principio me opuse a las elecciones porque son una consulta absurda y amañada. Es mejor que el mismo día en que el PRI designe su candidato, éste tome posesión de la Presidencia. Pero así son las cosas cuando las dizque leyes nos obligan a tomar en cuenta normas absurdas y amañadas. Ahora, cumplí con mi sexenio y lo hice bien, salvo unos pequeños detalles todo marchó sobre ruedas. Cierto, hubo necesidad de prescindir de los servicios de Chiapas, que ya no forma parte de la Federación, pero a cambio de la tristeza de perder una región tan querida, tuvimos la dicha de ya quitarnos de encima de una vez por todas a tantos indios absurdos y amañados, a su inútil sociedad civil y al millón 433 mil 184 extranjeros que debí expulsar del territorio nacional porque mostraron simpatías o se les vio intenciones de mostrar simpatías con los subversivos. Sin Chiapas, la Federación se ve más esbelta y, además, el Estado paga menos luz eléctrica porque desde que (afortunadamente) la energía eléctrica se privatizó, las tarifas nos impiden trabajar de tarde, ya no digamos, y por eso, ni siquiera nos vemos cuando salimos en la televisión, que es absurda y amañada.

Cuauhtémoc Cárdenas

ųMi sexenio fue democrático, progresista nacionalista revolucionario y expropiador. Cumplimos a fondo la tarea impuesta por las instituciones y por la certeza del deber cumplido, siempre anterior en la tradición del Estado de la Revolución Mexicana al cumplimiento del deber. No tengo todavía la información precisa sobre los asuntos del sexenio en lo particular, carezco todavía de los datos específicos sobre lo general, pero en todo lo demás los hechos hablan por sí mismos. En cuanto a la política interna, si bien es cierto que desde el 2 de diciembre del año 2000 las oficinas públicas fueron tomadas por inconformes con los resultados de las elecciones, que todavía ni las abandonan, por lo menos el partido boicoteador de mi gobierno fue el de la Revolución Democrática, y por lo mismo, las tareas administrativas no se interrumpieron, gracias a que los ocupantes, por querellas internas, se dividieron todo el tiempo con un resultado triste: el último de ellos, víctima de un ataque furioso de esquizofrenia, se denunció a sí mismo como ocupante ilegal de su espíritu, y sigue el pleito legal por la custodia de su alma.

PARA DOCUMENTAR

NUESTRO OPTIMISMO

1. LA ARGUMENTACION INCLUSO ES PROGRESISTA, SI TOMAMOS EN CUENTA QUE SURGE EN PLENO SIGLO XVII

''Uno de los efectos de una reforma constitucional que garantice el derecho a la vida, sería obligar al Estado a tener presupuesto y que pueda apoyarse subsidiariamente a una mujer de escasos recursos que pretende abortar, como muchas veces sucede en clínicas clandestinas. La propuesta sería: En lugar de que sacrifiquemos la vida del niño, el Estado puede tener un fondo especial ųdel presupuesto de egresosų que pueda hacerse responsable en los primeros meses de vida antes de que pueda promoverse su adopción (Dos observaciones de la R.: qué bueno que no se trata del presupuesto de ingresos, y qué tal si no hay suficientes padres adoptivos, se tendría que crear la Secretaría de Vigilancia Alimenticia de los Niños no Adoptables)... En cuanto a las excepciones que prevé el Código Civil en los casos de aborto ųcuando se pone en riesgo la vida de la madre y por violaciónų, éstas podrían ser revisadas... Entre los partidos políticos, sólo el PAN defiende abiertamente el derecho a la vida; en el PRI el cardenismo (Sic que nunca se actualiza), el nacionalismo revolucionario han apoyado el derecho a decidir; en el PRD, mezcla izquierdista, hay consenso en contra del derecho a la vida, y en el PT impera una línea ideológica maoísta en contra del derecho a la vida. Generalmente se vincula al proceso de lucha a favor o en contra del derecho a la vida a médicos, abogados y juristas. Vaciados de contenidos en sus profesiones y científicos modernos prescinden de la ética. Hay abogados y estudios constitucionales y penales orientados a defender como derecho fundamental la libertad de decisión''. (ƑY ése es un razonamiento?)

Señor Cristián Castaño, secretario de Capacitación del PAN de Nuevo León, y presidente de la Comisión de la Familia en el Congreso local. En El Financiero (17 de febrero de 1999) y El Norte (23 de febrero).

2. CUANDO HABLA UN CLASICO LA ATENCION SE AGUDIZA, LA INCREDULIDAD TOMA

VACACIONES, EL CINISMO SE VUELVE FESTIVAL DE

PRIMAVERA Y EL LECTOR

AMANECE, COMO GREGORIO

SAMSA, CONVERTIDO EN VOTO EXTRAVIADO PARA SIEMPRE EN UNA ANFORA

''ųšQué lío se traen en el PRI!

Yo creo que el lío lo hacen tantas opiniones, muchas de las cuales vienen encarreradas desde hace rato, pretendiendo provocar encontronazos entre priístas. (que son icorpóreos. La R.) Ven lío los que no entienden lo que pasa en el partido, que además no tienen por qué entenderlo. Como a ellos les resulta confuso, en consecuencia debe ser confuso para todos. (Conste que no respondió. Conste que no entendimos por qué no lo hizo. La R.)

ųƑNo tendríamos derecho a entenderlo?

ƑEntonces por qué no prestan atención a lo que está pasando? (Y lo que está pasando es que ustedes no entienden. La R., solidaria con el declarante) ƑPor qué no recuerdan nuestros usos y costumbres? (Porque el presidente Zedillo se opone a todos los usos y costumbres de las etnias. La R.)

ųƑEntonces, todo normal: excelente relevo, muy lógico pensar que después de la extraordinaria ovación que ustedes le dieron a Mariano Palacios el pasado 4 de marzo vendría la muy lógica renuncia del 17 de marzo?

LA RESPUESTA ES UNA OBRA MAESTRA DE LOS USOS

Y COSTUMBRES

šQué no te acuerdas de cuando García Paniagua fue electo en un espléndido acto que celebramos en el Teatro Ferrocarrilero y unos días después solicitaba licencia para retirarse del cargo!

ųƑQué fue el espectáculo del 4 de marzo?

Me encanta que restituyamos ritos, me encanta que restituyamos procedimientos que nos marquen y que den idea a la gente de lo que se quiere''.

Priísta histórico Manuel Garza, El Meme. Entrevista de Ciro Gómez Leyva, Milenio, 22 de marzo de 1999.

3. NO COMMENT (ASI DE

RESTRINGIDA ES LA GEOGRAFIA)

''Chiapas es un problema de un pedacito de México''.

Nuncio apostólico en México, Justo Mullor. Nota de Alfredo Valadez Rodríguez. La Jornada, 20 de marzo de 1999.

4. ASI QUE LA DEFENSA DE LO

LEGAL TRANSIGE SIEMPRE

"La postura del PRI ante el IFE seguirá la misma, a pesar del cambio del presidente nacional. La defensa de la legalidad está al margen de coyunturas partidistas, y la defensa de lo legal nunca es intransigente, aquí no cabe esa palabra''.

Priísta histórico y representante del PRI histórico ante el IFE, Enrique Ibarra Pedroza. Nota de Agustín Pérez Aguilar, La Jornada, 19 de marzo de 1999.

5. EN RIGOR, LAS DEMANDAS DE LOS PRIISTAS SON CHISTORETES, Y QUIEN LAS TOMA EN SERIO

EXHIBE SU FALTA DE SENTIDO DEL HUMOR

''Se ha hecho una gran alharaca por el anuncio de que el PRI interpondrá una demanda de juicio político en contra de cuatro consejeros del IFE''.

Subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Diódoro Carrasco. Nota de José Gil Olmos. La Jornada, 19 de marzo de 1999.

6. UN CLASICO ES AQUEL QUE VUELVE MEMORABLE TODO LO QUE NO DICE, CUANTI MAS

LO QUE DICE

''Las más de dos millones de firmas recabadas por el Sindicato Mexicano de Electricistas contra la privatización de la industria eléctrica no tienen importancia; yo puedo presentar en dos días diez millones, porque mando a mis gentes a recabarlas''. (Recabarlas: sinónimo de fabricarlas)

Líder histórico de la CTM, Leonardo Rodríguez Alcaine. Nota de Elizabeth Velasco. La Jornada, 17 de marzo de 1999.

Apoyo a todas las causas con tal de que se privaticen: Carlos Monsiváis.