La Jornada sábado 17 de abril de 1999

El pueblo tepozteco encabezó la lucha contra el club de golf

Señora directora: Mucho agradeceríamos se publique este mensaje aclaratorio:

El pueblo de Tepoztlán está cansado de que gente sin escrúpulos lucre con los logros obtenidos de la lucha contra el club de golf que pretendía implantar Carrillo Olea en nuestras tierras. Tal es el caso de la señora Silvia Flores, viuda del creador de Kalimán, quien dice haber encabezado esta gesta. Esa señora no ha encabezado, ni siquiera participado en movimiento alguno, pues ni se le conoce por estos rumbos. De igual forma, nos produce desagrado saber que se pretende escoger a Tepoztlán como centro de las actividades propagandísticas de Kalifox cuando su partido, AN, en nuestro estado exigió la pena de muerte contra los que participamos en la mencionada lucha. En Tepoztlán somos respetuosos de la pluralidad y de la libertad en todos los sentidos, pero no podemos admitir que gente ajena a nuestra comunidad quiera colgarse medallas que son mérito exclusivamente de nuestro pueblo.

Comité de la Unidad de Tepoztlán: Dip. Anastacio Solís, Dip. Adela Bocanegra, Lázaro Rodríguez Castañeda, Maximino Lara, doctor José Flores, José Manuel Medina, Ricardo Castillo, Julio Vargas, Javier Rivera, José Valencia, Asciano Cedillo, Ricardo Conde, Antonio Rodríguez, Ramiro Bermúdez, Salvador Guzmán, Jorge Vargas, José Luis Vargas.

De Rodríguez Araujo sobre un artículo de Luis Javier Garrido

Querida Carmen: Luis Javier Garrido, a juzgar por su artículo del 16 de abril en el que me acusa de haber promovido el diálogo que "desean las autoridades" para "servírselo en bandeja de plata a la rectoría", comete un error de apreciación y denota un total desconocimiento de la secuencia de los hechos en la pasada reunión del Consejo Universitario (CU). Varios consejeros estudiantes y tres consejeros profesores demandamos la derogación del Reglamento General de Pagos aprobado en la ilegítima reunión del CU del 15 de marzo y, asimismo, propusimos un diálogo abierto sobre el tema (véase La Jornada, 9 de abril, p. 50). Los que demandamos que el reglamento se derogara perdimos la votación, pero insistimos en el diálogo público, ya que la propuesta del rector, a pesar de llamarla "diálogo entre universitarios", no era tal, pues se concretaba a que los inconformes con el reglamento enviáramos nuestros puntos de vista a la Comisión de presupuestos del CU. Por 47 votos contra 37 ganó la propuesta de diálogo, por lo que no fue obvia su aprobación.

La idea de proponer el diálogo público, en el que autoridades, académicos, estudiantes y trabajadores administrativos pudieran participar libremente, era, por lo que a mí respecta, con la intención de que la fuerza de la razón y no la razón de la fuerza, llevará, si así fuera el sentir de los universitarios (no el mío propio, que no intento imponerle a nadie), a la derogación del reglamento del rector Barnés o a modificaciones sustanciales.

ƑPor qué, según Garrido, sí sería válido hacer una huelga (acción de fuerza) para derogar un reglamento y no un diálogo entre personas inteligentes (acción de razón), como se supone que somos los universitarios? Para mí, una huelga es un medio y un recurso de última instancia, y no un fin en sí mismo.

Octavio Rodríguez Araujo

Desilusionados por lo que ocurre en el PRD

Señora directora: Me temo que el señor Muñoz Ledo enloqueció. ƑDe qué tamaño será su ambición de poder? ƑCómo y por qué descalifica a uno de los pocos políticos honestos, o casi ųcomo Yocastaų, que hay en este país?

ƑQué pasa con el PRD, con sus corrientes, sus haraquiris y fraudes intestinos?

Muchos nos preguntamos por qué tanta desilusión... ƑOtra vez el PRI en el 2000?, no se vale.

Somos tristes e impotentes espectadores de las narcomafias en el poder, de los vendepatrias titulados y políticos de pacotilla, empresarios lavadores de dinero, tinterillos, judiciales, policías y medios de comunicación, estimulados todos por la Bolsa de Valores, la impunidad y la corrupción.

Ya basta, decimos muchos, una y otra vez, bases de apoyo, sociedad civil y gente, la buena gente, que queremos un México distinto para todos.

Chac

Desmiente contenido de un desplegado

Señora directora: Me permito dar respuesta a la inserción dirigida al rector de la UNAM que fue publicada el 12 de abril en el periódico que dignamente dirige, firmada por los señores Rosa Elisa Trujillo y Jorge León, quienes se responsabilizan de su contenido. Del desplegado se desprenden varias afirmaciones falaces que deseo replicar, solicitando atentamente la publicación.

1. El doctor Francisco Barnés de Castro está convencido que la universidad debe ser gratuita para quienes no pueden pagar una colegiatura y que no es equitativo subsidiar por igual a todos los estudiantes, ya que el exentar del pago a quienes sí pueden cubrir sin dificultad una cuota semestral, limita la capacidad de la institución para ofrecer mejores servicios educativos.

2. El rector no coincide con la interpretación que los responsables de la carta hacen del artículo tercero constitucional y a mayor abundamiento, conviene tener en cuenta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya se ha pronunciado en el sentido de que no existe en nuestra Carta Magna ninguna disposición que establezca la gratuidad de la educación media superior y superior. La reforma que aprobó el Consejo Universitario del Reglamento General de Pagos de la UNAM el 15 de marzo pasado, solamente actualiza el monto de las cuotas que no se modificaban desde 1948 y que ųpor ende- habían perdido su vigencia al reducir nuestra moneda su poder adquisitivo.

3. El reglamento en cuestión fue aprobado por el consenso favorable de los órganos colegiados competentes de la UNAM, pese a lo cual, el Consejo Universitario acordó abrir un espacio de diálogo para recibir propuestas que enriquezcan su contenido hasta el 15 de mayo próximo.

4. Más aún, la publicación contiene graves afirmaciones dolosas e inclusive calumniosas, cuando señala que el doctor Barnés ''ha recurrido a una campaña de descalificación y linchamiento que ya ha cobrado la vida de jóvenes estudiantes que murieron asesinados'', las cuales deberán ser aclaradas públicamente y de inmediato por sus responsables. De no ser así, el rector ha dado instrucciones a la oficina del abogado general para que proceda conforme a derecho.

"Por mi Raza Hablará el Espíritu". El director general, maestro Gerardo L. Dorantes

Aclaración de Teresa del Conde sobre una exposición de Rodolfo Hurtado

Señora directora: Por un error de mi parte, la nota que escribí sobre el pintor Rodolfo Hurtado, que expone en la Galería de la Universidad Autónoma Metropolitana de la calle de Medellín, salió encabezada con el siguiente título: "Hurtado en la GAM".

La GAM es la Galería de Arte Mexicano. Debí haber escrito "Hurtado en la UAM".

Y ya que de universidades se trata, insisto: lo de las "cuotas" no es tal. Parece que no queremos a nuestra Universidad (La UNAM) ƑCómo es posible negar el mínimo apoyo, que es de carácter simbólico, a la entidad a la que a fin de cuentas pertenecemos?

Teresa del Conde

Padres de familia critican el doble lenguaje de Barnés

Señora directora: Los padres de familia de la ENP No. 5, con sorpresa e indignación observamos el doble lenguaje del rector de la UNAM, cuando desde los medios de difusión, en campañas publicitarias millonarias, anuncia la "apertura" al diálogo y la importancia de escuchar a todos los estudiantes, incluso, en la propuesta que envía al Consejo Universitario el 11 de febrero habla del consenso de los universitarios, de la necesidad del respaldo de la sociedad y de la participación corresponsable de los estudiantes y padres de familia. Pero en los hechos demuestra lo contrario, enviando trabajadores de vigilancia de rectoría a las escuelas a golpear, como sucedió en la preparatoria No. 2; a obstruir e impedir el diálogo entre estudiantes, y ahora a través de las autoridades del plantel de la preparatoria No. 5 impiden el libre derecho de los padres a reunirse en asamblea general este día 17 en las instalaciones de esa escuela, argumentando una falsa fumigación. Es necesario aclarar que con fecha 10 de abril le fue solicitado al director de el plantel un espacio para poder llevar a cabo esta reunión. Después de haber sido acordado en asamblea general del viernes 16 nos comunica la noticia. Por tanto, nos preguntamos: ƑEs esta la apertura al diálogo que el rector publicita?

Señor Rector: no nos convierta usted en copartícipes de una política sorda y destructiva del mayor patrimonio de nuestros hijos.

Responsable: José Corona

Invitan a protestar por la intervención de la OTAN en Yugoslavia

Señora directora: Manifestemos nuestro repudio a la intervención de la OTAN en Yugoslavia, mediante una marcha silenciosa por la paz del Monumento de la Revolución a la embajada de Estados Unidos. Solicitamos traer pancartas alusivas al rechazo de la intervención, ropa y pasamontañas blancos; evitar en lo posible lo negro. La cita es este sábado en el Monumento a la Revolución a las 2 de la tarde, pues esta es la fecha declarada como el Día Internacional en Contra de la Intervención de la OTAN en Yugoslavia. Informes al Tel. 5566-8226, 51917434, y al 5547-86-49

Organización Cultural Neo-Chichimecas, Comité Nacional Anti-Racista , Alianza Popular de Comerciantes, Estudiantes Indepen- dientes, Músicos y Artistas, Foro Multidisciplinario Alicia, Preparatoria Popular Fresno, Organización Ecológico Brazo Verde Tianguis Cultural del Chopo