La Jornada lunes 3 de mayo de 1999

Por mi madre, bohemios Ť Carlos Monsiváis

Aforismos políticamente correctos en los medios electrónicos

-Todos los participantes en un movimiento, el que sea, son seres ínfimos y manipulados. La tontería (lo que a nosotros nos parece tontería) nunca es autónoma.

-Un ser manipulado es aquel con opiniones que no me gustan.

- Un contestatario que habla del ejercicio de sus derechos, es como un títere que elogia a las cuerdas.

- Le voy a poner un ejemplo personal: cuando yo sostenía hace años ideas muy parecidas a las de los manipulados de hoy, lo hacía con sentido irónico. No tengo la culpa de que nadie se diese cuenta.

- Quien se dice no manipulado, debe probarlo apoyando sin reservas mis opiniones.

- Para que no te manipulen, duda siempre de tus puntos de vista y nunca los manifiestes.

- La realidad es una manipulación virtual.

- Sinónimo de automanipulación: libre albedrío.

- Si crees en lo que dices, te manipularon.

- El mundo no se divide entre justos y pecadores, sino entre carentes de puntos de vista y manipulados.

- Los indios son los manipulados por antonomasia. De otra manera serían criollos y vivirían como Dios manda.

- ¿Por qué tantos indígenas no hablan bien el español? Porque el español, y sobre todo en Chiapas, no es un idioma de títeres.

- Mientras haya una protesta, habrá un manipulado.

PARA DOCUMENTAR NUESTRO OPTIMISMO

1. DE LA REGIA SABIDURIA

a) Por ejemplo, la gente del Centro está acostumbrada a lanzar generalizaciones incomprobables y banales, para que la confundan con algún regiomontano.

``El lenguaje franco es privativo de los regiomontanos. La gente del Centro está acostumbrada a hacer carvanas al poder, a ser servil (Por eso dicen que la ciudad de México tiene vocación de alfombra. La R.), a decir una cosa para significar otra cosa... el no querer ir al grano (Tiene razón, agrega la R.: incluso los asaltantes, en vez de decir `Cáete con la lana', dicen: `¿A que ni sabes qué se te va a perder dentro de un minuto?') Los empresarios de Monterrey siempre nos hemos fajado para conseguir lo que deseamos (Como cuando se fajaban con el presidente López Portillo rogándole que les concediera un préstamo multimillonario que se hizo humo. La R.) Y el del Centro ha sido muy agachón con el gobierno. Esa ha sido la diferencia''.

Señor Gerardo Garza Sada. Empresario, panista histórico y presidente de la Gran Comisión del Congreso de Nuevo León. Nota de Valdemar de Icaza y Ulises Hernández. Expansión, abril de 1999.

b) Es más, a la familia ni siquiera le decimos ``familia'', sino club de sangre y hueso.

``Somos un pueblo clubero. La gente de Monterrey pertenece a muchos clubes y sale en grupo, quisiera decir en manadas, pero sería indebido (No, qué va a ser indebido. Dígalo, hombre. La R.) Al regio rara vez se le ve solo. (Es que los guaruras no cuentan. La R.) Eso se explica fácil: hace 200 años era inseguro andar y salir de Monterrey en forma solitaria''. (Y nada pesa tanto en la conducta como lo que pasó hace dos siglos)

Señor Ulrich Sander, director de comunicación de Grupo Vitro. Expansión, abril de 1999.

c) ¿Por qué no? Si desde niños los mexicanos no se acostumbran a manejar su cuenta bancaria, nunca tendrán la mentalidad capitalista que se requiere para transformar una nación de tercera en una empresa primermundista.

``-Proponga algo a la universidad pública para salir de su bache económico...

-Hay que repensar el sistema de presupuestos de las universidades. Un sistema que funcionaría es el de vouchers. Que a cada alumno destacado le entreguen la cantidad que teóricamente el gobierno se gasta en él y que sea el propio estudiante el que elija su universidad (Y a ver quién quiere inscribirse en una universidad pública. La R. que quiere estudiar Filosofía en la Universidad Anáhuac). Verá cómo nos cambia la mentalidad a todos. Y claro: esto me parece viable en el nivel universitario. No lo recomiendo para el nivel primario''.

Señor Rafael Rangel Sostmann, rector del Instituto Tecnológico de Monterrey. Entrevista de Valdemar de Icaza. Expansión, abril de 1999.

2. CON LA VENIA, SE„OR, PERO NO ENCONTRARA USTED UNA SOLA DEFENSA, LA QUE SEA, DE LOS DELINCUENTES. LO QUE HAY ES EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS DETENIDOS, ALGO MUY DISTINTO. SI USTED CREE QUE LOS DETENIDOS NO POSEEN DERECHO ALGUNO. ¿QUIENES SOMOS PARA CONTRADECIRLO?

``Hay que hablar del obstáculo que significa para castigar a los delincuentes el argumento de que se deben proteger sus derechos humanos. Se nos ha hablado muchísimo de las garantías de los delincuentes. (De nuevo de la R.: ¿podría el declarante citar una sola declaración al respecto, la que sea?) y la policía no sabe ni qué hacer si toca un poquito de fuerza a aquel que comete un atraco, porque entonces lo van a acusar, lo van a cesar, lo van a condenar (¿Podría citar un solo ejemplo en ese sentido, el que sea? La R.) Yo creo y estoy firmemente convencido de que las garantías de los delincuentes no pueden ser protegidas a costa de los derechos de las víctimas''. (No es mal método. Se inventa el pecado y luego se le excomulga)

Obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda. Nota de José Gil Olmos. La Jornada, 28 de abril de 1999.

3. ME VOY PAL PUEBLO, HOY ES MI DIA, QUE VUELVA A GOLPES LA AUTONOMIA.

``Demando que las autoridades competentes intervengan en el conflicto de la UNAM para restaurar el orden jurídico interno. Es muy doloroso que tenga que pedirse la fuerza pública, pero es más doloroso vivir en un estado de impunidad''. (Qué raro que el declarante, tan jurídico como es, no pidiera la intervención de la fuerza pública cuando se bendijo en la Cámara de Diputados esa gloria de la impunidad que es Fobaproa. Es muy doloroso que un atraco de esas proporciones termine en letras de oro en la Cámara).

Senador priísta (but of course) José Trinidad Lanz Cárdenas. Nota de Andrea Becerril y Alonso Urrutia. La Jornada, 28 de abril de 1999.

4. DE VERAS QUE EL NEOLIBERALISMO, CUANDO SE MANIFIESTA CON PASION, NOS COMPROMETE A LA GENEROSIDAD. (LA RECETA DEL FIN DE SIGLO)

``¿Qué pasaría si en este momento desapareciera la UNAM? No formula esta pregunta de manera capciosa, ni en media broma. ¿Acaso se nos caería el país? (Si no se ha caído con el PRI, ya no se cayó con nada. La R.) ¿Sobrevendría una crisis económica de inimaginables consecuencias? Mi respuesta es que nada de eso sucedería.

``Cierto que 260 mil alumnos se quedarían temporalmente sin escuela, pero considerando que de esta población sólo 20 por ciento son jóvenes pobres, quiere decir que 80 por ciento se integraría de inmediato a alguna escuela privada y la pagarían de sus propios bolsillos. (De que el neoliberalismo prende, hasta la lucidez se contagia. La R.) Estas escuelas privadas tendrían que absorber la planta magisterial que laboraba en la UNAM. Quizás algo perderían estos docentes, pues allí sí tendrían que trabajar, cumplir un horario, preparar bien sus clases, asesorar amistosamente a los alumnos con tal de conservar el trabajo (acoso social a fe de la R.), pero se adaptarían pronto. Los trabajadores y oficinistas tendrían que batallar más, pues no es seguro que los contrataran las universidades privadas, pero podrían buscar otras opciones en las empresas privadas. (Mi estimado, usted debería sustituir a Guillermo Ortiz, ése que el PAN, cuando tenía memoria, se comprometió a enjuiciar. La R.).

``Ahora bien, respecto del 20 por ciento de estudiantes pobres, el gobierno les puede pagar la colegiatura total en la escuela privada que elijan... Sobre el espacio físico que ocupa la UNAM, cada edificio se puede vender a las universidades privadas. Estos inmuebles estarían mejor cuidados y preservados'' (La Ola para Fobaproa).

Profesor Santos Mercado Reyes. UAM-Azcapotzalco. CBI. Ciencias Básicas. En El Universal, 25 de abril de 1999.

5. PREMIO RAQUEL SEVILLA A LA FIGURA MAS DEPLORABLE EN LA POLITICA NACIONAL, SE ENTREGA POR UNANIMIDAD MAS UNO... A LA ASAMBLEISTA RAQUEL SEVILLA, EL PERSONAJE MAS PATETICO SURGIDO DESDE LA APARICION DE...
RAQUEL SEVILLA.

``Durante la comparecencia de Alejandro Gertz Manero, secretario de Seguridad Pública, la asambleísta Raquel Sevilla Díaz, expulsada del PRD, agredió verbalmente al funcionario acusándolo de ser ``un homosexual y un maricón'' (Nunca lo mismo. La R.). En conferencia de prensa, Sevilla se disculpó públicamente por su comportamiento. Sin embargo, argumentó que no se arrepiente de ello, ya que en repetidas ocasiones ha sido agredida por sus ex compañeros de partido. (La lógica de la ganadora del trofeo Raquel Sevilla es impecable: como sus ex compañeros no la aprecian, a ella le toca insultar a un funcionario con el agravio mayor en su repertorio. Qué bueno que se sabe pocas palabras. La R.). Dijo que continuará con su actitud de revancha y que no se dejará intimidar por nadie. `Si me agreden tendré que contestar'... El PRI aclaró que no hay sustento político para iniciar un juicio político o de procedencia en contra de Raquel Sevilla'' (Ganadora del premio Raquel Sevilla y, por lo visto, de la medalla priísta al Mérito Ciudadano).

Nota de Ella Grajeda y Angeles Ruiz. El Universal, 29 de abril de 1999.

6. DEL PROFUNDO ARRAIGO DE ESTA FEDERACION, DARA FE EL LECTOR. A VER, ANIMESE.

``La Federación Nacional de Hombres Libres sin Partido (FNHLP) tiene un profundo arraigo entre la casi mitad de electores no acreditados para votar legalmente en la elección de cambio de poderes Nacionales, Estatales y Municipales, mismos que se abstienen de votar. La abstención de votar proviene de que los diversos y responsables partidos, legalmente integrados, no han logrado satisfacer a la ciudadanía porque, en primer lugar, algunos de ellos son descaradamente manipulados por la izquierda internacional (así que no eran tan respetables. La R.), y porque otros partidos son medrosos y no comprenden el peligro que representan los comunistas que simulan ser demócratas, liberales y se proponen lograr la reconquista del poder totalitario que perdieron al ser elegido don Miguel de la Madrid como Presidente de México. (Siempre supimos que Luis Echeverría y José López Portillo eran agentes de la NKVD. La R.). Hay entre ellos elementos raros, así como dignatarios eclesiásticos del tipo de Samuel Ruiz y otros más, y aún perseveran apoyando a los comunistas. A su traidora doctrina le llaman `Teología de la Liberación'.

``El 1o. de marzo de 1994 (los conspiradores) fueron rápidamente reprimidos y acorralados por el Ejército Nacional. No fueron totalmente aniquilados, por complacencia inexplicable del gobierno de esa época, y aún siguen intocables con su resto de `ejército fantasma', por idéntica e ininteligible complacencia posterior (Así que don Carlos y don Ernesto son cómplices del comunismo. La estupefacta R.).

``Ante la proximidad de las elecciones federales y ante la raquítica influencia electoral de la conjura comunista, ahora han preparado un movimiento de huelga en la UNAM...''

Por la Federación Nacional de Hombres Libres sin Partido. Gustavo de Anda, Presidente. Francisco Hernández R., Secretario General. El Universal, 27 de abril de 1999.

8. SI NO AFIRMAMOS QUE LA NUESTRA ES LA VERDADERA RELIGION, ¿COMO PODRIAMOS SABER QUE LAS DEMAS SON FALSAS? Y SI NO CONDENARAMOS A LAS DEMAS, ¿A QUE HORA EXHIBIMOS LA INTOLERANCIA?

``Son censurables las iglesias distintas a la católica, y sus ministros de culto son falsos profetas''.

Arzobispo de México, Norberto Rivera Carrera. Nota de José Antonio Román. La Jornada, 26 de abril de 1999.

Pruebas de la influencia subversiva en el gabinete del emperador Acamapichtli, a cargo de Carlos Monsiváis.