La Jornada martes 18 de mayo de 1999

Piden garantizar el tránsito del escultor Galshiot por el país

Señora directora: Como parte de una amplia red mundial de esculturas de denuncia de los crímenes en contra de la humanidad, el artista danés Jens Galschiot donó a México la Columna de la infamia, que hace unos días fue instalada en la comunidad de Acteal, sitio donde fueron asesinados 45 indígenas que oraban por la paz. El gobierno mexicano ha determinado expulsar del país al escultor danés, como parte de su política xenofóbica y aislacionista.

Los crímenes cometidos en Acteal, Aguas Blancas, Tiananmen, Berlín, Kosovo, o en cualquier otra parte del mundo, nos competen a toda la humanidad.

Refrendamos nuestro compromiso y profundo respeto por todas las personas que en cualquier país y condición trabajan y sueñan por un mundo libre, justo y plural. Exigimos al gobierno federal garantizar el libre tránsito del escultor Galshoit y de todas las ideas y personas que trabajan por la paz. Llamamos a todas las organizaciones sociales, y a los ciudadanos en general a manifestarse contra esta nueva arbitrariedad del gobierno mexicano. Atentamente,

Diputado Gilberto López y Rivas, Mariclaire Acosta, Luis Villoro, Margarita González de León, Rafael Reygadas, Rita Guerrero, Julieta Egurrola, Juan Anzaldo Meneses, Mario Alberto Vásquez, Cándida Jiménez, Efrén Capiz, Genaro Domínguez, Guillermo May Correa, Carmen Montes, Nuria Fernández, Claudia Cruz, Jorge Berry, FZLN, Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, PRD, Red de la Sociedad Civil, UAMeros por la Paz, PRT, Convergencia de Organismos Civiles por la Democracia, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, Misión Civil por la Paz, Ce-Acatl. CNI. Maderas del Pueblo del Sureste, Coordinadora Nacional de Mujeres Indígenas, UCEZ, Coordinadora Nacional de Pueblos Indios, Consejo Guerrerense 500 Años de Resistencia Indígena, Servicios del Pueblo Mixe, Alianza de Pueblos indígenas Mazahua-Otomíes, Freposev, Organización Nación Purépecha Zapatista, UCIZONI, Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo y Foro Maya Peninsular

Acuerdos de profesores de la FCPS

Señora directora: Agradeceríamos a usted la publicación de los siguientes acuerdos de la Asamblea de Profesores de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPS), del lunes 17 de mayo, en relación con la huelga estudiantil:

1.- Condenamos los actos de intimidación y violencia física y psicológica contra los estudiantes en huelga, denunciados a través de los distintos medios de información, particularmente, en su prestigiado diario.

2.- Consideramos reprobable la toma de posición de la Defensoría de los Derechos Universitarios, al pronunciarse a favor de las clases extramuros y señalar que son ''legales'', con lo que se transforman en defensores de oficio de Rectoría y, por lo mismo, abandonan su carácter de órgano imparcial de defensa de los derechos de los universitarios, con lo cual pierde calidad moral y se ha descalificado ante la comunidad.

3.- Reiteramos nuestro rechazo a las clases y exámenes profesionales extramuros, así como a la realización de cualquier otro tipo de trámites o actividades que rompa la huelga.

4.- Se analizó y se aprobó suscribir la convocatoria de la Asamblea Universitaria Académica para asistir a la Magna Asamblea Unitaria en Defensa de la Dignidad Académica el miércoles 26 de mayo, a las 10 horas, en el Auditorio Che Guevara de la Facultad de Filosofía y Letras.

5.- Convocamos a la siguiente reunión de la Asamblea de Profesores de la FCPyS, el próximo jueves 20 de mayo, a las 11 horas, en el auditorio Ricardo Flores Magón.

Asamblea de Profesores:

Delia Selene de Dios, Esther Navarro, José Sadoc Benítez, Erika Döring, Jorge Meléndez, Eduardo Ruiz Contardo, Carlos Lozano Angeles, Eduardo Díaz González, Javier Aguilar García, Luz Elena Pereyra R., Coral López de la Cerda, Leonardo Figueiras, Amparo Ruiz del Castillo, Raúl Rojas Soriano y 30 firmas más

Respuesta a Arturo Ruiz Massieu

Señora directora: Solicito atentamente publique estas precisiones, en referencia a los señalamientos infundados del CP Arturo Ruiz Massieu, que aparecieran el 10 de mayo en El Correo Ilustrado, del diario que atinadamente usted dirige.

Expliquémosle que los comicios electorales en Guerrero los ganó René Juárez Cisneros y han sido convalidados por el Consejo Estatal Electoral, Tribunal Estatal Electoral y por el Tribunal Electoral del Poder Judicial. En estos tiempos de democracia actuante, debemos entender que cualquier elección se gana hasta por un voto. Respecto a su acusación de que ser perredista le genera descortesías por parte del Ejecutivo estatal, resulta protagónica, pues nada avala más a una administración pública que el respeto a la pluralidad partidista.

Aclaramos que el deceso de dos colaboradores del senador Félix Salgado Macedonio, lo investiga la Procuraduría de Justicia del Estado de Guerrero y no se le imputa ninguna responsabilidad a esta administración. Además, la liberación de los implicados en el caso Aguas Blancas compete al Poder Judicial de la Federación.

No existe campaña alguna de descrédito o persecución hacia nadie y si Arturo Ruiz Massieu es investigado por el Ministerio Público, seguramente obedece a lo cuestionable de su vida. Por otra parte, el gobierno de Guerrero no conoce a Humberto Torices ni sostiene relación alguna con él; exhortamos al contador Ruiz Massieu a denunciar las amenazas de muerte que, dice, pesan sobre su persona y, por otra parte, si desea abandonar o no el estado de Guerrero, está en pleno derecho de su garantía constitucional de libre tránsito.

Restaría rechazar enérgica y categóricamente la responsabilidad que Arturo Ruiz Massieu pretende imputar al gobierno de Guerrero, en cuanto al peligro que se cierne sobre su integridad y seguridad y a la de su respetable familia. Nada más irresponsable que este género de acusaciones por parte de quien se dice ser un líder social opositor y crítico al sistema, cuando se sabe que toda su vida se ha beneficiado del mismo.

Daniel Pano Cruz, director general de Comunicación Social del estado de Guerrero

Precisiones a una nota sobre aborto

Señora directora: En relación con la nota publicada el pasado miércoles 12 de mayo en La Jornada, firmada por Angeles Cruz, con el subtítulo ''Desairan diputados el foro organizado sobre el tema (aborto)'', ruego a usted publicar las siguientes precisiones:

No me fue posible asistir a dicho acto, del cual, reconozco, hablaron a la oficina para invitarme, por dos cuestiones que en lo personal considero de suma importancia:

1.- El pasado 26 de abril fui sometida a intervención quirúrgica por alumbramiento y todavía me encuentro convaleciente, aunque esa condición no me impide estar al tanto de lo que acontece y es fundamental para la ciudad y sus habitantes, como el tema del aborto, lo cual, aclaro, no creo que deba considerarse como un desaire, al menos de mi parte.

2.- Independientemente de esa situación, también me es conveniente manifestarle que aunque fui invitada, lo cual me informó en su oportunidad mi equipo, en ningún momento confirmé mi asistencia y por lo tanto, no cancelé de última hora, dada la situación antes mencionada.

Además, considero necesario destacar que el tema del aborto no figura, por el momento, en mi agenda ni en la Comisión de Equidad y Género que presido, conforme al acuerdo que se estableció entre las integrantes, por cuestiones fundamentales:

Es un tema tan importante, como ya lo mencioné, que merece un trato especial y dada las condiciones actuales (las elecciones vecinales y la cercanía de la misma campaña a la Presidencia de la República), que discutirlo en estos momentos se corre el riesgo de contaminarlo con tintes políticos, ya sea a favor o en contra de cada fuerza política.

Independientemente de la posición que asuma cada partido político, el PRD no evade el tema, pero por el momento no existe una posición homogénea que nos permita darle la mejor solución para que ningún grupo se sienta afectado, y por ello, creo conveniente que todos asumamos una posición responsable y no se acuse, sin fundamentos, de falta de valentía o desaire una actitud que sólo pretende otorgarle la madurez y responsabilidad que merece tan importante asunto.

Diputada Lucero Márquez Franco

Condena el STUNAM la agresión contra un estudiante

Señora directora: Los defensores de los derechos humanos del STUNAM, tomamos nuevamente conocimiento de los hechos ocurridos en la persona de Israel Flores Aguilar, dirigente del movimiento estudiantil universitario de la Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia, quien fue secuestrado y torturado física y psicológicamente. Condenamos enérgicamente estos hechos por ser degradantes en un estado de derecho, y solicitamos la intervención de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal para que se brinde confianza y prevalezca el bienestar social.

Promotores y Defensores Derechos Humanos: Francisco Castro Meléndez, Adrián Pedroso Castillo, Alicia Andrade Rodríguez, María de Lourdes González, Mariano Flores Nieto, Carmelo de Jesús Hernández, Horacio Sereno, Guadalupe León Prado, Felipe López López, Isaac Zaragoza García, Ana María Solares Basaldúa, Carmen Sosa García, Catalina Alvarado Vera, Oralia Freg, Candelaria Martínez, Gabriel Martínez Gutiérrez