n El PRD no es enemigo del Ejército: Pablo Gómez
Es necesario replantear las tareas de militares: Benítez Manaut
Jesús Aranda n La reforma democrática del Estado debe pasar necesariamente por el análisis de las funciones que realiza el Ejército Mexicano, muchas de las cuales no son de su competencia legal ni constitucional, además de las "sobreposiciones" de sus tareas con las de otras dependencias del Ejecutivo, coincidieron en señalar los participantes en el foro que sobre el Ejército realizó el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
De acuerdo con el especialista en cuestiones castrenses Raúl Benítez Manaut, son 14 las misiones que realizan las fuerzas armadas, como la preservación de la seguridad nacional, lucha antiguerrilla, combate al narcotráfico y labores de seguridad pública, en muchas de las cuales la participación de los soldados puede ser loable o positiva -como en las campañas de apoyo a la población mas necesidad o de reforestación-, pero que están al margen de la ley o que bien, sustituyen las funciones de otras dependencias.
Benítez Manaut consideró que las 14 misiones que cumplen las fuerzas armadas, entre las que destacan: defensa de la soberanía nacional, integración y comunicación territorial, contrainsurgencia, activismo político, protección civil en casos de desastre, lucha contra el terrorismo, lucha contra el narcotráfico, seguridad pública, actividades empresariales, actividades de inteligencia y protección de recursos naturales.
Ante este amplio espectro de actividades, el especialista sostuvo que la reforma del Estado no ha tocado el sistema de seguridad y defensa nacionales, en donde se esperaría que en caso -por ejemplo- de que la PGR se modernizara, el Ejército dejaría de combatir al narcotráfico.
Lo que es evidente, indicó, es que si las condiciones políticas o sociales de un país se deterioran, el Estado pierde su capacidad de conducir a la nación y las fuerzas armadas expanden sus roles y misiones. Este punto, enfatizó, debe ser debatido ampliamente, como también la conveniencia de utilizar al Ejército en misiones no consideradas por la Constitución, como son las de seguridad pública, combate al narcotráfico, vigilancia del orden interno, lucha antiguerrilla, y que sin embargo, forman parte de las actividades cotidianas de los militares.
Por su parte, el especialista en seguridad nacional y temas militares José Luis Piñeyro sostuvo que aun cuando el discurso gubernamental civil y militar no lo acepta, las Fuerzas Armadas "tienen una sobresaturación de misiones", para algunas de las cuales no están preparadas ideológicamente, como lo es para ser policías; como tampoco para el rol del agente antinarcóticos, "que los expone (a los soldados) a un medio hipercorruptor, con resultados al respecto bastante conocidos", lo cual atenta contra la necesaria cohesión interna de cualquier institución castrense.
Añadió Piñeyro que existe también una crisis existencial de los militares mexicanos, que consiste en armarse, organizarse y entrenarse para funciones de defensa nacional, de soberanía territorial e independencia política y económica, o bien, dedicarse a desarrollar funciones de control interno dirigidas a sectores sociales armados o no armados que pongan en entredicho al gobierno federal y las instituciones del Estado, "con independencia de la legitimidad de las acciones del primero y de la legalidad de las segundas".
Jorge Chabat, director del Centro de Investigación y Docencia Económica, dijo que el Ejército, la Procuraduría General de la República (PGR) y el Estado mismo son los grandes perdedores de la lucha contra el narcotráfico, y señaló que ante el enorme poder corruptor de los traficantes de drogas y la imposibilidad de ganarle la batalla al tráfico ilícito de estupefacientes, la única opción viable de enfrentar el problema es la legalización de las mismas.
El PRD no es enemigo del Ejército: Gómez
En tanto, el dirigente nacional del PRD, Pablo Gómez Alvarez, dejó en claro que "el PRD no es enemigo del Ejército", y justificó la actuación de las Fuerzas Armadas en acciones controvertidas con el argumento de que obedeció a un grupo en el poder.
En este foro, inusual por ser abierto al público -incluso asistieron miembros del Ejército vestidos de paisano-, Gómez Alvarez indicó que el propósito de su partido al convocarlo fue el de impulsar un acercamiento entre el Ejército y la sociedad.
Ante los diversos comentarios que se hacen al interior del Ejército en contra del PRD -al que muchos de ellos identifican como apoyo del movimiento castrense disidente de diciembre pasado-, el dirigente perredista precisó que "el PRD no es enemigo, ni siquiera adversario, del Ejército", y que las decisiones que han llevado a las fuerzas armadas a tomar parte en conflictos sociales y políticos provienen del propio sistema político. En este contexto, exhortó a los partidos políticos y a la sociedad en general a ocuparse de la problemática castrense y a buscar puentes de diálogo con el Ejército, porque de no superarse la distancia entre fuerzas armadas y sociedad, este fenómeno (de falta de comunicación) podría convertirse en un problema político y social más profundo y grave.