Proponen que el diálogo se realice dentro de la UNAM

Señora directora: Le solicitamos publicar lo siguiente:

1. El rector Francisco Barnés de Castro ha expresado públicamente su aceptación a un diálogo directo y hasta personal con una comisión nombrada por el Consejo General de Huelga. El espacio que se ha ofrecido para que ello ocurra es la Cámara de Diputados. Se ha considerado, sin embargo, que este espacio sería de "reflexión". Nosotros sostenemos que las partes deben proponerse, en estos momentos, una solución expedita del conflicto, y por lo tanto pronunciarse respecto a compromisos claros y definitivos.

2. Los compromisos que deben proponerse son: a) el acuerdo de someter a discusión propositiva los términos y con- tenidos del pliego petitorio, en un espacio de reflexión y decisión incluyente y participativo de la comunidad universitaria, en donde se incorporen a una agenda sustantiva en reforma y transformación de la UNAM; b) el establecimiento de tiempos y de la organización de este espacio colectivo para la discusión de la reforma universitaria, y, c) los términos para el levantamiento de la huelga, sobre todo lo referido a las sanciones y a la recuperación de clases y nuevas fechas de exámenes.

3. Si el rector ha aceptado el diálogo directo con el CCH, es innecesario que este diálogo decisivo ocurra en la Cámara de Diputados. Proponemos que ello se dé en algún recinto universitario, en donde se puedan garantizar todas las condiciones que soliciten las partes. Los universitarios debemos resolver nuestros problemas, así sean tan agudos como los actuales, por nosotros mismos y en nuestra casa. Somos los académicos los que debemos ser los garantes de los acuerdos, los facilitadores de los mismos, como lo hemos insistido hasta el cansancio.

Comisión Plural de Investigadores: Elvira Concheiro, Axel Didriksson, Juan Echeverría, Francisco Fernández, Amparo Martínez, Ricardo Martínez, Antonmaría Minzoni, Ramiro Pérez, Margarita Rosado, Sergio Zermeño

Piden foro democrático de la comunidad universitaria

Señora directora: Solicitamos la publicación de la presente dirigida al doctor Francisco Barnés de Castro, rector de la UNAM, al Consejo General de Huelga, a la comunidad universitaria, a la opinión pública

El Colegio del Personal Académico de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM manifestó lo siguiente:

El actual conflicto universitario ha llegado a un punto de tal gravedad que sólo el diálogo inmediato entre las partes podrá llevar a una salida digna.

En ese sentido, proponemos al rector y al CGH que, mediante una negociación directa, se comprometan a la celebración de un amplio foro democrático que en un plazo razonable incorpore a toda la comunidad universitaria y que incluya los puntos pendientes del pliego petitorio y los demás problemas de la UNAM, con la garantía de que los acuerdos tomados por consenso en dicho foro serían sancionados por el Consejo Universitario. Este acuerdo permitiría el levantamiento inmediato de la huelga, y evitaría que los llamados a retomar las instalaciones que han planteado diversas autoridades culminaran en una confrontación violenta entre universitarios. Un levantamiento de la huelga en estos términos podría llevar al desistimiento de acusaciones legales en contra de los participantes en el movimiento.

Para lograr este clima de negociación hacemos un llamado a que cese toda clase de actos que puedan provocar la violencia de uno y otro lado.

Por la Mesa Directiva: Federico Alvarez, Georgina Calderón, Marina Fe, Ricardo García, Cristina Gómez, Alfredo López, Miguel Soto y Javier Torres

Se adhiere a carta en defensa de la UNAM

Señora directora: Deseo adherirme a la Carta a la Nación en Defensa de la UNAM, publicada este viernes en La Jornada.

Pablo Latapí Sarre, investigador titular del CESU-UNAM

Apoya manifiesto de la Asociación Paz y Democracia

Estimada Carmen: Acabo de leer el manifiesto a la nación en defensa de la UNAM de la Asociación Paz con Democracia en tu valiente periódico este viernes 18. Estoy absoluta y totalmente de acuerdo con él. Y como el manifiesto termina diciendo "A quienes estén de acuerdo con este documento los invitamos a adherirse públicamente", por este conducto lo hago.

Dr. Flavio Cocho Gil, Facultad de Ciencias, UNAM

Se refiere a publicación sobre el IEEM

Señora directora: Deseo referirme a una nota informativa publicada en la edición del pasado día 17 de junio en el diario que usted dirige.

La nota, titulada "Se ve difícil el triunfo panista, señala un estudio del IEEM", informa que el Instituto Electoral del Estado de México hizo un análisis del desempeño electoral de los partidos políticos en "los últimos años -especialmente en cada uno de los distritos electorales que se disputaron en 1997-", a partir de lo cual "encontró que el PAN 'difícilmente' obtendrá un triunfo y, por lo tanto, la gubernatura del estado de México el próximo 4 de julio". Esa información no puede ser avalada por el Instituto Electoral del Estado de México. ƑPor qué?

Para el IEEM, el sufragio constituye una expresión de la voluntad popular. Según lo establece el artículo 10 de la Constitución Política del Estado de México, los ciudadanos, los partidos políticos y las autoridades encargadas de organizar las elecciones velarán por el respeto al voto y cuidarán que los procesos electorales sean desarrollados y vigilados conforme a los principios de imparcialidad y objetividad. El artículo 11 de la Constitución local define que, en ejercicio de esta función, el IEEM se regirá por la certeza, la legalidad, la independencia, la imparcialidad y la objetividad. El artículo 85 del código electoral del estado deposita la vigilancia del cumplimiento de esos principios en el Consejo General, órgano superior de dirección del IEEM.

La información publicada el pasado 17 en la página 53 de su diario, al tener un claro matiz partidario, contradice el principio de imparcialidad del IEEM. El organismo público que organiza las elecciones del estado de México no la avala, porque no puede pronunciarse en favor ni en contra de ningún candidato, partido, coalición o fuerza política que contienda en las elecciones de los poderes del estado. En todo caso, es justo aclarar que quien resulte responsable de esas declaraciones lo hace a título personal, y el IEEM se deslinde de toda responsabilidad en este asunto.

Lic. Rodolfo Vértiz Garduño, jefe de la Unidad de Comunicación Social del IEEM

Respuesta de la reportera

Señora directora: Con todo gusto, si el señor Rodolfo Vértiz Garduño me indica dirección o número de fax, le envío copia del análisis motivo de la nota.

Mireya Cuéllar

Precisiones a nota sobre reformas al artículo 115 constitucional

Estimada directora: Quiero hacer una aclaración con relación a la nota publicada el 17 de junio en el diario que dirige, firmada por Víctor Ballinas, sobre la reforma al Artículo 115. La nota indica que el Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C. emitió una serie de opiniones sobre el dictamen de reforma, tras la realización de un seminario sobre el tema. El CIDE es una institución en la que trabajan más de sesenta profesores e investigadores que se han especializado en muy diversos temas, en un ambiente en donde predomina la diversidad y la universidad. No hay ni puede haber, por lo tanto, opiniones institucionales o declaraciones del Centro que representen al conjunto de los especialistas que lo integramos.

Las opiniones vertidas sobre la reforma son resultado del seminario mencionado, en el que participaron un grupo considerable de funcionarios estatales y municipales, además de profesores de otras instituciones. Con algunos matices, yo puedo suscribir las opiniones publicadas por La Jornada. Me gustaría subrayar, sin embargo, que creo que la reforma al artículo 115 es un avance considerable para el fortalecimiento municipal, y espero que sea el primer paso hacia una urgente revisión integral del marco federal en México.

Juan Pablo Guerrero Amparán, profesor investigador

El CAI invita a conferencia de prensa

Señora directora: La comunidad de creadores, académicos e intelectuales (CAI) invita a la conferencia de prensa "Momento decisivo en la UNAM" que se llevará a cabo en el Centro Cultural San Angel (Av. Revolución y Francisco I. Madero) el día sábado 19 de junio a las 17 horas.