PARABOLA Ť Emilio Lomas M
Absurdo sobre absurdo
El peculiar caso de la michoacana Celia Reyes Nieto es sólo una muestra del ''absurdo'' (usando el calificativo empleado por el respetable banquero don Antonio del Valle Ruiz, al referirse al adeudo que tiene con la viuda de 83 años), que significó legalizar el anatocismo (cobro de intereses sobre intereses). Hoy, la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe responder ante lo que consideró ''justo'' para ser aplicado en contra de los deudores. En este caso, la lucha férrea de los acreedores debe hacerse valer en todo los sentidos, y los jueces deben ser imparciales, sin importar el nombre o peso político del deudor, si es que se trata de aplicar la ley, de acuerdo con los argumentos de quienes aprobaron el incremento exhorbitante de las deudas en nuestro país. Los representantes legales de doña Celia Reyes ya comprobaron que el banco del Atlántico, hoy controlado por Bital (comandado por del Valle) no reembolsó pago alguno a la ahorradora, quien realizó depósitos en 1988 que sumaban en aquel entonces 25 mil dólares, y que implicaban una reinversión de capital mensual más el incremento de los intereses al vencimiento y al plazo original que se pactó. Pero Antonio del Valle sólo se ha limitado a negar que tenga tal adeudo con la clienta. Sin embargo, hasta el momento no ha mostrado ningún papel que demuestre tal hecho, y como dicen, a las palabras se las lleva el viento, y no hay mejor prueba que el papelito hable. Si la táctica del accionista mayoritario de Bital llegara a ser aceptada por las autoridades, lo que sería un verdadero absurdo, entonces el sistema jurídico en México tendría que aceptar la palabra que cualquier deudor le presentara como testimonio de pago, lo que dentro de la lógica resulta impensable. Actualmente está circulando en Internet un pequeño documento que si bien podría resultar incierto, los banqueros bien podrían desmentirlo, y en respuesta de su aclaración, hoy me permito hacerlo de su conocimiento, en espera de aclaración o bien, de su reconocimiento como válido. Acorde a los intereses pactados y a los términos del depósito pactado, hoy Bital tendría que regresar a Celia Reyes un monto por 700 mil millones de pesos. Tal cantidad, según el documento, se deriva del cálculo del interés compuesto en una inversión. La operación de la que derivan los 700 mil millones que se reclaman consiste en la determinación de intereses con reinversión a capital sobre una base de 54 mil 72.40 nuevos pesos (depósito realizado por Celia Reyes en el Atlántico el mes de febrero de 1988), a una tasa anual fija de 149. 35 por ciento, durante todo el periodo (140 meses hasta octubre de 1999), y a una tasa mensual efectiva fija de 12.45 por ciento. La fórmula consiste en multiplicar el capital inicial por ''uno'' más la tasa de interés mensual, elevado al número de meses que han transcurrido desde esa fecha, lo que se puede realizar en cualquier calculadora científica. La inversión final, así, es igual a: ''Capital Inicial x (1 + la tasa de interés mensual)'' --lo que está dentro del paréntesis debe ser elevado a 140, que representa el número de meses que el banco ha manejado el depósito--. De no probar que esto es erróneo, a los banqueros que impulsaron la legalización de anatocismo les habrá salido el tiro por la culata.
Melée
El megafraude cometido en contra de los 400 cooperativistas del periódico La Prensa, prácticamente quedará resuelto mañana, martes, y según información oficial disponible, derivará en la nulidad de la venta de Editora de Periódicos SCL, y la supuesta liquidación de los socios --a quienes se les mintió haciéndoles creer que el monto que se les dio el 31 de julio de 1993 era el producto de la venta de la editora a Carlos Abedrop Dávila y al grupo español Prisa, convertidos en Impulsora de Empresas Periodísticas. El notario Miguel Morán respaldó tal simulación en el acta 19 mil 203 en la que los defraudadores se roban el Activo Intangible o Crédito Mercantil, cuyo valor en el concepto fiscal y contable es quince veces superior a los Activos Tangibles (aquellos que se pueden contabilizar). Esto es apenas una muestra de los delitos que se han cometido contra los cooperativistas de La Prensa, a quienes se les entregó, mediante engaños, cantidades muy inferiores a las que realmente le pertenecen para eliminar su participación en la editorial. Toda la ley para quienes se burlan del sistema jurídico.