ONG internacionales piden garantías para Digna
Ochoa
Señora directora: Le solicitamos la
publicacion de la siguiente carta dirigida al Doctor Ernesto Zedillo
Ponce de León, Presidente de la República.
Honorable señor presidente: Nos dirigimos a usted
para expresar nuestra extrema preocupación por la tentativa de
asesinato en contra de la señora Digna Ochoa, coordinadora del
área jurídica del Centro de Derechos Humanos Miguel
Agustín Pro Juárez, y por las amenazas de muerte
dirigidas a los otros integrantes del Centro Prodh.
Como organizaciones no gubernamentales europeas e
internacionales, vemos con preocupación que estas amenazas
continúen a pesar de las numerosas peticiones de organismos
nacionales e internacionales dirigidas al gobierno mexicano para que
se tomen medidas de seguridad para Digna Ochoa y los demás
miembros de este centro de derechos humanos.
Instamos al gobierno de México a cumplir los
compromisos internacionales, otorgando las garantías necesarias
a los defensores de derechos humanos a fin de que puedan ejercer
libremente su labor, de conformidad con la Declaración de las
Naciones Unidas sobre los Defensores de los Derechos Humanos y la
resolución de la Organización de los Estados Americanos
sobre Defensores de Derechos Humanos en las Américas.
Finalmente, rogamos que se adopten las medidas necesarias
y eficaces para garantizar la seguridad de la señora Digna
Ochoa y de todos los miembros del Centro Pro; que se investiguen de
manera exhaustiva todos estos actos violentos e in- timidatorios; que
se hagan públicas las conclusiones de la investigación,
y que se asegure que los responsables de estos actos sean llevados a
la justicia.
ACAT Francia (Action des Chrétines pour
l'Abolition de la Torture); ACSYR-Las Segovias, España;
Allerweltshaus Koln, Alemania; ASF, Bélgica; CCODP/OCCDP,
Canadá; CIDSE, Dinamarca; DKA, Austria, y 15 organismos
más
Apoyan propuesta para fortalecer a la UNAM
Señora directora: Por medio de la presente,
los abajo firmantes estudiantes de la Escuela Nacional de Trabajo
Social hacemos pública nuestra adhesión a la propuesta
presentada en días pasados por las 5 asambleas ENEO, CUEC, CCH
Naucalpan, Prepa Popular Tacuba y la coordinadora de posgrado);
considerando que dicha propuesta rescata la esencia universitaria,
democrática de inclusión y tolerancia hacia la
transformación de nuestra amada Universidad. P.D:Por una
Universidad Fortalecida Congreso y Gratuidad.
Marisol Arzola Rivera, Silvia García Villalba,
Jenny Cerón Rodríguez, José Luis Alegre, Izbeth
Rosas, Rubén Mendoza, Hugo Flores Hernández, Alejandro
Piña Medina y 27 firmas más
Académicos se suman a la petición de
Congreso
Señora directora: Le solicitamos la
publicación de la presente: El Colegio de Profesores de la
Facultad de Economía se suma al llamado realizado por los
consejeros universitarios, publicado en el prestigiado diario que
usted dirige, donde se destaca la responsabilidad que tiene el Consejo
Universitario de atender a los grandes consensos "que ya existen entre
los universitarios", como es la realización de un Congreso
Universitario, que dé cauce a la participación
incluyente de la comunidad universitaria en la transformación
de nuestra universidad. Coincidimos en que es urgente "la
negociación inmediata entre el CU y el CGH".
Respaldamos la posición digna de estos consejeros
que han orientado sus posiciones y decisiones atendiendo la
opinión y en consulta con sus representados y hacemos un
llamado al resto de los consejeros a que asuman su papel de
representantes, consultando a quienes representan.
Uno de los argumentos centrales que han dado las
autoridades en contra de un Congreso Resolutivo es que el Consejo
Universitario, representa a toda la comunidad y es el único
facultado para dictar las normas bajo las cuales deberá
transformarse nuestra universidad. Pero Ƒcómo restituir el
carácter representativo del Consejo Universitario? Creemos que
sólo existe representatividad, cuando a través de la
consulta los representantes expresan el consenso de las opiniones de
sus representados. Finalmente estamos convencidos que la
gestión moderna sólo tiene éxito cuando promueve
la participación y para que ésta adopte cauces
legales/institucionales. Las propias instituciones deben generar los
medios y vías que canalicen la participación.
Es condición para la existencia de la democracia,
que las instituciones puedan adaptarse, modificarse y recomponerse
dando cauce a la participación, a las demandas que expresan
valores sociales y puedan así, fijar los marcos normativos y
las reglas de convivencia que hagan posible dirimir los
conflictos.
Aprovechamos esta oportunidad para convocar a los
profesores de la Facultad de Economía para que asistan a la
próxima reunión del Colegio que se realizará el
miércoles 17 de noviembre a las 17 horas en el auditorio Ho Chi
Minh, en la que analizaremos el tema: la Reforma que requiere la UNAM,
opciones para finalizar el semestre que quedó incluso y las
formas con que deberán realizarse las evaluaciones del
mismo.
Por la mesa directiva del Colegio de Profesores de la
Facultad de Economía:
Agustín Andrade, Sergio Cabrera y Rafael
Núñez
Aclaración a una nota sobre
subsidios
Señora directora: La presente es para
precisar las afirmaciones contenidas en la nota del C. reportero
Cayetano Frías, corresponsal en esta ciudad de Guadalajara, con
fecha 4 de noviembre y titulada "Alberto Cárdenas usó
recursos del erario para apoyar a empresarios".
En primer término, esta Secretaría de
Finanzas comunica a ustedes que no hay ilegalidad alguna en la
acción emprendida por el ingeniero Alberto Cárdenas
Jiménez, gobernador constitucional de Jalisco, durante el
ejercicio fiscal de 1997, al canalizar 22 millones de pesos al
Fideicomiso Expo Guadalajara, pues según establece el
artículo 22, fracción XI, de la Ley Orgánica del
Poder Ejecutivo de esta entidad, "es atribución
específica del titular del Poder Ejecutivo el fomento de la
industria, el comercio... y otras actividades productivas" a
través de subsidios.
Cabe aclarar que dicha canalización de recursos se
hizo, precisamente, a través de un subsidio ų"apoyo de
carácter económico que el Estado concede a las
actividades productivas de los particulares con fines de fomento
durante periodos determinados", según el Diccionario
Jurídico Mexicano de Hernández Espínolaų, y
que durante el mencionado ejercicio presupuestal, según lo
dispuesto por el artículo 17 del Presupuesto de Egresos del
Gobierno del Estado, contenido en el decreto 16467 del Poder
Legislativo local, el titular del Poder Ejecutivo contó ųy
aún cuentaų con plenitud de facultades para designar a los
beneficiarios de sus subsidios. En este caso particular, se
trató de un subsi- dio (o "apoyo temporal", co- mo se le
designa en la nota y la documentación pertinente) al centro de
exposiciones Expo Guadalajara.
Para concluir, aclaramos a ustedes que los recursos en
cuestión, al contrario de lo dicho por los informantes del
C. Cayetano Frías, sí fueron reintegrados al erario,
como consta en el recibo oficial P5781187, expedido por esta
secretaría con fecha 1o. de diciembre de 1997. Anexo a esta
carta encontrarán copia del recibo donde se comprueba el
pago.
Carlos F. Ruiz Sahagún, Dirección de
Comunicación Social y Relaciones. Secretaría de Finanzas
del Gobierno del Estado de Jalisco
Respuesta del corresponsal en Jalisco
Señora directora: La Secretaría de
Finanzas de Jalisco me envió la copia de un recibo que carece
del sello oficial de ''pagado'' que todos deben llevar para "probar"
que el Fideicomiso Expo-Guadalajara les pagó 22 millones de
pesos de un préstamo calificado de ilegal por un diputado y un
dirigente de microempresarios.
Argumenta la dependencia en su carta que el
artículo 22 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, en
su fracción XI cita que "son atribuciones del Poder Ejecutivo
el fomento de la industria, el comercio... y otras actividades
productivas". Es cierto, pero ahí termina el texto, nunca
especifica que será "a través de subsidios".
Citan el artículo 17 del Presupuesto de Egresos de
1997, que textualmente dice: "Los beneficiarios de los subsidios que
determine el Ejecutivo del estado deberán proporcionar
bimestralmente y cuando se les requiera a la Secretaría de
Finanzas, a su coordinador de sector y en su caso, a la
Contraloría del Estado, la información que se les
solicite respecto a la utilización de dichos fondos".
Este texto en ningún momento autoriza al Ejecutivo
para que esté en "plenitud de facultades para designar a los
beneficiarios de los subsidios". (Anexo copias de recibos
auténticos y del texto de los artículos 17 del
Presupuesto de Egresos de 1997 y del 22 de la Ley Orgánica del
Poder Ejecutivo, así como del documento firmado por el
gobernador Alberto Cárdenas y dos de sus secretarios para
otorgar ese "apoyo económico temporal'').
Cayetano Frías Frías
|