Ť Levantamiento de actas contra estudiantes, el primer punto a discutir
El CGH, a la mesa de diálogo; el rencuentro con autoridades, hoy
Ť Acudirán al Palacio de Minería los 120 representantes del movimiento
Roberto Garduño Ť Por consenso, el Consejo General de Huelga decidió regresar hoy a la mesa de diálogo con las autoridades de la UNAM en el Palacio de Minería. Los 120 delegados del movimiento estudiantil acudirán al recinto todos los días, hasta el jueves 23, en demanda de resolver, en primera instancia el retiro de las actas penales y administrativas dictadas contra sus compañeros, así como el desmantelamiento de los cuerpos de vigilancia que operan en la máxima casa de estudios.
La consignación penal de 98 alumnos ųposteriormente liberados bajo caución, no obstante pesa el auto de formal prisión contra 73 jóvenesų, la incógnita que rodea el contenido de la llamada propuesta institucional, consensada por el rector Juan Ramón de la Fuente, y la escasa participación en la megamarcha del jueves pasado fueron los argumentos de peso, en la jornada madrugadora, que llevaron a la decisión de retornar al diálogo.
Continúan los reclamos entre grupos
Otra vez, para no entorpecer la costumbre, el pleno del CGH se retrasó horas. Inició a las 22:00 del sábado y concluyó ayer a las 16:30. Entre un avanzar y retroceder en la discusión, el hecho más sobresaliente fue la postura asumida por 26 escuelas para rencontrarse con la comisión nombrada por De la Fuente. A esto le siguió un cruce de reclamos dirigidos a las corrientes En Lucha y el Comité Estudiantil Metropolitano (CEM), así como a los estudiantes Jorge Martínez Valero y Alberto Pacheco, conocido como Diablo.
En el transcurso de la lectura, por escuela, de los resolutivos, que se fueron sumando en la madrugada del domingo, y cuya dirección unívoca fue por el reinicio del diálogo, las acusaciones entre corrientes y escuelas levantaron expectación. Antes de las 02:00, la representante de la Facultad de Derecho dirigió baterías: "Derecho está en contra de los seudolíderes Jorge Martínez Valero y Alberto Pacheco... la Facultad de Derecho propone al Mosh y al Diablo para una carrera de cien metros con obstáculos". "šTómala, a ver quién corre más rápido, ojetes... ja, ja, ja!", se burlaban algunos de sus mismos compañeros.
Pero del otro lado ocurría lo mismo. Mientras se anunciaba que 26 escuelas optaron por terminar el receso, Rodolfo Hernández, de la Escuela Nacional de Trabajo Social ųquien fue impugnado en la misma sesión plenaria por un grupo de alumnos de ese plantelų, propuso abrir la discusión sobre el cambio de orden del pliego petitorio durante el encuentro con las autoridades en el Palacio de Minería.
La respuesta a los resolutivos que había leído momento antes Rodolfo Hernández la dieron en coro algunos integrantes del comité de huelga de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPS): "šVieeeeentos En Lucha!" ųen referencia a lo que éstos han llamado el bandazo de aquel porque antes actuaba al lado de ellos.
Pero, la crítica sobre Hernández siguió, los integrantes del comité de huelga de su escuela le desmintieron, "šcreemos que Rodolfo miente!".
"Les pido que respeten a quien toma la palabra, y se los digo compañeros, porque nos conocemos y sabemos cómo actúan", replicó.
Las acusaciones sobrevinieron en una pugna que se mantuvo durante todo el tiempo del pleno. Sandra Romero, de la ENEP Acatlán, criticó a Leticia Contreras por redactar, aseguró, un boletín en el que el CGH se deslindaba de la manifestación del 11 de diciembre pasado. La respuesta a esa aseveración no se dejó esperar, y la alumna de la Facultad de Ciencias insistió en su ausencia ųdesde hace dos semanasų de la Comisión de Prensa del movimiento en huelga.
Una vez que la mesa dio a conocer los resolutivos, el pleno acordó la agenda de discusión con los siguientes ejes: diálogo, represión y plan de acción. Dio inicio el debate.
El diálogo como tema central fue abordado de inmediato por Vinicio Gómez Gutiérrez, de la Facultad de Ciencias:
"Lo importante es obligar a rectoría a soltar, antes de las vacaciones, su contrapropuesta... si queremos que realmente el CGH aumente su velocidad de respuesta al planteamiento de las autoridades, tenemos que aumentar la capacidad de respuesta de los 120 delegados".
Le siguió Martínez Valero, de Ciencias Políticas, orador que marca los linderos de la discusión: "Nos quieren derrotar por los consensos y en realidad la rectoría no va ha respetar el diálogo. La represión viene más descarnada y se nos quiere golpear, esa es la política de la zanahoria y el burro: nos madrean y al mismo tiempo están dialogando... Pero una cosa es el diálogo y otra es dialogar.
"Hay compañeros que propugnan que tenemos que enviar a los compañeros más preparados para ir a enfrentar a la rectoría, pero estos compañeros que dicen ser los más preparados son los que representan a ciertas corrientes de determinadas escuelas, y ahí tienen que ser sinceros, eso lo tienen que reconocer..."
La alusión de Martínez Valero se dirigió a la corriente En Lucha, cuyo nombre no citó. Mario Benítez, profesor de la Facultad de Economía, respondió con una larga explicación sobre la necesidad de dialogar.
"Estamos frente al escenario de la represión, pero frente a esto lo que De la Fuente está haciendo es política, no nada más estar tirando putazos. Está queriendo agrupar en torno suyo, y mostrar eso ante la opinión pública, como alguien que fue a recoger consensos entre la universidad y no con el grupúsculo del CGH.
"No estamos enfrentando a Barnés de carne y hueso, estamos enfrentando a otro Barnés menos bruto, pero Barnés finalmente. A nosotros nos queda claro cuál es la justeza de nuestras demandas, pero tiene que haber argumentación de las autoridades. Tenemos que ir a ese diálogo, y el diálogo, una vez más lo señalamos, no es negociación.
"No creemos que se tenga que negociar punto por punto, el diálogo es un pleito para ver quién genera más simpatías, para ver quién tiene la razón. Por eso el diálogo es vital para mostrar la justeza de nuestras demandas, y entonces quienes escuchen (en radio o en televisión) el diálogo se colocará de un lado o de otro, eso es lo que estamos disputando.
"Quien está ganando por default son las autoridades y están ganando porque caemos en provocaciones, y porque además nosotros no vamos a la mesa mientras tengamos compañeros detenidos, y que se entienda que eso es una justa demanda".
Benítez, quien cursa un posgrado en la Facultad de Economía, argumentó que el movimiento estudiantil debe limpiar la huelga de sus fallas, "porque nos van a montar la propuesta institucional. šNo es prisa por levantar la huelga! šLa prisa es por ver que al CGH se le está aislando!".
Empate técnico
Larga y densa fue la asamblea del CGH. Durante toda la discusión predominó la pugna entre la corriente En Lucha, apoyada por el CEM, y los estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas, a cuyo lado actuaban también los de Acatlán. Ya bajo la luz de la mañana del domingo, la discusión giró en torno a los mecanismos de operación del consejo estudiantil. Benítez habló en favor de poner en la agenda del día el cambio en el orden de los seis puntos para llevarlos a la discusión con las autoridades universitarias. El profesor de Economía explicaba que las 19 escuelas que incluyeron en sus resolutivos ese tema eran suficientes.
Jorge Martínez, por el contrario, pidió moderación a Benítez, "si no alcanzan las 19 escuelas apechuguen compañeros. Hay mecanismos y hay que respetarlos, no se pueden cambiar los resolutivos al capricho de tres escuelas".
Libier, alumna de la Facultad de Filosofía, explicó que uno de los mecanismos de operatividad del CGH permitía llevar a la discusión un tema determinado mientras fuera tratado por los resolutivos de 19 escuelas. A lo lejos un joven le gritó: "šno podías ser más de derecha, Libier!".
Esta disputa se llevó a votación y ganó la postura de la Facultad de Ciencias Políticas, es decir, hoy en el Palacio de Minería el CGH llevará como primer punto a discutir el levantamiento de actas y sanciones contra los estudiantes, y el desmantelamiento de los cuerpos policiacos en la UNAM. Mientras los integrantes del grupo En Lucha guardaban silencio, sus contrincantes en la discusión festinaban: "šmaniobras a la mierda, En Lucha no es de izquierda!".
Otro punto de confusión durante la mañana fue la inoperancia de la mesa de la asamblea. Ya se había salvado el tema del orden del pliego petitorio y Francisco Ramírez, de la Facultad de Derecho, explicaba el triunfo de los integrantes de la FCPS. "La gente no votó por Ciencias Políticas, votó contra En Lucha".
Después vino otro punto fundamental en el debate: cómo se abordará la discusión de cada uno de los puntos del pliego petitorio.
De los resolutivos, ocho escuelas propusieron discutir que cada punto se diera día por día, e igual número pretendían que una vez discutido un punto, el resolutivo se bajara al pleno del CGH para su aprobación y de ahí se enviara al Consejo Universitario.
Finalmente, el tema se llevó a votación nominal. 18 escuelas votaron por que el diálogo sea continuo de lunes a jueves, pues es una prioridad para el CGH.
Un tercer punto fue la respuesta contra la represión de las autoridades. El pleno acordó leer hoy, durante el encuentro con la comisión del rector, una declaración elaborada por los 73 estudiantes consignados: estamos aquí, el comité de perseguidos políticos, los compañeros que fuimos detenidos el pasado 11 de diciembre... el Gobierno del Distrito Federal, coludido con el régimen priísta, utiliza los pretextos disponibles para golpearnos y encarcelarnos. Este hecho demuestra la verdadera cara de la mal llamada democracia capitalina. No somos delincuentes, somos estudiantes universitarios y luchadores sociales, y no creemos en su falsa democracia".
También estudiantes de la Facultad de Filosofía informaron que el viernes pasado, su asamblea determinó por 34 votos a favor y 20 en contra expulsar al Roco, quien según, se dijo, ya no podrá amanecer este lunes en esa facultad.
El plan de acción para la semana que hoy inicia es el siguiente: mañana, brigadeo en el Reclusorio Norte; miércoles, marcha en conmemoración de la masacre de Acteal (el recorrido está aún por confirmarse), y ese mismo día reunión de la comisión organizadora de la convención universitaria en el Palacio de Minería.
Ť Pretende flexibilizar su planteamiento inicial
Presentará rectoría propuesta para nuevo formato del diálogo
Ť Unos 100 estudiantes se integraron a la comisión de De la Fuente
Karina Avilés Ť La comisión del rector Juan Ramón de la Fuente presentará hoy, al reiniciar las negociaciones con el Consejo General de Huelga (CGH), una contrapropuesta de formato de diálogo que contiene algunas modificaciones, con el objetivo de flexibilizar su planteamiento inicial, aunque mantendrá su postura de que las pláticas se realicen en el Palacio de Minería.
A 10 días de que se interrumpieron las pláticas a causa del enfrentamiento entre policías y estudiantes el sábado 11, las autoridades universitarias informaron que su estrategia será la de mantener la apertura y flexibilidad respecto a los planteamientos que realice el movimiento estudiantil, con el objeto de avanzar en la solución del conflicto.
Bajo esta óptica, uno de los puntos de la propuesta de rectoría que podría estar sujeto a modificaciones es el referente al tiempo de discusión de cada una de las demandas contenidas en el pliego petitorio.
La comisión del rector ha planteado la discusión de un punto del pliego por día y, en caso de no agotar su análisis, se trasladaría al final de la discusión. En tanto, para el CGH es necesario discutir cada punto hasta agotar el tema para pasar al siguiente.
Pese a lo anterior informaron que en su contrapropuesta se mantiene la postura de que el diálogo formal continúe en el Palacio de Minería. También señalaron que mantendrán la idea de que los trabajos se desarrollen de 10:00 a 20:00 horas, con la presencia de 120 delegados por cada una de las partes y 10 asesores universitarios por cada representación.
El orden de las seis demandas estudiantiles contenidas en la agenda y la sede para el comienzo del diálogo formal son los dos puntos de mayor complejidad y, que en un momento dado, podrían entrampar el desarrollo de las negociaciones, reconocieron los integrantes de la comisión del rector.
La comisión de De la Fuente ha propuesto una temática con el siguiente orden: Reglamento General de Pagos (RGP), calendario escolar, congreso universitario, reformas de 1997 a los reglamentos generales de inscripciones y de exámenes, relación de la UNAM con el Centro Nacional de Evaluación (Ceneval) y actas y sanciones.
Mientras, para el CGH es fundamental ųsobre todo por lo ocurrido el sábado 11ų iniciar la discusión con el tema del levantamiento de actas y sanciones contra los estudiantes y el desmantelamiento de los cuerpos policiacos en la UNAM.
Por otra parte, ayer los integrantes de la comisión del rector sostuvieron una reunión para analizar los resolutivos de la asamblea del CGH que se inició a las 22:00 horas del pasado sábado y concluyó ayer a las 16.30 horas.
Trascendió que ya rebasan los 100 universitarios que conforman la comisión de De la Fuente ųllegarán a 120, según la propuestaų con el propósito de prepararse para el inicio del diálogo formal con el CGH.
Hasta el momento, el CGH y la comisión de rectoría han sostenido cinco encuentros a lo largo de 12 días. En el primero de ellos, el rector Juan Ramón de la Fuente dio a conocer al movimiento estudiantil una propuesta para el inicio del diálogo con base en los puntos del pliego petitorio. Aquel día, el 29 de noviembre, el rector reconoció al CGH como el único interlocutor de los seis puntos del pliego y "la devolución total de las instalaciones universitarias".
Para el segundo encuentro ųefectuado el 1o. de diciembreų la comisión de rectoría se negó a firmar los primeros cuatro puntos de consenso presentados por el CGH. Durante el tercer encuentro, la instancia de De la Fuente interrumpió las negociaciones al levantarse de la mesa sin haber llegado a la firma de ningún acuerdo.
En el cuarto acercamiento, las partes en conflicto se entramparon en un punto referente a los mecanismos para el levantamiento de la huelga y, finalmente, en el quinto encuentro ambas representaciones llegaron a la firma de cuatro acuerdos, entre ellos, que el diálogo es la única vía para solucionar el conflicto y que los seis puntos del pliego petitorio integran la agenda del diálogo.
Ť La huelga no puede aislarse de la globalidad, dicen
PRI y GDF, "coludidos" para golpearnos: paristas procesados
Los integrantes del Consejo Nacional de Huelga que fueron encarcelados luego de apedrear la sede diplomática de Estados Unidos en México acusaron al gobierno capitalino de "coludirse" con el PRI para "golpearlos y encarcelarlos", y sostuvieron que su movimiento no puede aislarse de la situación que vive "nuestro globalizado orbe".
Aseguraron ser "los primeros presos políticos" del nuevo Gobierno del Distrito Federal en "complicidad" con el gobierno federal, y subrayaron que no son delincuentes sino "estudiantes universitarios y luchadores sociales" que no creen en la "falsa democracia" de ambos gobiernos.
Firmado por el "comité de perseguidos políticos, los 73 presos políticos que ni son 73 ni están presos", el comunicado sostiene que el diálogo es una tribuna política útil para difundir los procesos que continúan en su contra, pero reconocen en las asambleas de cada escuela y facultad la autoridad para valorar y determinar "lo más conveniente" y convocan a los miembros del CGH a no dejarse intimidar y seguir adelante por la victoria de su movimiento y la consecución de los 6 puntos del pliego petitorio.
Hicieron un llamado a "no caer en el juego" del Gobierno del Distrito Federal, que pretende crear fricciones entre los integrantes del CGH distribuyendo videos en las asambleas. "Pretende crear policías y ladrones dentro del movimiento. Si alguien tiene en posesión videos, fotografías, les pedimos que éstas sean entregadas al abogado designado para llevar nuestro caso".
Los presos se pronunciaron a favor de que el CGH no se "desentienda" de ningún "compañero", independientemente de su situación académica, jurídica, credo, raza o tamaño, "pues todos asistimos, todos fuimos detenidos y todos somos del CGH, de igual manera los conminamos a que en adelante, las movilizaciones sean más organizadas, llamamos a las asambleas a discutir mecanismos para ellos".
Invitan en el comunicado a todos los procesados que aún no se integran a este comité, a que no se "hagan patos", pues consideran de "vital" importancia que se mantengan unidos.
Ť Afinan pliego para entregar al rector
Aumento salarial de 80%, piden académicos de UNAM
Ť Podrían realizar acciones conjuntas con los trabajadores
Karina Avilés Ť En los primeros días del 2000, el Sindicato Independiente de Trabajadores Académicos de la UNAM (SITAUNAM) entregará al rector Juan Ramón de la Fuente un pliego petitorio de 13 puntos ųal que podría añadirse otra demandaų en donde el planteamiento central es exigir un incremento salarial de 80 por ciento para el personal docente y de investigación de la máxima casa de estudios.
Por otra parte, los profesores de dicho sindicato, organizados también en la Magna Asamblea Académica, confiaron en que con la reanudación del diálogo programado para hoy en el Palacio de Minería, el Consejo General de Huelga (CGH) y la comisión del rector lleguen a acuerdos que permitan la solución del conflicto que está por cumplir ocho meses.
En conferencia de prensa, el profesor Alejandro Gómez, de la Escuela Nacional de Música, dio a conocer las demandas que presentarán a De la Fuente: aumento salarial de 80 por ciento para el personal docente y de investigación; integración de los estímulos al salario nominal; otorgamiento de un vale mensual de despensa por mil pesos; convertir en definitivos a los más de 18 mil profesores interinos; apertura de plazas de tiempo completo y medio tiempo para los profesores de asignatura que lo demanden.
También solicitar un pago de séptimo día para profesores de asignatura y uno adicional de una hora de preparación de clase por cada hora frente a un grupo para los mismos, otorgamiento de año sabático ųesta demanda también incluye a los técnicos académicosų y creación de dos niveles para profesores de asignatura C y D.
También la exención de pagos para el personal académico en todos los servicios que presta la universidad; distribución de las actividades de actualización y/o capacitación en horas de trabajo; regularización del personal que realiza labores académicas y que no está contratado como docente, y exigir el pago de salarios "ilegalmente" retenidos a profesores que han apoyado el movimiento estudiantil.
Al pliego anterior, señaló el profesor Arturo Lomas, de la FES-Zaragoza, podría sumarse otro punto referente al Centro Nacional de Evaluación (Ceneval). No obstante, el tema será discutido primero al interior de su asamblea.
María Esther Navarro, académica de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, explicó que lo más probable es que para el 12 de enero el SITAUNAM entregue sus peticiones al rector.
Y dada la urgencia de resolver y discutir las demandas salariales, debido a que el 31 de enero se vence el plazo de revisión tanto del Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM) como de las Asociaciones Autónomas del Personal Académico de la UNAM (AAPAUNAM), Navarro comentó que el SITAUNAM podría realizar acciones conjuntas con miembros del STUNAM para luchar por el incremento de salario.
También señaló que al interior de la organización se ha planteado "una estrategia de desafiliación colectiva" del STUNAM y las AAPAUNAM, una vez levantada la huelga para hacer la promoción del SITAUNAM al interior de las dependencias.
Por último, Arturo Lomas apuntó que "seguramente" en esta misma semana acudirán ante las instancias laborales correspondientes a solicitar el registro como SITAUNAM, organización que cuenta con alrededor de 500 afiliados, informó.
Por otra parte, a través de los académicos, alumnos de la Facultad de Filosofía pidieron que los murales realizados durante la huelga en algunas zonas del auditorio Che Guevara y de esa facultad, sean respetados al termino del paro.