ablemente se hablará de la suspensión del amparo, para después entrar a que declaren todos los que tengan algo que aportar, para que el juez decida si el amparo se otorga en definitiva o no.
* ''Es un monumento a la impunidad'', califica
Rechaza Gertz motivos políticos en la demanda contra Pinal
* Los anteriores titulares de la PGJDF archivaron el caso, dice
Arturo Cruz Bárcenas * En su calidad de ciudadano, de empresario, como parte demandante de justicia desde hace siete años en el caso Protea, Alejandro Gertz Manero habla sobre su querella contra Silvia Pinal y otras personas. Define tajante: ''Este es un monumento a la impunidad''.
Gertz responde a veces con preguntas, otras con frases cortas. Está seguro de que ganará.
-ƑPor qué hasta ahora resurge el caso de Silvia Pinal? ƑPuede presumirse algún móvil de carácter político?
-Yo pregunto si es un asunto político algo que comenzó hace siete años, en 1993, cuando se inició el juicio civil que ganamos en todas las instancias, hasta en la Corte. En el juicio civil se declaró que la presencia de la señora (Silvia) Pinal y de las personas que estaban en ese consejo (de la Asociación Nacional de Productores de Teatro, Protea) era nula, porque partió de una asamblea inexistente. Habría que preguntarle a los titulares de la Procuraduría, pues en cinco ocasiones archivaron la demanda. Gracias a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal la tuvieron que regresar y mantener integrada la averiguación previa. ƑEso es asunto político? Habría que preguntarle a quienes la detuvieron durante todos estos años y quienes impidieron que la justicia se cumpliera.
-ƑSe puede pensar que hay impunidad para quienes detentan cargos públicos de la jerarquía de un senador?
-Yo lo único que he hecho es luchar para que la justicia y la ley se apliquen en un asunto en el que parecía imposible. Así hemos ganado en el TSJDF. Pudimos lograr que se reivindicaran esos bienes. La PGJDF en 95, 96, 97 intentó archivar ese expediente. ƑCómo interpretar eso y la lucha de siete años? Hay una serie de antecedentes. Basta ir a la Hemeroteca. Este no es un patrimonio mío. No estoy peleando un asunto sólo por mí, sino por una asociación que fundé con diez compañeros hace 30 años.
-Se habla de una cantidad defraudada de más de 2 millones de pesos.
-No, esa es una de las partes. En esta de la orden de aprehensión se habla de entre seis y 11 millones de pesos. No sé la cantidad exacta, porque no soy Ministerio Público.
-ƑSe pide resarcir con intereses la cantidad que sea?
-Lo que el juez determine.
-Se dice que la orden de aprehensión llegó por fax a diferentes redacciones.
-Eso es muy fácil de investigar. Los faxes salen de algún teléfono.
-ƑPero si el fax es público?
-No sé, eso no depende de mí. Yo no manejo las órdenes de aprehensión.
-Silvia Pinal ya tiene un amparo.
-A mí nadie me lo ha comunicado. ƑUsted cree que cualquiera que tiene una orden de aprehensión no se ampara? Eso es casi automático. No sé en qué términos esté el amparo.
-ƑCuál sería su línea a seguir, como ciudadano?
--Seguir luchando porque se aplique la justicia.
-Hay quien dice que hay un encono contra Silvia Pinal...
--ƑEncono de quién? El ejercicio de la acción penal es del MP. Yo no puedo ejercerla, ni ningún ciudadano. Otro poder es el juez, que libra la orden de aprehensión. Por supuesto que yo no tengo ningún encono personal.
-Ante el amparo concedido a Silvia Pinal, Ƒcómo procederá usted?
-El amparo genera la obligación, ante una orden de aprehensión, primero de presentarse ante el juez a declarar y, después, prob
ablemente se hablará de la suspensión del amparo, para después entrar a que declaren todos los que tengan algo que aportar, para que el juez decida si el amparo se otorga en definitiva o no.
-ƑHay otras personas acusadas?
-Sí, pero eso lo tiene que decir el MP.
-ƑQué podemos esperar de usted en este caso próximamente?
-Llevo siete años en esto y voy a esperar el tiempo que sea necesario para que rindan cuentas.
-ƑLe molesta que se pueda pensar que use el cargo que usted tiene ahora (secretario de Seguridad Pública) contra la señora Pinal?
--ƑY cuando no tenía el cargo y gané el juicio en el Tribunal Superior? ƑY cuando no tenía el cargo y lo gané en la SCJN, y ante la PGJDF, que no me dejaba ejercer la acción penal? ƑY cuando la CDHDF me dio la razón y no tenía el cargo? ƑAhora porque tengo el cargo ya no tengo derecho a defenderme?