MARTES 28 DE NOVIEMBRE DE 2000
Ť Aumenta el consumo de éxtasis entre jóvenes
Considerará la Suprema Corte de EU usar mariguana para fines médicos
Ap, Washington, 27 de noviembre Ť La Suprema Corte de justicia de Estados Unidos accedió hoy a considerar si se puede usar la mariguana para fines médicos como excepción a la ley federal que prohíbe su distribución. Los jueces dijeron que escucharán el argumento del gobierno de Bill Clinton para impedir que un grupo de California suministre la droga a enfermos graves para aliviarles el dolor.
La decisión se produjo en momentos en que la Sociedad para un Estados Unidos Libre de Drogas informó que el consumo de mariguana entre los adolescentes bajó por tercer año consecutivo, pero desde 1995 se duplicó el uso de la droga conocida como éxtasis.
Precisó que en el último año, el número de adolescentes estadunidenses que ha probado el éxtasis al menos una vez aumentó de 7 a 10 por ciento. Mientras, 40 por ciento dijo haber probado mariguana, un poco menos de 41 por ciento del año precedente, según un sondeo aplicado a 7 mil 290 estudiantes en todo el país, con un margen de error de 1.5 por ciento.
El Congreso dispuso que la mariguana "no tiene uso médico aceptado actualmente", alegaron ante la Suprema Corte abogados del Departamento de Justicia.
Una decisión de un tribunal de menor instancia que permite a la Cooperativa de Oakland de Compradores de Cannabis distribuir la droga "amenaza la capacidad del gobierno de hacer cumplir las leyes federales sobre narcóticos", añadieron.
En agosto, la Suprema Corte dejó en suspenso el dictamen del tribunal inferior e impidió que esa organización californiana distribuyera la mariguana mientras el gobierno insistía en su apelación.
El juez Stephen Breyer no participó en el caso. Su hermano Charles, un magistrado de San Francisco, había impedido la distribución de mariguana, pero un tribunal federal de apelaciones revocó su dictamen.
Además de California, ocho estados de la unión americana tienen leyes vigentes sobre la aplicación médica de la mariguana, o bien aprobadas por los votantes: Alaska, Arizona, Hawai, Maine, Oregon, Washington, Nevada y Colorado.
La ley aprobada por el electorado de California en 1996 autoriza la posesión y uso de la mariguana para propósitos médicos por recomendación de un facultativo.
El grupo de Oakland dijo que su objetivo es "suministrar a los pacientes gravemente enfermos un acceso seguro a los medicamentos necesarios para que dichos individuos no tengan que acudir a las calles", pero la ley federal de sustancias controladas incluye la mariguana entre las drogas cuya producción y distribución son ilegales.
En enero de 1998, el gobierno federal entabló una demanda contra el club de Oakland, y pidió a un juez que impidiera a ese organismo suministrar mariguana.
El juez Charles Breyer dictaminó en favor del gobierno, pero el noveno tribunal de apelaciones revocó el fallo aduciendo que el gobierno no había refutado la evidencia del club de que la droga era "el único tratamiento efectivo para un grupo numeroso de individuos gravemente enfermos".
En mayo, Breyer dictaminó que el club de Oakland podía suministrar mariguana a los pacientes que la necesitaran. El gobierno apeló ese dictamen ante el noveno circuito, que todavía no se expidió.