.
Acerca del juez en el caso Stanley
Señora directora: Por este conducto deseo
expresar un comentario que me merece el tan publicitado caso Stanley.
Fui estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad
la Salle hace ya algunas generaciones. En la generación posterior
a la mía estudió el señor Francisco Stanley Pedroza,
hijo del fallecido conductor, y en la misma época era "profesor"
de derecho penal el actual juez Rafael Santana Solano, de quien se podía
apreciar inexperiencia y falta de cultura jurídica para impartir
dicha materia; en fin, dada la falta de planta docente en dicha facultad
es que el señor Santana fue profesor y conocido de Stanley Pedroza.
Esto ha sido poco difundido y considero que debió haber influido
en la decisión que tomó el juez.
Ojalá y las autoridades revisen un poco más
el historial personal y profesional de los jueces en un futuro.
Gracias por la atención prestada.
Miguel Rodríguez, California, Estados Unidos
Niega titular de la CEDHJ haber culpado a Gobernación
de la fuga de El Chapo
Señora directora: El titular de la portada
de La Jornada, del 31 de enero, me atribuye una acusación
que nunca hice: señalar a la Secretaría de Gobernación
como responsable de la fuga de El Chapo. El error se repite en el
encabezado de la página 13.
La nota completa de Andrea Becerril y Víctor Ballinas
menciona, aunque de manera inexacta, mi dicho: hablé de que las
quejas que la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ)
empezó a recibir a partir de enero de 2000 manifestaban que la presión
hacia los custodios comenzó a partir de febrero de 1999. Fue en
enero de 2000 cuando la CEDHJ dio parte a su homóloga nacional,
no en 1999, pues no había quejas en ese entonces al respecto, aunque
si la situación irregular.
Hablé de la Secretaría de Gobernación
pero para referirme a la que corresponde a la anterior administración,
de la cual formaba parte, dije, la "subsecretaría de Seguridad Pública,
Prevención y Readaptación Social".* No tendría sentido
atribuir mi dicho a la actual Secretaría de Gobernación,
como se desprende de la nota de ocho columnas, puesto que ya existe una
Secretaría de Seguridad Pública por separado. En aras de
la precisión, los títulares debieron haber agregado "a la
anterior" Secretaría de Gobernación, aunque he estado aclarando
que la determinación de la responsabilidad le corresponde en todo
caso a la PGR y no a los defensores de derechos humanos, y que la investigación
debe abarcar desde la fecha del inicio de las anomalías reportadas.
La nota dice además que puse "ayer fin a la confrontación
que mantenía con el titular de la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, pues no tiene caso
seguir un debate "que ya quedó suficientemente aclarado respecto
de la actuación pública entre ambas instancias".
No fue así mi dicho y rechazo que se me atribuya
la exclusiva de la confrontación ¿Es polémico sólo
quien se defiende? Dije que no tenía nada nuevo que agregar a lo
ya manifestado.
Continuaré tramitando con la CNDH todo lo que la
ley me ordene en beneficio de nuestros mutuos quejosos. Y sostengo que
el Ombudsman, con mayúsculas, debe ser fortalecido. El nacional
y los locales, por el bien de todos.
*Hay un error atribuible a mi desconocimiento de la nomenclatura
federal al señalar como subsecretaría de Seguridad Pública,
Prevención y Readaptación Social, lo que en realidad era
en el sexenio anterior una Dirección General de Prevención
y Readaptación Social dependiente de la Secretaría de Gobernación
y hoy de la Secretaría de Seguridad Pública.
María Guadalupe
Morfín Otero, presidenta
Respuesta de los reporteros
Señora directora: En relación con
la carta que envía la presidenta de la Comisión Estatal de
Derechos Humanos de Jalisco, María Guadalupe Morfín Otero,
queremos precisar que ni la información ni el encabezado de la nota
acusan al secretario de Gobernación. En la nota lo único
que se hizo fue citar la declaración pública que hizo la
señora Morfin al señalar que "el problema (del penal de Puente
Grande, Jalisco) afecta a las más altas esferas de la Secretaría
de Gobernación, y se inició en 1999, de donde dependían
de la subsecretaría de Seguridad Pública, Prevención
y Readaptación Social".
En lo que se refiere a que la señora Morfin no
dijo "que puso fin a la confrontación que mantenía con el
ombudsman
nacional", en la información que se publica en la página
13, nosotros no le atribuimos a ellas esas palabras, pero se infiere claramente
de su respuesta, cuando señaló : "el problema hay que focalizarlo
en las autoridades a las que les compete originalmente. No es de ahora,
y no es un problema que deba controlar la CNDH. Hay que ser justos en eso,
puesto que no se trata de continuar con un debate que ya quedó suficientemente
aclarado".
Atentamente,
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Aclara que no es enlace del EZLN
Señora directora: En la página 6
de la edición de ayer (miércoles 31 de enero) de nuestro
querido diario, apareció una nota en la que, equivocadamente, se
me otorga el título de "enlace del EZLN con las agrupaciones ciudadanas".
Tal vez se trató de un simple error tipográfico
o de un malentendido de la reportera o de la mesa de redacción,
pero considero indispensable aclarar que, si bien para mí sería
un alto honor tener tal encargo o cumplir cualquier otra tarea encomendada
por los compañeros zapatistas, no soy "enlace del EZLN", sino sólo
un representante del Frente Zapatista de Liberación Nacional en
el espacio de la sociedad civil que estamos construyendo diversas organizaciones
para respaldar las tres señales para el diálogo y la marcha
de los compañeros zapatistas hacia la capital de la República.
Raúl Jardón
Presentan libro sobre zapatistas en la UNAM
Señora directora: Agradecemos el espacio
en su prestigioso diario para invitar a sus lectores a la presentación
del impulsor editorial Rizoma con el libro La guerra por la palabra.
A siete años de la lucha zapatista, el cual se enmarca en las
actividades por el cumplimiento de los acuerdos de San Andrés, la
liberación de los presos zapatistas y el retiro de siete cuarteles
militares de la zona de conflicto.
La invitación este jueves 1º de febrero en
el auditorio Ricardo Flores Magón de la Facultad de Ciencias Políticas
y Sociales de la UNAM, a las 18:00 horas. Nos acompañarán
en la mesa Carlos Facio, Martha Durán, Alberto Betancourt (CAI),
Raúl Jardón (FZLN) y Arturo Meza.
I.E. Rizoma: Daniel Barrón, Mario Hernández,
Carolina Consejo
Convoca el FZLN a proyeccción de video
Señora directora: Continuando con las actividades
de "Jueves en Rebeldía", para este primero de febrero invitamos
a todas y todos a la proyección del video inédito De la
cultura subterránea a la cultura de la resistencia, y seguir
organizándonos para la llegada de los compañeros del EZLN
al Distrito Federal este 11 de marzo. La cita es en avenida Cuauhtémoc
91-A, colonia Roma, a las 18:15 horas.
El video será proyectado en la calle, por las razones
que hemos denunciado semanas atrás.
FZLN-DF: Víctor Arizmendi, Neftalí Miranda
y Noé Romero
Invitan a un acto en Guadalupe Tepeyac
Señora directora: Le agradecemos publicar
esta invitación:
Lugar: Guadalupe Tepeyac, Chiapas, México, Fecha:
9 de agosto de 1994. Por aquellos días el EZLN construyó
y entregó a la sociedad civil el primer Aguascalientes como un espacio
de diálogo y se realizó la Convención Nacional Democrática.
En febrero de 1995 el gobierno federal castigó a la comunidad obligándola
a huir a la selva y desde entonces sus pobladores se encuentran desplazados,
en resistencia.
Llegó la hora de que el nuevo gobierno apueste
por la paz y la justicia. Queremos la salida de los dos cuarteles militares
de Guadalupe Tepeyac para que sus habitantes puedan volver al lugar que
les corresponde. Las tres señales que plantean los zapatistas para
reiniciar el diálogo no sólo son atendibles, también
son razonables, justas e inaplazables.
Invitamos a todas y todos, a los que fueron convencionistas
y a los que no pudieron asistir, a un acto civil en la comunidad de Guadalupe
Tepeyac el próximo 10 de febrero. El registro de participantes es
en la calle de Oaxaca 70-2B, colonia Roma, cerca del metro Insurgentes,
tel. 55-11-69-96 correo: [email protected] y el costo ida y vuelta desde
el DF, es de $700. Al gober de Querétaro lo invitamos con gusto
si promete serenarse.
Por un espacio de la sociedad civil: Ana Colchero,
Froylán Yescas, Gloria Alicia Soto y Jorge López
|