Ť Me presionan, porque si salgo se caería la imagen política del fideicomiso, dice

No me afecta ser excluida de CIMA: Guevara

ŤAdvirtió que sería una represalia si dan de baja a su entrenador, Raúl Barrera

ROSALIA A. VILLANUEVA

Reconocida a nivel mundial como la mejor velocista de México, Ana Guevara dijo no estar preocupada de que CIMA (Compromiso Integral de México con sus Atletas) le retire los apoyos si se niega a firmar el convenio de cuatro años rumbo a Atenas 2004, por lo que la amenaza del director del fideicomiso, Rodrigo González, de sacarla del proyecto, "no me afecta en nada''.

La sonorense dijo que CIMA no puede obligarla a firmar la carta compromiso que pide a los becarios, mucho menos dar de baja del programa a su entrenador Raúl Barreda, ya que eso se tomaría como una represalia, pues olvidan que el técnico y el médico del equipo, también entrena a Juan Pedro Toledo, otro de los deportistas que reciben los beneficios de esa institución financiada por el gobierno federal y la iniciativa privada.

Recordó que hace unos días platicó con González y le hizo ver la mala experiencia que tuvo con la administración anterior de Miguel Angel Meza, además de que se consideraba bajo el apoyo económico que el contrato establecía. "Yo le dije que sólo firmaría por un año y si no estaban de acuerdo me saldría, pero aún así la Conade tiene la obligación de ayudarme por ser seleccionada nacional y por derecho debo tener ese apoyo con becas, campamentos y giras internacionales, porque me lo he ganado con resultados''.

Guevara indicó que seguirá recibiendo la beca de 20 mil pesos mensuales hasta marzo, la cual se incrementó por el quinto lugar que obtuvo en la final olímpica de 400 metros en Sydney, pero ese dinero es insuficiente para realizar las giras europeas que planea comenzar el próximo mes, pues necesita 10 mil dólares para sus gastos de cara a la preparación al Mundial de Atletismo, en Edmonton, en agosto.

"Yo no quiero firmar"

?¿Bajo qué condiciones te gustaría firmar con CIMA?

?Yo no quiero firmar. No estoy en contra de ellos. CIMA es un proyecto muy bueno, que tiene buenos planes y va a llegar muy lejos, pero en lo personal creo que ya despegue de ese proyecto; no es costeable para nosotros. Puedo explotar mi imagen y sacar más provecho teniendo a mis propios patrocinadores.

?¿Los están devaluando?

?El proyecto es bueno para los que vienen empujando, pero nosotros ya somos de otro rango.

?¿Podrían demandarte?

?Desconozco las cláusulas, porque nunca se nos entregó el contrato ni una copia. Luego lo modificaron y nos hicieron firmar otro. El contrato fue por un año y se venció en diciembre, pero se prolongó hasta marzo. Lo que ellos quieren es amarrarnos a cuatro años.

"Lo que me da coraje es que le di mucho apoyo al proyecto desde que comenzó, hace más de un año, pero no puedo seguir en las mismas, porque no habría ningún avance. Somos los pilares del proyecto y si me salgo la imagen política del plan decae, eso es todo y por eso presionan''  .