Contradictorio discurso de Marcos: Sheridan
Señora directora: ¿Cuántos
pasantes de la UNAM o la UAM o el IPN, médicos, ingenieros, sociólogos,
realizan su trabajo social en las comunidades indígenas de Chiapas?
Me atrevo a suponer que muy pocos. La mayoría procura cumplir con
el requisito de la manera más rápida y cómoda posible:
está demasiado atareada subiendo hacia la pequeña cifra que
Marcos desprecia porque sojuzga a la gran cifra.
Marcos visitó la semana pasada, para hablar
contra los anhelos de las clases medias, estas instituciones que instrumentan
los anhelos de las clases medias, o de las empeñadas en cambiar
de clase (hacia arriba, claro). Habló largo y florido. Gran flash-back
a los sesenta. Una mezcla de San Francisco y Bob Dylan contra los engaños
de la riqueza. El discurso con que invitó a los estudiantes a ser
pobres y desprendidos, a ser "historia" y no "número", pasaría
a los anales de la ingenuidad sí Marcos fuera el ingenuo
que no es.
Con sorprendente fidelidad al rito, las clases medias
se regodearon en el rencor que sienten contra sí mismas. Purgaron
sus culpas de clase declarándose simples y sencillas, puras y poéticas,
anti-materialistas, anticientíficas y solidarias con las causas
correctas.
Marcos lleva años diciéndoles a los
estudiantes que el sistema no va a descansar hasta hacerlos parte de él.
Los estudiantes, que aceptan esa condena, no dejan de agradecer ahora el
discurso de Marcos. Les facilita las cosas: parte de su ritual consiste
en expresar, en público, su disgusto ante un destino que secretamente
anhelan (y por el que van a la universidad). En el fondo de sus retorcidos
corazones, más allá de la petición de principio que
sostiene que el egresado de la universidad pública es más
"consciente" que otros, al formar con los dedos la "V" de la victoria,
expresan un deseo de triunfar contra sí mismos. Tanta bondad y tan
fácil solución, el sermón en lugar de la arenga, me
desconcierta. ¿Dónde estaba, durante el sermón de
Marcos, el comandante Germán? Mientras el mínimo
y dulce Marcos se transmutaba ante los ojos azorados de los concurrentes
en el Sermón de la Montaña, ¿dónde estaba,
en secreto, el resiliente comandante?
Por lo pronto, su inferior en jerarquía, Marcos,
alabó lo que desde hace seis años ha despreciado. Proclamó
en la UNAM que no vino como "juez que dicta sentencia" sobre lo sucedido
durante y después de la huelga. Los seis años de dictar sentencia
a favor de los radicales se disolvieron en declaración de imparcialidad
y llamados a la tolerancia. Censuró a los medios de comunicación
que "un día absuelven y otro condenan" haciendo exactamente lo mismo.
El mismo Marcos que dijo al CGH en octubre de 1999: "su causa es
justa, tienen razón, los apoyamos, los admiramos, los queremos,
van a ganar"; el mismo que dijo que "el CGH es la cabeza de los estudiantes",
dijo ahora al CGH: "no hagan de la juventud que tienen el pretexto para
intentar hegemonizar al otro".
Gracias señor subcomandante por su llamado
a la tolerancia entre universitarios; por convocar a no "homogenizar" los
criterios que imponen huelgas por la fuerza; por pedirle a Javier Fernández,
Mario Benítez y su CGH que "se vayan de la universidad", y recordarles
que "hay otro universo" afuera de la UNAM donde se llevan a cabo las verdaderas
luchas; por advertir a los activistas de cualquier signo que la universidad
es "un universo de pensamientos que aprenden a convivir, que no a sucumbir,
unos frente a otros". Y en suma, por pedirles a quienes defienden el proyecto
de la universidad pública y gratuita, que descarten de sus métodos
de defensa el secuestro, el sacrificio y la humillación de lo que
defienden.
A ver si a usted le hacen caso.
Guillermo Sheridan
Lejana, la liberación de presos zapatistas en
Querétaro
Señora directora: El gobernador de Querétaro,
Ignacio Loyola, ha declarado que Sergio Gerónimo Sánchez
y Anselmo Robles, presos y cuya libertad reclama el EZLN, no saldrán
libres hasta que se firme la paz.
Esta afirmación demuestra dos cosas: que en ese
estado es incuestionable la falta de autonomía del Poder Judicial,
y que Sergio Gerónimo y Anselmo son presos políticos, cuya
prisión y libertad son manejadas por el él mismo a su antojo
y criterio.
Pilar Noriega Garcia, abogada defensora
La pena de muerte no tiene valor disuasorio, señala
ONG
Señora directora: Por medio de la presente
queremos externar nuestra profunda indignación por las declaraciones
de la Barra Mexicana de Abogados y la Confederación Nacional en
Seguridad y Justicia de México referentes a la aplicación
de la pena de muerte en nuestro país.
Amnistía Internacional se opone a la pena de muerte
en todos los casos porque se trata de una violación rotunda a los
derechos humanos, es una acción arbitraria, injusta e irreversible;
un castigo extremo, cruel, inhumano y degradante.
Los argumentos utilizados por los promotores de la pena
de muerte son falsos, ya que su aplicación no depende solamente
de la naturaleza del delito, sino también de circunstancias étnicas,
sociales, recursos económicos y opiniones políticas del acusado,
las cuales tienen un efecto considerable en la resolución de un
caso.
La decisión de vivir o morir puede estar determinada
no sólo por el factor de la culpa o inocencia, sino por errores,
malentendidos, interpretaciones de la ley o distintas orientaciones de
las autoridades.
Al contrario de las declaraciones del presidente de la
Barra Mexicana de Abogados, Javier Gómez Coronel, un estudio de
las Naciones Unidas de 1988, revisado en 1996, concluye que la investigación
"no ha podido aportar una demostración científica de que
las ejecuciones tengan un mayor poder disuasorio que la reclusión
perpetua. Y no es probable que se logre tal demostración".
La pena de muerte no tiene, pues, un valor disuasorio
especial que justifique su aplicación ni su ensayo.
Por otra parte, la propuesta de reducir la edad penal
de 18 a 16 años, hecha por ambos organismos, omite los principios
más elementales de derecho internacional sobre los derechos de los
niños, expresados específicamente en la Convención
de los Derechos del Niño que México ratificó el 21
de septiembre de 1990. Dicha convención establece en su artículo
37 que "no se impondrá la pena capital... por delitos cometidos
por menores de 18 años de edad".
Amnistía Internacional encuentra ambas posiciones
contrarias a los derechos humanos reconocidos y protegidos por el derecho
internacional y se opone sin reservas a la pena de muerte, ya sea que se
practique indefinidamente o "sólo por un año" según
el caso.
Grupo por la Abolición de la Pena de Muerte:
Melisa Vertíz, Roberto Zenit, Jaime Salgado, Omar Alejandre, Valeria
Scorza
Pide la cancelación de canal porno
Señora directora: Soy suscriptor de Cablevisión
y en varias ocasiones he llamado a dicha empresa rogando cancelen la señal
que aparece en el canal 99 que transmite imágenes pornográficas,
recibiendo todas las veces la misma respuesta, "ya nos han llegado varias
quejas, pero no es una señal de nosotros". Ojalá fuera posible
resolver esta situación hablando con las autoridades correspondientes.
Mis hijos como los hijos de cualquier otra familia lo podrían estar
viendo en estos precisos momentos.
Atentamente:
Mtro. Aurelio Morales M.
Festival solidario con presos de conciencia
Señora directora: La solidaridad con los
presos políticos y de conciencia es necesaria para su libertad.
Por tal motivo invitamos a todas aquellas personas que quieran y tengan
el mismo compromiso para que sus justas demandas sean escuchadas en el
festival de canto y poesía.
Por aquellos que están presos por decir lo que
pensaban, te nombramos libertad.
Contaremos con la presencia de los Nakos, Antar
López, Leopoldo Ayala, Rodrigo Solís, Porfirio Truba, Tania
Viramontes, Paco Barrios, Víctor Guerra, El Otro Cabañas,
Ramiro M. Zapata, Fausto Trejo, Cayo Vicente, Ignacio Cárdenas Yohualli,
Escarlett Quiroz, Jesús Ruiz Montaño y Julia Patricia Fuentes.
Quienes son sensibles al dolor de tantos luchadores sociales
que se encuentran privados de su libertad han decidido aportar su grano
de arena apoyando este festival que se celebra hoy en el auditorio Rafael
Galván del SUTIN, ubicado en Viaducto Río Becerra 139, Col.
Nápoles, detrás del Hospital Infantil Privado. La entrada
es por Puente de la Morena o Filadelfia en punto de las 11 horas.
Casa de Investigación y Documentación
de la Violación a los Derechos Humanos: Aurelia Pérez Cano,
presidenta, y Ascención González Silva, secretaria de Acciones
Urgentes
|