LUNES Ť 16 Ť ABRIL Ť 2001
POR MI MADRE, BOHEMIOS
Epígrafe en donde el declarante, que afirmó casi ante el espejo "Yo no me cubro la cara", embiste con la lanza en ristre y su fiel Rocinante contra los maullidos de harina.
"Yo recuerdo que García Márquez le preguntó a Marcos por qué usa la capucha si es un hombre tan público. Y él le contestó: 'Es un toque de coquetería'. Me imagino que Monsiváis al oír esto le envió un gatito". (En efecto, al preguntársele al tal Monsiváis tan carente de nombre, contestó que éste era muy cierto.El gatito, dijo, se llama Punta Diamante y fue bautizado así en honor de la explicación pendiente del declarante, quien, al ser cuestionado por el origen del regalo de unos terrenos en el fraccionamiento de Acapulco, valuados en 14 millones de dólares, contestó: "En unos días explicaré este asunto", y esos días apenas se han tardado seis años. Nos imaginamos que Marcos le dará croquetas a Punta Diamante, que es un gatito muy inquieto.)
Senador panista Diego Fernández de Cevallos entrevistado por Lolita de la Vega en el programa Hablemos claro de Canal 7. 1Ɔ de abril de 2001.
PARA DOCUMENTAR NUESTRO OPTIMISMO
1. SI EL RESULTADO DE LA REFORMA ES QUE EL PAIS COMO TAL PUEDA CONCURSAR EN MISS UNIVERSO, QUE SE PAGUE EL PRECIO
"Si no hay reforma fiscal seguiremos teniendo un país endeudado, las tasas de interés seguirán altas, el crecimiento económico seguirá inconsistente, pobre. (Muy de acuerdo, hace falta la reforma fiscal para que México no tenga que volver a su casa todos los días antes de la doce de la noche, so pena de transformarse en calabaza. La R.) O sea, seguiremos como veníamos en los últimos años, como un país mediocre, que no logra superarse, que no logra destacar...
DONDE RESULTA QUE SOLO LOS ESCRITORES LEEN LIBROS, DEL MISMO MODO
EN QUE SOLO LOS RECAUDADORES PAGAN IMPUESTOS
(Sobre el IVA a los libros) El problema es que hay mucha gente pobre, hay mucha necesidad de educación, y yo creo que hay gente que se está quejando (los escritores) cuando perfectamente pueden pagar un poco más".
Señor Rubén Aguirre Pangburn, subsecretario de Ingreso de la Secretaría de Hacienda y artífice de la reforma fiscal. Entrevista de Carlos Acosta Córdova, Proceso, 8 de abril de 2001.
2. UN MILLON DE NO COMMENTS Y UN MILLON DE NO COMMENTS Y UN MILLON DE NO COMMENTS
"(En la reforma fiscal) Se harán ciertas concesiones y regalos, en libros, con impuesto verde para el Partido Verde, con colegiaturas matizadas para que las mamás de la clase media alta no lloren tanto por sus niños... Sé que mis amigos intelectuales y académicos están absolutamente indignados porque creen que los millones y millones y millones de mexicanos que compran libros todos los días ya no los van a poder comprar".
Secretario de Relaciones Exteriores, Jorge G. Castañeda, en discurso ante el cuerpo consular acreditado en México. El Universal, 11 de abril de 2001.
3. AHORA BIEN, EL NO TENER PARA COMPRAR MEDICINAS,EQUILIBRA EL NO TENERPARA EL MEDICO
"La gente más pobre sólo gasta en medicamentos; no gasta en ir al médico, en hacerse los exámenes de laboratorio; las radiografías... todo lo que acompaña el consumo de medicamentos. Y esto quiere decir que, en términos de nuestro tercer objetivo, que es el uso racional de las medicinas, tampoco lo estamos cumpliendo. ƑQué está pasando? ƑPor qué es aún más inequitativa esta situación? Porque el pobre va, compra su medicina sin haber tenido el beneficio de una consulta... y entonces ese medicamento no surte efecto. (En el caso de medicinas no muy comunes y muy caras, el pobre se entera de su existencia pagándole a un brujo, lo que encarece todavía más el procedimiento. La R.) Entonces, además de que se gastó su dinero, no es un consumidor plenamente informado (Por eso, apoya la R., es mejor que le cuesten más caros los libros para informarse y las medicinas para no andarse autorrecetando), que está consumiendo medicamentos en forma racional".
Secretario de Salud, Julio Frenk. Nota de Juan Manuel Venegas y Roberto Garduño, La Jornada, 10 de abril de 2001.
4. šQUE TRISTEZA! TAN CONVINCENTE QUE SERIA EL ARGUMENTO QUE SIGUE, SI EN VEZ DE "HABITOS DE LECTURA" SE HABLASE DE "HABITO DE COMPRA DE LIBROS". PARA LA OTRA, MI ESTIMADO
"El caso (del aumento del IVA) de los libros ha sido un tema de gran debate, lo que estoy seguro es que no hay ninguna diferencia entre los países que cobran el IVA en los libros y los que no lo cobran, en términos de hábitos de lectura. (Según la R., los ingleses tienen el hábito de leer sentados o acostados, los franceses igual, los mexicanos también aunque a veces, para distinguirse, leen de pie en el vagón de metro. Ya ven, no somos tan mediocres.) šNo tiene nada que ver con los hábitos de lectura! (Sic aprobatorio) Esto se debe a otras circunstancias". (Por ejemplo, de tipo salarial.)
Señor Eduardo Sojo, coordinador presidencial de Políticas Públicas. Nota de Roberto Garduño y Juan Manuel Venegas, La Jornada, 10 de abril de 2001.
5. šY SIGUE Y SIGUE! DE LA ADIVINANZA DEL CONSENSO COMO INTUICION DE LA INMORTALIDAD
"Hay un alto grado de consenso en la parte de los hogares de menores ingresos, hay lo que yo percibo como un consenso de que con los programas de compensación no sólo no van a salir perjudicados, sino que van a salir superbeneficiados... Pero ese beneficio está siendo muy subestimado". (Interrumpimos esta canción la semana pasada, y ahora es el desquite: "Mira Bartola/ ahí te dejo 108 pesos,/ pagas la morgue, el entierro y otra cruz,/ de lo que sobre,/ fortalece a nuestro Estado,/ guárdame el resto pa'ayudar a Castro Ruz... Del dinero que tú ganas,/ todito me lo doy,/ me doy peso sobre peso/ hasta que digas 'No hay tos'/ Y después te lo regreso cuando tengas contador/ Pérame unos añitos/ y suprime tu rencor. Mira Bartola...".)
Señor Eduardo Sojo. Entrevista de Armando Talamantes, Reforma, 10 de abril de 2001.
6. PERO ACUERDATE, ACUERDATE, ACUERDATE, QUE EN UN TIEMPO FAMILIA YO FUI. PERO ACUERDATE, ACUERDATE, ACUERDATE,QUE YA LUEGO ME HE VUELTO PAIS
"Recomendaciones de un manual elaborado por la Secretaría de Hacienda y titulado Lineamientos de comunicación para los voceros gubernamentales:
La clave es descentrar la discusión de lo fiscal y especialmente del tema impuesto al valor agregado. Hay que darle al proyecto su carácter de cambio amplio e integral y en todo momento hablar de sus tres vertientes: presupuestal, fiscal y financiera (Así no hay causante que no se convenza tres veces. La R.)... Se recomienda utilizar la metáfora familia-país ya que hacerlo así permitiría generar una atmósfera cálida y cercana al proyecto". (Nos imaginamos los comentarios: "No es mi familia la que va a tener menos recursos, sino el país/ šAh, qué chido!".)
Nota de David Aponte, La Jornada, 8 de abril de 2001.
7. ƑPOR QUE NO PROPONEN ESTA ROLA: "SIN PRI NO PODRE VIVIR JAMAS/ Y PENSAR QUE NUNCA MAS/ VOTARE POR EL PRI"
"Frases de la página del amor, promovida por el PRI como próxima estrategia para solteras y solteros:
--Encuentre el amor en el PRI (La R, sugiere: y una vez que lo haga, entréguelo a la Procuraduría General de la República.)
--Soy orgullosamente priísta y no voy por el PAN. (ƑQué les parece esta variante: "Soy un gran derrotado y no voy por el mandado")
Nota de Enrique Méndez, La Jornada, 8 de abril de 2001.
8. UNA PREGUNTA SINCERA. ƑQUE EL TEPEZCOHUITE BORRA PARA SIEMPRE LA MEMORIA?
"(Declaraciones a raíz del fallo de la Suprema Corte de Justicia contra el superconsejo electoral yucateco) Las heridas en el PRI están cicatrizando. Les ponemos tepezcohuite no sólo en Yucatán sino en otros estados del país. Si hay gente que se salió es porque buscó otro bastión para sus intereses personales. Allá ellos y sus conciencias".
Dirigente histórica del PRI, Dulce María Sauri Riancho. Nota de Luis A. Boffil Gómez, La Jornada, 9 de abril de 2001.
9. TODO DEPENDE (LA SECCION SE RUBORIZA)
"(Al defender la propuesta de su partido para permitir la instalación de table dance o de baile erótico en la capital) 'Hay que abrirse a estos temas, o Ƒqué no has sentido lo que es subirse a un tubo para bailar?', le preguntó a una reportera".
Diputado panista Fernando Solís. Nota de María Esther Ibarra, La Jornada, 10 de abril de 2001.
10. Y EN AQUELLOS DIAS DE LA TRAGEDIA EN EL CALVARIO, BUSCABAN LOS FILOSOFOS PRIISTAS UN PESEBRE PARA ALOJAR ALLI EL SANTO CUERPO, Y SE OFUSCABAN CUANDO LES DECIAN QUE EL USO DEL PESEBRE NO IBA CON LAS FECHAS, Y LO ATRIBUIAN TODO A LA CONJURA ZAPATISTA DEL CHE GUEVARA, CUYO VERDADERO NOMBRE ERA CHUCHO EL ROTO
"(Al explicar por qué se opone a la iniciativa de ley de la Cocopa) Lo iniciado en 1994 (el movimiento zapatista) puso de manifiesto el pesebre (Sic que se acuna) en que se encontraba gente que no había emergido con la Revolución. Un pesebre como en el que nació Cristo, y de donde éste salió para que nunca más la gente viviera en pesebres. (Era más fácil antes de la explosión demográfica. La R.) El pesebre es el pesebre (Sic ante el espejo), la gente que vive en él puede ser objeto de lástima y motivar su afán proteccionista. Lo importante es salir de él, como lo hizo Cristo, sin más fuerza y apoyo que la propia. (No se ofenda, mi estimado, pero la fuerza y el apoyo de Cristo algo tenían que ver con el hecho de que es Dios, y en este sentido su caso es irrepetible. La R.) Sin ninguna protección extraña, porque el que protege condiciona. (No le diga extraño a Jehová. La R.) Así fue como en Estados Unidos, una vez terminada la ley seca, el gangsterismo hizo de la protección algo en su beneficio. (Un momentito de atención, pide la R., la venta de protección del gangsterismo se dio durante la ley seca). ƑProtección contra qué? Contra ellos mismos. Eso es lo que no queremos los mexicanos". (Tan lo queremos, que por eso funcionan como pueden las distintas policías.)
Filósofo del PRI, Leopoldo Zea. Excélsior, abril de 2001. Reproducido en Penultimátum. La Jornada, 13 de abril de 2001.
Selección de textos: Jenaro Villamil y Carlos Monsiváis. Demanda de asilo en el pesebre: el lector.