LUNES Ť 23 Ť ABRIL Ť 2001
Ť Arriesgado, poner en manos de cualquiera conocimientos oficiales: Juan Torres
Descartan que la SSP pueda adiestrar a agentes privados
SUSANA GONZALEZ G.
El director del Instituto Técnico de Formación Policial (ITFP) de la Secretaría de Seguridad Pública, Juan Torres Escamilla, descartó que esta dependencia pueda capacitar a particulares que deseen trabajar en empresas de seguridad privada como planteó hace unas semanas Cecilia Corona, titular de la Dirección Ejecutiva de Registro y Control de Empresas de Seguridad Privada de la SSP.
Hacerlo, dijo el funcionario, resultaría "riesgoso" porque implicaría que cualquier persona podría aprovecharse de los conocimientos y del entrenamiento de la policía preventiva de la capital para utilizarlo "con otros fines", entre ellos los delictivos.
Para Torres Escamilla, la institución que preside -donde son entrenados tanto los futuros policías preventivos en un curso básico de seis meses como aquellos que ya están en servicio y que reciben diversas actualizaciones y especializaciones-, sólo podrá brindar capacitación a aquellos elementos o custodios que ya estén contratados por empresas de seguridad privada, para que éstas se responsabilicen de garantizar el desempeño de su personal.
El funcionario se opuso así a la propuesta lanzada por Cecilia Corona, quien en una entrevista con este diario sobre la capacitación que la SSP exigirá a las empresas de seguridad privada como parte de la regularización y control de dicho sector, mencionó que cualquier aspirante a trabajar en dichas compañías podría capacitarse en el instituto siempre y cuando pagara por su propia cuenta el costo de los cursos diseñados al respecto. Corona agregó que a través de la dirección que preside, la secretaría podría formar una "bolsa de trabajo" con los egresados de tal capacitación para ofertarla entre las empresas con registro.
Pero el director de la academia de policía, afirmó que el ITFP "nunca" ofrecería capacitación a particulares y que en todo caso se le proporcionaría "a personas perfectamente ubicadas en una empresa y bajo el control de la Dirección Ejecutiva de Registro y Control de Empresas de Seguridad Privada, donde ya se haya investigado al personal, y se sepa el nombre y el domicilio de quienes vamos a preparar."
Agregó que aun cuando las empresas pretendan capacitar a todo su personal, los exámenes físicos y psicológicos que aplica el ITFP son tan rigurosos que no cualquiera los aprueba y se contempla que tales evaluaciones serían aplicadas a los elementos de seguridad antes de proporcionarles cualquier capacitación.
Inicialmente, y antes que representantes de las empresas de seguridad privada también objetaran parte del proyecto de Cecilia Corona, la funcionaria manifestó que el costo de dicho proyecto de capacitación -dividido en dos módulos- correría a cargo de las mismas empresas porque "ni la secretaría ni el Gobierno de la ciudad somos damas de la caridad" .
A su vez, Torres Escamilla dijo que aún no se ha determinado a cuánto ascenderá el costo de los cursos pero aclaró que no correspondería al ITFP fijar el monto: "Nosotros sólo informaríamos a la superioridad cuántos maestros se requerirían, los exámenes y materiales que se necesiten para que las áreas de presupuesto de la SSP o del Gobierno capitalino hagan el estimado correspondiente y se encarguen del cobro a las empresas interesadas en esa capacitación".
De cualquier manera, el director del ITFP consideró que la preparación que planea brindar sería muy barata, ya que estaría muy por debajo de lo que las empresas privadas tendrían que erogar si tuvieran que hacerse cargo de la capacitación de su personal mediante la contratación de especialistas nacionales o extranjeros.
El funcionario enfatizó que la finalidad de la SSP y de su titular, Leonel Godoy, no es otra que la contar con elementos "capacitados y responsables del servicio de seguridad que prestan a los ciudadanos", pero acotó que, dado que las empresas de seguridad privada "tienen su propia ley", el proyecto de capacitación -que, trascendió, podría ser aprobado este mes- "solamente sería una cuestión pactada" entre la SSP y las firmas que ofrecen dicho servicio.