Mariclaire Acosta debió conocer actividades
de espionaje de la NED
Señora directora: A nombre de la Comisión
Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH),
Laura Salas contestó el 21 de este mes en El Correo Ilustrado a
una carta mía publicada en el mismo espacio el día 19, donde
informaba sobre el financiamiento de la controvertida agencia estadunidense
Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés)
a la CMDPDH. En la carta, Salas afirma que la CMDPDH ha sido víctima
de una campaña de desprestigio y que las agencias que la financian
no le ponen condiciones. Respondo con los siguientes comentarios.
Como presidenta de la CMDPDH, Mariclaire Acosta aceptó
dinero de la NED por cinco años para investigar y divulgar violaciones
a los derechos humanos en México. Al aceptar el financiamiento,
Acosta seguramente conocía, por ser del dominio público en
Estados Unidos, que la NED patrocinaba a grupos ultraderechistas de cubanos
exilados, y que dicha agencia tenía un amplio historial de actividades
de intervención y espionaje en países como Nicaragua, Panamá,
Filipinas, Sudáfrica y Polonia. Si alguna duda quedaba al respecto,
el periódico The New York Times reveló el 31 de marzo
de 1997 que la NED había sido creada por Ronald Reagan para llevar
a cabo operaciones antes reservadas a la CIA.
Pero quizá lo más grave, es que justamente
durante los años que Acosta aceptó el patrocinio del gobierno
estadunidense, éste puso en práctica las políticas
de control migratorio que han causado la muerte de más de mil mexicanas
y mexicanos, además de un aumento sin precedente de abuso y racismo
contra inmigrantes. ¿Habría aceptado Amnistía Internacional
dinero de Roberto Albores para denunciar abusos contra los pueblos indios
de Chihuahua, así no le hubiesen puesto condición alguna
para realizar el trabajo?
La incongruencia de Acosta y de otros dirigentes de ONG
patrocinadas por la NED, como Sergio Aguayo, y el hecho de que no rindan
cuentas a la ciudadanía, muestra la urgente necesidad que tienen
las ONG en su conjunto de adoptar públicamente un código
de ética y transparencia. Mientras no lo hagan, agencias de espionaje
como la NED las seguirán cooptando y desprestigiando.
Atentamente,
Primitivo Rodríguez Oceguera
Necesario, reconsiderar la permanencia de Abascal
en la STPS
Señora directora: Solicito la publicación
de la presente.
C. Vicente Fox Quesada,
Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos:
Pueblo de México:
La lucha porque los derechos fundamentales y las capacidades
de las mujeres sean considerados como "naturales" en igualdad de condiciones
con los hombres, lleva ya cientos de años. Una de esas luchas concretas
se recuerda precisamente el 8 de marzo, la lucha por los derechos laborales
de las mujeres. En México también ha sido larga y difícil
la pelea, con el fin de lograr que los derechos de las mujeres sean reconocidos
y se les dé iguales oportunidades de trabajo y salario que a los
varones. Aunque algo se ha avanzado en este sentido, aun queda un largo
camino por recorrer para que se acepte a cabalidad que al hablar de respeto
a los derechos humanos, la referencia corresponde por igual a hombres y
mujeres. Por esta razón, nos preocupa profundamente la ideología
genérica expresada públicamente por el señor Carlos
Abascal, representante gubernamental encargado de velar porque se cumplan
las leyes que garantizan los derechos de las mujeres trabajadoras, y por
promover la igualdad de condiciones para el desarrollo y desempeño
de las mujeres que trabajan. Los prejuicios y la misoginia del señor
Abascal, contenidos en varias de sus desafortunadas declaraciones públicas,
tienen un significado muy claro y altamente negativo, y, sin duda, pueden
acarrear graves consecuencias laborales para la mujer en un futuro inmediato.
El señor Abascal es presa de una enorme reticencia a que las mujeres
participen en la vida productiva de este país.
Dice el señor Abascal, secretario del Trabajo,
que muchas mujeres quisieran dedicarse a su hogar, en lugar de trabajar.
Sin duda, esta afirmación surge del reconocimiento de la indignante
insuficiencia de los salarios que reciben la gran mayoría de los
hombres y las mujeres que trabajan en este país. Pero ¿qué
hay de las mujeres que deciden trabajar? ¿Se entregará en
cuerpo y alma para hacer cumplir y vigilar que se respeten los derechos
de las mujeres en los contratos laborales, para que se elimine el insultante
requisito de prueba de ingravidez; para apoyar los reclamos de contar con
tiempos más prolongados de puerperio, con estancias infantiles y
tiempos de lactancia? ¿Pondrá su esfuerzo a favor de los
justos apoyos especiales para quienes cubren horarios nocturnos? ¿O
se dedicará a descuidar estos aspectos como estrategia para promover
que las mujeres 'regresen al hogar'? ¿Vigilará el señor
secretario que se cumpla el precepto de trabajos iguales = salarios iguales?
¿Escuchará las quejas de las obreras de las maquiladoras?
Quienes firmamos esta carta consideramos que las declaraciones
del secretario del Trabajo, señor Carlos Abascal, son una amenaza
y un riesgo contra los derechos humanos de las mujeres de México,
por lo tanto, creemos que es necesario reconsiderar la pertinencia de su
nombramiento al cargo.
Elvira Galárraga, doctora en Fisiología;
Ana Luisa Anaya, doctora en Biología; Gabriela Piccinelli, doctora
en física; Marcia Hiriart, doctora en fisilogía; Hortensia
González, doctora en fisiología; Ma. de la Paz Vital, cursa
doctorado; Amparo Martínez Arroyo, doctora en ecología; Rocío
Cruz Ortega, doctora en fis. vegetal; Margarita Caso, maestra en ciencias
del mar; María Luisa Fanjul, doctora en ciencias; María Amelia
Cruz, maestra en ciencia; Carmen Silva, doctora en filosofía; Román
Tamayo Ramírez, doctor en ciencias; Ma. del Carmen Sánchez
Soto, bióloga; Tamara Rosenbaum, doctora en ciencias fiosiológicas
y Berta Hiriart, escritora
Agradece la ayuda de la PFP tras sufrir un asalto
Señora directora: Mucho agradeceré
la publicción de la presente:
Quiero hacer patente mi reconocimiento al titular de la
Secretaría de Seguridad Pública, Alejandro Gertz Manero,
por la valiosa ayuda, que elementos de la PFP brindaron a mí y a
mi familia en los hechos que a continuación narro:
El pasado viernes 13 de este mes, aproximadamente a las
9:45 de la noche, regresaba de un viaje terrestre que efectué a
Estados Unidos, viniendo por la carretera Metehuala-San Luis. A 22 kilómetros
antes de llegar a San Luis Potosí fui interceptado por una banda
de asaltantes, quienes después de bajarnos de mi automóvil,
junto con mi esposa y mis tres hijas menores de edad, nos internaron en
el monte amenazándonos de muerte, con armas de fuego.
Además del asalto del que fui objeto, en algún
momento y por la alteración de los sujetos pude percibir la posibilidad
de que mi esposa e hijas fueran violadas y todos asesinados.
Afortunadamente, después de dos horas de terror,
los asaltantes se retiraron indicándonos que no nos moviéramos
ni gritáramos, ya que nos estarían vigilando, de lo contrario
nos matarían. Pasando algún tiempo y no obstante el miedo,
nos dirigimos a la carretera sin que hubieran más hechos por parte
de los asaltantes.
Dado que me dejaron el teléfono celular me comunique
a Telcel, quienes me enlazaron con el licenciado Rojas, de la Policía
Federal Preventiva, quien a partir de ese momento nos dio protección,
enviando a las patrullas y manteniendo comunicación continúa
con nosotros.
Fue una gran desgracia el atraco y extraordinariamente
útil la intervención de la PFP, incluido el comandante regional
y su personal de San Luis Potosí, quienes además de protegernos
nos brindaron ayuda para regresar a la ciudad de México.
Por lo cual, extiendo un amplio y público reconocimiento
a la Policía Federal Preventiva por la atención que recibí
por parte del personal de la comisaría en San Luis Potosí,
después del asalto del que fui objeto.
Sin otro particular, quedo de usted.
Ing. Fernando Gutiérrez
Exigen a la compañía de luz mejorar
el servicio en la colonia Anáhuac
Señora directora: Los que firmamos la presente
somos parte de los vecinos de la calle de Lago Mayor, en la colonia Anáhuac,
mismos que hemos de agradecer se publique la siguiente queja:
El día 14 del presente a partir de las 16 horas
se suspendió el suministro de energía eléctrica y
se restableció a las 5 horas, aproximadamente, del día 15
del mismo.
Ayer, día 21, a las 21 horas nuevamente se nos
cortó la energía eléctrica y hoy domingo a las 12:15
horas seguíamos sin servicio; por lo anterior estamos exigiendo
a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, una amplia explicación
y un mejor servicio.
Atentamente,.
Héctor Hellión L., Jesús Rodríguez
M., Hernán Benavides R., Lourdes Montero, Ma. del Carmen M. , Teresa
Manríquez, Gregorio Juárez C.-, Ma. Lourdes Villanuevaz B.,
Alma Delia Alvarez Flores, Carmen Verónica G. lS., Julián
González Salazar, Vicente Méndez y varias firmas más
|