LUNES Ť 14 Ť MAYO Ť 2001
POR MI MADRE, BOHEMIOS
Epígrafe que está de acuerdo: lo que les interesa a los Presidentes de la República, ya afirmados en la s illa, es la impopularidad.
"šNo me interesa la popularidad! Si así fuera, mejor la hacía de cantante, artista de cine o deportista" (O candidato del PAN a la Presidencia. La R.). Yo estoy de Presidente de la República para ser responsable y hacer lo que el país demande... y eso de la popularidad, šno me interesa en lo más mínimo!... (Al responder a las peticiones y reclamos de trabajadora del Instituto Nacional de Dermatología) Nada más, como dije acá (con la otra señora) šdéjame sacar esa reformita! šVas a ver cómo va a salir eso! Andale, suerte, saludos a todos allá. ƑY por quién vas a votar, eh, allá en Michoacán? Ahí te encargo" (Del reformón a la reformita).
Presidente Vicente Fox. Nota de Juan Manuel Venegas, La Jornada, 11 y 13 de mayo de 2001.
PARA DOCUMENTAR NUESTRO OPTIMISMO
1. SEÑOR, NO OLVIDE LA ORTODOXIA. USTED DEBIO DECIR, EN OBEDIENCIA A SU ANTIGUO JEFE: "NI LOS VEO NI LOS OIGO"
"(Al ser cuestionado sobre las investigaciones federales por actos de corrupción de su gobierno) No sé. No vi la noticia".
Ex presidente metahistórico de México, Ernesto Zedillo. Agencia Notimex, 8 de mayo de 2001.
2. ENTONCES LA DERECHAES ULTRAMODERNA PORQUE ES PRODUCTO DEL PENSAMIENTO PAPAL DE LA SEMANA PASADA (ESTE RAZONAMIENTO TAMPOCO NOS CONVENCE EN DEMASIA)
"ŤƑQué opina del voto de los senadores perredistas a favor de la reforma?
Ť...El voto perredista en el Senado es un error, pero no creo que por éste el PRD se debe humillar.
ŤƑOfrecer disculpas?
ŤReconocer un error es eso, es también pedir perdón. (ƑAl error o a los votantes? La R.) Se le critica más al PRD por haber votado a favor en el Senado cuando lo hizo en contra en la Cámara (de Diputados) que al PAN y al PRI, que votaron a favor en las dos Cámaras. Eso ya no lo entiendo. (Los que critican, curiosamente, no son votantes del PAN y del PRI. La R.) Lo que puedo ver es que tenemos una izquierda muy antropófaga. (ƑY a quién se comieron sin necesidad de pasar por una lista de oradores? La R.)
ŤƑQué quieren decir chuchos y amalios cuando hablan de una "izquierda moderna"?
ŤLa izquierda es moderna (Sic que también vota contra los pinches indios y aguarda ansioso la explicación) ƑSabes por qué? Porque es producto de la Revolución Francesa y la Revolución Francesa es producto de la modernidad. Entonces la izquierda por definición es eso: una corriente mundial de la modernidad. (Como el tricornio, la guillotina, las expresiones de los Capeto en el patíbulo y el rostro amable de Robespierre. La R.)
ŤƑQué es ser de izquierda en el PRD? La pregunta viene a cuento porque se percibe que Jesús Ortega y Amalia García tienen una visión distinta. En sus discursos hablan como si sintieran que hasta hace poco eran un partido viejo (Es cierto, dice la R., tenían votantes, que es lo más viejo que hay); eran pasados de moda y ahora quieren ser modernos.
ŤTe das cuenta por qué es tan importante que digan (el CEN, controlado por dichos grupos) que el voto en el Senado es un error táctico.
ATENCION. AQUI VIENE LA EXPLICACION DE IZQUIERDA YA PENSADA POR EL MISMISIMO DANTON
ƑYa te das cuentan qué significa un error táctico? Esta es la táctica y no otra cosa: la actitud que se toma en la lucha parlamentaria, la memoria en cómo se relaciona el partido con los otros grupos, con la sociedad. (Así que la táctica es el sistema de relaciones públicas. La R.) Estamos diciendo que fue un error, un tremendo error de táctica. No fue una equivocación. (Así que un error no es una equivocación. Ajá de la sinónima R.) Yo creo que lo que está señalando la dirección del partido es más profundo de lo que varios interpretan. Se habla de un error táctico porque la táctica que ese voto implica es errónea. (šOh! de la R. que jamás hubiese esperado una definición tan precisa.) Eso es lo que están reconociendo. Qué importante es que la dirección de un partido diga que esa táctica que se aplicó concretamente en el Senado es errónea. (ƑNo habría sido más importante, dice con modestia la R., que hubiesen aplicado una táctica conveniente?)
ŤA la luz de ello, Ƒcuál es el camino que el PRD debe seguir?
ŤHay que seguir el nuestro. (Y lo dijo Siqueiros: no hay más error táctico que el nuestro.)
Líder histórico del PRD Pablo Gómez. Entrevista de Mireya Cuéllar, La Jornada, 10 de mayo de 2001.
3. ƑY POR QUE EL DECLARANTE NO ARGUMENTO LO QUE SIGUE EN EL TIEMPO EN QUE HA SIDO REPRESENTANTE DE SU PARTIDO EN LA COCOPA? šAH! šYA SABEMOS! PORQUE ENTONCES NO HABRIA SIDO UN "ERROR TACTICO"
"(Al rechazar que se revierta la ley indígena aprobada con el voto suyo y el de su fracción) Prácticamente no existen los pueblos indios, y son pocos los que mantienen su organización. La mayor parte existe a nivel de educación, lengua, pero respecto a su organización social están fraccionados en pequeñas comunidades... Si hubiéramos aprobado tal cual la iniciativa de la Cocopa tampoco se hubiera reformado el Estado mexicano". (Como sí lo está haciendo.)
Senador histórico del PRD, Demetrio Sodi. Nota de Karina Avilés, La Jornada, 10 de mayo de 2001. El senador Sodi, entrevistado por Televisa calificó al subcomandante Marcos como "el Brozo del Sureste". No están bien esos calificativos, mi estimado, Ƒqué tal si el Sup lo llama a usted "el Demetrio Sodi de la capital"?
4. DE AQUI SOLO ME SACAN EN HOMBROS DE MIS VOTANTES (ENTONCES NUNCA)
"(Al rechazar la demanda de un senador perredista que renuncie a la coordinación) Yo no voy a renunciar, pero hay una sugerencia y propuesta de un senador para que el subcoordinador y el coordinador renuncien a la dirección política del grupo parlamentario, no voy a renunciar, pero tengo la obligación de atender esa propuesta". (Es más, ya abrieron una "ventanilla única" donde se atienden las renuncias imposibles).
Líder histórico de la fracción del PRD en el Senado, Jesús Ortega. Nota de Esperanza Barajas, Reforma, 9 de mayo de 2001.
5. OTRO DESATINO DEL GOBIERNO ACTUAL ES HABERLE GANADO DE CALLE A UN PARTIDO CON DIRIGENTES PROGRESISTAS COMO EL DECLARANTE
"ŤƑQuiere decir que el presidente Fox se equivocó al aceptar que una de las señales pedidas por el EZLN dependiera del Poder Legislativo?
ŤNo, donde se equivocó es en desconocer la valía, la trascendencia, el mérito que tiene la ley de derechos indígenas. (La R: Ƒno leyó que el propio Fox la calificó como "histórica"?) Creo que es un error, porque así es un camino sin fin. Fox no puede suponer que el Congreso está aquí para darle gusto ni a él ni a un grupo armado, tenemos que pensar en los 100 millones de mexicanos (La R.: y darle gusto a Diego y a Bartlett, básicamente)... Tenemos una buena ley y es una pena que en lugar de montarse en la ley para convocar al diálogo, resolver el conflicto en Chiapas y empezar a atender las carencias de los indígenas, que es responsabilidad del gobierno, Fox se dedique a zafarse otra vez y diga por segundas voces que es insuficiente, que se quedó corta y que hasta le decepcionó. Eso me parece un desatino y un despropósito del gobierno... No tiene remedio, si alguien supone que puede haber una reforma constitucional sin que voten juntos el PRI y el PAN, pues no tienen claro cuál es la composición del Congreso". (La concertacomposición.)
Líder histórico del PRI, Enrique Jackson, coordinador de los senadores priístas. Nota de Andrea Becerril. La Jornada, 9 de mayo de 2001.
5. Y TENEMOS UNA CARTAFIRMADA POR LOS DOCE APOSTOLES EN DONDE NOS RECONOCE LA TITULARIDAD DE LA IMAGEN DE SU MAESTRO, Y EL DERECHO DE VENTA DE TODOS LOS PRODUCTOS DERIVADOS
"(En comunicado donde se reconoce que interpuso un recurso de revisión ante las autoridades judiciales para "tutelar" el uso de la imagen de Jesucristo) Cuando se emplee, se tome en cuenta la opinión del arzobispado y de su titular, cardenal (Norberto) Rivera Carrera, y que la autoridad civil deba escuchar a la Iglesia que pudiera quedar en confusión, por un permiso otorgado a los evangélicos"
Arzobispado de la ciudad de México. Nota de José Antonio Román, La Jornada, 9 de mayo de 2001.
6. A VER, ƑQUIEN LLEGO PRIMERO? SEGUN EL VIDEO QUE TENEMOS, QUE ES UN MILAGRO ELECTRONICO, SAN PEDRO MISMO RECONOCE QUE YA EN GALILEA PESCABA EL ARZOBISPO DE LA CIUDAD DE MEXICO
"(Al fijar su postura sobre el debate sobre el copyright de Jesucristo) No pasa por alto para mi representada el ecumenismo (aún por su duro tránsito) ni la buena fe de los organizadores Ťdel evento del Estadio AztecaŤ, pero habiendo de por medio un registro constitutivo de derechos (La R: Ƒen el más allá o en el más acá?), el mismo otorga a sus beneficiados derechos que recíprocamente deben respetar todas las Iglesias".
Señora Elizabeth Carmona, representante legal de la arquidiócesis. Nota de Jesús Aranda, La Jornada, 7 de mayo de 2001.
7. ES DECIR, EL TRABAJO DEBE SER UNA OPCION QUENO CONTRADIGA AL SECRETARIO DEL TRABAJO
"(En el caso de las mujeres) El trabajo debe ser una opción que no impida su realización como madres y, sobre todo, como educadoras y formadoras de los hijos".
Arzobispo primado de la ciudad de México, Norberto Rivera Carrera, en su colaboración en Desde la Fe. Nota de Sergio Javier Jiménez, El Universal, 8 de mayo de 2001.
8. A VER, COMPAREN PENSIONCITA CON LA DEJOSE ANGEL GURRIA...
ƑQUE ESTE TAMBIEN ES DEL PRI? ESE NO ES ARGUMENTO
"(Al justificar la pensión magisterial de 19 mil pesos mensuales que recibe el candidato de su partido a la gubernatura en Yucatán, Orlando Paredes Lara, sin haber dado clases desde hace más de dos décadas) No me extraña, por parte del Partido Acción Nacional (PAN) este tipo de tácticas cuando se aproxima una elección. Lo hemos visto en distintas partes del país y bajo diversas modalidades. (R: Ƒlas pensiones ficticias o las "tácticas" panistas?) Estas acciones tienen el propósito del refrán popular: "Calumnia, que algo queda", pero en este caso es: Calumnia, que votos dan". (Lo contrario de "Justifica lo que sea, que votos no te quedan". Este nuevo spot será patentado por Carlos Alazraki.)
Lideresa histórica Dulce María Sauri. Nota de Yazmín Rodríguez Galaz y Francisco Arroyo, El Universal, 9 de mayo de 2001.
9. Y LA CTM NO ESTA HECHA DE PERSONAS SINO DE APOYOS MASIVOS (ƑSE ACUERDAN DE LOS 20 MILLONES DE VOTOS PARA SALINAS?)
"(Al presidir el apoyo de la central a los candidatos priistas en Yucatán) Ya no podemos garantizar que el voto de nuestros socios será sólo para ustedes, podemos decir que la CTM siempre apoyará al PRI y a sus candidatos, pero el voto de los trabajadores ya no podemos comprometerlo, tendrán que ganárselo con propuestas. (Tarde pero inútil. La R.) Creo que todos están conscientes de que las cosas han cambiado y que lo único que podemos hacer como dirigentes es promover el voto a favor del PRI porque así conviene a los intereses y logros conseguidos por los trabajadores". (La sección duerme.)
Líder histórico de la CTM, Leonardo Rodríguez Alcaine, Nota de Luis Armando Mendoza, Reforma, 7 de mayo de 2001.
Selección de textos: Jenaro Villamil y Carlos Monsiváis. Dirigente histórico de sí mismo: el lector, si cuenta con los votos suficientes.