LUNES Ť 9 Ť JULIO Ť 2001

Ť IPAB

Decidiría la Corte si se deben realizar auditorías a bancos

NOTIMEX

El Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) podría recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en caso de que las instituciones bancarias se nieguen a la realización de las auditorías recomendadas por la Contaduría Mayor de Hacienda.

Según funcionarios del IPAB se analiza la posibilidad para que la Corte decida si se deben o no realizar las auditorías a los bancos, toda vez que el instituto no cuenta con el poder para obligarlos.

En septiembre del 2000, la Contaduría Mayor de Hacienda recomendó a la Junta de Gobierno del IPAB iniciar auditorías complementarias a bancos que participaron en el programa de capitalización y compra de cartera del extinto Fobaproa.

Estas auditorías se realizarían específicamente sobre las operaciones clasificadas por el auditor Michael Mackey en 1999 como créditos "reportables", que son aquellas transacciones bancarias que tenían algún grado de irregularidad.

Roberto Barrera Rivera, comentó al respecto, que la auditoría que se realizaría tiene criterios distintos y más estrictos que la hecha por Mackey, por lo que todos los bancos reprobarían y el daño económico que asumirían estaría entre los cinco y ocho mil millones de dólares.

No defiendo a los bancos pero de manera objetiva éstos dicen que la anterior auditoría tenía términos de referencia muy claros que dio resultados y la extensión que piden ahora daría como resultado daño económico mayor", agregó.

Explicó que los criterios utilizados por Mackey para su auditoría eran violaciones o irregularidades a los ordenamientos legales publicados hasta la fecha de ésta y la solicitada por la Contaduría Mayor de Hacienda va más allá con cualquier tipo de irregularidad.