JUEVES Ť 23 Ť AGOSTO Ť 2001

Ť EU se está quedando sin recursos para combatir la recesión, advierte

Desánimo generalizado frena inversiones: CEESP

Ť Ejercer el gasto público tendrá un impacto marginal en la reactivación de la economía

DAVID ZUÑIGA

Estados Unidos se está quedando sin cartuchos en el combate contra una desaceleración que amenaza con volverse recesión, mientras en México se percibe ''un desánimo generalizado'', las inversiones se están frenando y no se sabe si la economía ya tocó fondo, resume el director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), Mario Rodarte.

La mayoría de los grupos financieros, bancos, corredurías y otros analistas ya redujeron a menos de 1 por ciento las expectativas de crecimiento para este año e incluso hay quienes prevén que la variación será prácticamente nula.

Rodarte Esquivel adelanta que el CEESP dará a conocer sus nuevas expectativas en los primeros días de septiembre y rechaza adelantar alguna cifra. Lo preocupante, considera, es que ''todo mundo está esperando que el gobierno o que Estados Unidos haga algo y el resto de los mexicanos no queremos ponernos las pilas''.

-ƑY qué podríamos hacer?

-Invertir, por ejemplo. Un empresario es alguien que innova, que no se sienta a esperar a que el problema se vaya, sino que toma riesgos con base en información. La inversión se está deteniendo.

Sobre el séptimo recorte de tasas de interés en Estados Unidos, que las llevó a su nivel más bajo en siete años, Rodarte reconoció que a las autoridades de ese país se les están agotando los recursos para hacer que su economía reaccione. ''Como dijo un premio Nobel: uno puede llevar al caballo al agua, pero no lo puede hacer que beba. Los incentivos se ofrecen con rebajas de tasas y devolución de impuestos, pero la reactivación llegará cuando lo decidan los inversionistas y los consumidores, y nadie puede obligarlos''.

En México, agregó, la economía podría recibir un impulso si los legisladores fueran pragmáticos y abrieran sectores como el energético a la inversión extranjera. ''No hay recursos internos para hacerlo. Que nos digan qué hacemos: Ƒprivatizamos el IMSS para llevar recursos al sector eléctrico? ƑDisminuimos transferencias y subsidios a la agricultura? ƑEliminamos el Progresa? ƑNo sería mejor que viniera el ahorro externo a complementar? Ahí no caben ideologías; hay que ser pragmático y decidir lo que más le conviene al país, no a un partido''.

-El CEESP ha insistido en que el gobierno no debe gastar más ni endeudarse para reactivar la economía...

-Aun si se ejerciera el gasto público el efecto sería nulo; el gasto del gobierno no tiene un impacto muy grande.

-Entonces Ƒqué se puede hacer, cuál es el margen de maniobra del gobierno para darle un empujón a la economía?

-Innovar, invertir, trabajar. Cuando hay problemas hay que librarlos, no esperar a que alguien haga algo por uno.

-ƑHay que mantener políticas procíclicas a costa de lo que sea? Si Estados Unidos cae en una recesión Ƒtenemos que hundirnos con ellos?

-En el pasado hay por lo menos cinco experiencias de intentos de políticas anticíclicas y los resultados fueron nefastos: la devaluación de 1976 y las crisis de 1982, 1985 y 1987. Más vale seguir las cosas como están.