MARTES Ť 28 Ť AGOSTO Ť 2001

Ť La solución es el diálogo, no la vía militar, asegura Vega García en San Lázaro

Cualquier grupo armado es peligroso, dice a diputados el titular de Sedena

Ť El surgimiento de guerrillas responde a las condiciones económicas y sociales del país, señala

CIRO PEREZ SILVA Y JESUS ARANDA

El secretario de la Defensa Nacional, Ricardo Clemente Vega García, reconoció ayer ante legisladores que el surgimiento de grupos guerrilleros en México responde a las condiciones económicas y sociales que padecen diversas regiones del país, y aunque afirmó que ningún grupo por sí solo pone en riesgo la existencia del Estado, la presencia de guerrilla es un hecho que preocupa al Ejército Mexicano.

Durante la sesión privada con los diputados de la Comisión de la Defensa, que tuvo lugar ayer en las instalaciones de la Cámara de Diputados, Vega García enfatizó que a pesar del peligro que estos grupos representan, la solución sigue siendo el diálogo con la guerrilla, antes que cualquier acción armada.

''La solución al problema no es militar, sino que es un problema de desarrollo social, de mejoría en las condiciones económicas y sociales de las zonas en las que han surgido manifestaciones guerrilleras, y en otras que por su situación sean un foco potencial para el surgimiento de nuevos grupos de inconformes'', habría dicho el titular de la Sedena, de acuerdo con versiones de diputados del PAN y del PRD.

Precisó que la participación de la Secretaría de la Defensa en esta área se limita a hacer cumplir las tareas que le asigna la Ley de Armas de Fuego y Explosivos, y actuar como coadyuvante en operativos que encabeza la Procuraduría General de la República (PGR), institución que por ley tiene la responsabilidad de identificar, ubicar e investigar a estos grupos.

Fuera de estas dos tareas, explicó el titular de la Defensa Nacional a los legisladores, las labores del Ejército en las distintas regiones militares están diseñadas para atender de forma mucho más amplia otras actividades, que no se limitan a acciones relacionadas con los grupos armados.

''El propio secretario manifestó una preocupación real respecto de estos grupos, preocupación por demás natural que debe inquietar a cualquier gobierno, pero subrayó que además de esta preocupación existe una disposición del Ejecutivo para darle solución a este problema'', explicó el secretario de la Comisión de Defensa Nacional, el panista Francisco de Jesús de Silva Ruiz.

Ya en conferencia de prensa, el titular de la Sedena respondió, a pregunta expresa, ''que independientemente de cualquier grupo con las siglas, los números o lo que usted pueda indicarme, cualquier grupo armado es peligroso, dependiendo de lo que haga, del grado de daño que pueda hacer; consideramos que esto puede ser manejado convenientemente por las autoridades respectivas, e insisto, el daño está en el efecto que ellos puedan proporcionar.''

Interrogado nuevamente respecto del número de grupos guerrilleros que hay en el país, Vega García respondió que existe un estudio en el que se detalla la existencia por entidad, y que a todos se les da seguimiento, pero sin precisar más, aunque insistió en que la jurisdicción no es de la Secretaría de la Defensa, sino de la PGR, y que su único papel es el de coadyuvante en materia de inteligencia.

Ť Pide el cardenal atender reclamos

Pobreza y marginación no justifican la violencia: Rivera

JOSE ANTONIO ROMAN

Los grupos armados pueden ocasionar graves problemas al país e incluso desestabilizarlo, advirtió el arzobispo primado de México, cardenal Norberto Rivera Carrera, quien llamó al gobierno a atender todos estos reclamos e inconformidades por la vía del diálogo y proyectos muy concretos de desarrollo.

Entrevistado luego de inaugurar el ciclo escolar del bachillerato de la nueva Universidad Católica Lumen Gentium, el prelado subrayó que junto con el diálogo debe estar siempre el respeto a las leyes, como dos factores indisolubles para resolver los conflictos, sobre todo aquellos que derivan en la violencia.

Dijo que la existencia de estos grupos, desde el EZLN hasta las FARP, son resultado de la inconformidad que existe en algunos sectores sociales, provocada por los grandes rezagos que tiene el país en materia económica, en la distribución de la riqueza, en educación y en el campo. No obstante, aclaró que esta situación de pobreza y marginación no justifica el uso de la violencia para presuntamente ''corregir'' esas grandes deficiencias que tiene México.

Sobre si el gobierno del presidente Vicente Fox ha actuado correctamente o no para resolver el problema de los grupos armados, señaló: ''Aquí no hay tarjetas de buena conducta ni de reprobación. No estoy calificando a nadie, como no me gustaría que me calificaran los actos.''

El cardenal Rivera dijo desconocer si el gobierno foxista ha pretendido minimizar el tamaño de las organizaciones armadas. ''Creo que Seguridad Nacional tiene un conocimiento claro de lo que está sucediendo y el gobierno es el que debe de medir cuál va a ser su actuación ante estos grupos y sus acciones.''

Finalmente, el cardenal declinó comentar los nueve meses del nuevo gobierno.

Ť Comenta con diputados el posible ingreso del país al Consejo de Seguridad de la ONU

Descarta Vega García que soldados mexicanos participen en acciones de paz en el extranjero

Ť Nuestras fuerzas armadas no tienen ni la preparación ni el equipo necesarios, reconoce

JESUS ARANDA Y CIRO PEREZ SILVA

En una comparecencia que ''rompió esquemas'', el secretario de la Defensa Nacional, general Ricardo Clemente Vega García, rechazó que la posible integración de México al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas implique necesariamente la participación del Ejército Mexicano en acciones de paz en el extranjero (como cascos azules). El militar reconoció que las fuerzas armadas no cuentan ni con la preparación ni con el equipo bélico para actuar en el extranjero.

Indicó que una operación de este tipo requeriría contar con al menos 800 individuos preparados, para lo cual se necesitaría de al menos un año de formación y un entrenamiento especial. Y el Ejército ni lo está haciendo ni lo tiene programado en el corto plazo, precisó.

A pregunta expresa sobre la situación en Guerrero -de manera indirecta abordó también el problema chiapaneco-, el general Vega dijo que la presencia de grupos irregulares -tuvo cuidado de no referirse en momento alguno a ''grupos guerrilleros'''- no significa que la solución deba darse por la vía militar, sino a través del diálogo, porque estos problemas tienen su origen en la problemática social, económica y en síntesis son problemas de pobreza.

Vega García habló también con los legisladores -según comentaron varios diputados entrevistados sobre el encuentro- en relación con la posible modificación de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, propuesta que apenas está en etapa de consultas.

Difícil, que un civil encabece Sedena

El titular de la Sedena compareció ayer ante la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, y después ofreció su primera conferencia de prensa individual en lo que va de su administración. Aceptó la posibilidad legal de que en un futuro sea nombrado un civil como secretario de la Defensa -ya que el Presidente tiene esa facultad-, aunque precisó a los legisladores que actualmente en el país no hay gente preparada que conozca a fondo el ambiente y la problemática militar.

De acuerdo con un legislador presente en el encuentro, Vega García dijo que ''en este momento no sería oportuno'' designar a un secretario de la Defensa de extracción civil.

En el encuentro, trató el tema del presupuesto para el año 2002, y adelantó que la Defensa Nacional solicitará un incremento ''para cumplir con tantas misiones que tenemos''', pero dejó en claro que ningún aumento en los recursos de la dependencia sería a costa de los programas gubernamentales de bienestar social, salud y educación.

El militar rechazó -tanto en la conferencia de prensa como en su comparecencia- que el narcotráfico haya corrompido al Ejército como tal y que, si hay elementos que en un momento dado eligieron otro camino, ''es un asunto de ellos totalmente''. Comentó que a pesar de que diariamente combaten el tráfico de estupefacientes entre 26 y 28 mil soldados y pilotos de la Fuerza Aérea, y de que ha habido una importante cantidad de droga interceptada y erradicada, ''por lo cotidiano de ello a veces no se aprecia.''

Tenemos una Fuerza Aérea, dijo, que ha estado trabajando intensamente, reconociendo todas las áreas del país para ubicar los campamentos, las tierras que utilizan los narcotraficantes, y ahí ''es donde hemos perdido mucha gente'', apuntó, sin precisar el número de bajas.

Vega García fue interrogado por los legisladores respecto de la situación en el estado de Chiapas. Al respecto, precisó que el Ejército tiene más funciones que dedicarse exclusivamente al EZLN, como es el caso de la vigilancia de instalaciones estratégicas y de la frontera sur.

Explicó que de los 183 mil soldados con que cuenta la Defensa Nacional, en la séptima Región Militar con sede en Tuxtla Gutiérrez, y que abarca los estados de Tabasco y Chiapas, hay 14 mil soldados, y que de éstos sólo 4 mil 300 están destinados para ''bordear'' la zona de las Cañadas y vigilar el área protegida de los Montes Azules y otras zonas ecológicas.

Tal y como lo había asegurado en la reunión que sostuvo el sábado pasado con los integrantes de la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), Vega reiteró que el Ejército no ha incrementado el número de efectivos en la zona de conflicto, como tampoco realiza vuelos rasantes. Explicó que los movimientos detectados en la zona son por relevo de tropas, además de que la Fuerza Aérea ni siquiera tiene en esa área aviones.

Ante la inquietud de algunos legisladores sobre la creación de un ombudsman militar, sostuvo que es un tema que está más en la discusión de la sociedad que al interior de las fuerzas armadas, y señaló que la experiencia de esta figura en otros países no ha dado los resultados que se esperaban.

Cuestionado también sobre los hechos de 1968, dijo que deben ser juzgados por la sociedad mexicana, ya que no le corresponde al Ejército manifestarse respecto a este asunto, además de no contar con suficiente información.

Legisladores integrantes de la Comisión de Defensa coincidieron en que el encuentro ''rompió esquemas'', ya que por primera vez en muchos años un secretario de la Defensa acudió a San Lázaro a comparecer ante los legisladores. Aunque sí se tiene el registro de varios encuentros en los que los diputados o senadores iban a ver al funcionario a sus oficinas.

Los legisladores presentes destacaron la cordialidad y el respeto con que se llevó a cabo la comparecencia. En este contexto, algunos diputados reconocieron que el temor a que ''le fueran a faltar el respeto al señor secretario'', fue un argumento recurrente en legislaturas pasadas en las que el PRI era mayoría.

No obstante, cabe señalar que de acuerdo con el Reglamento Interior de la Secretaría de la Defensa Nacional, en su título cuarto, capítulo primero, artículo noveno, se precisa la obligación del secretario de la Defensa de ''dar cuenta al Congreso de la Unión'' del estado que guarda la dependencia e informar ''siempre que sea requerido para ello, por cualquiera de las Cámaras'', cuando se discuta una ley o se estudie un asunto concerniente a sus actividades.