SABADO Ť 29 Ť SEPTIEMBRE Ť 2001
Ť Indispensable, llevar a cabo "reforma de la reforma"
Perredistas piden no esperar respuesta de la Suprema Corte a controversias
ANDREA BECERRIL
En la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa) nuevamente hay división de opiniones, ya que una parte de los legisladores, fundamentalmente los del PRD, considera que no se debe esperar el fallo de la Suprema Corte de Justicia en torno a las controversias constitucionales interpuestas contra la ley indígena, y se requiere que de inmediato se aboquen a llevar a cabo la "reforma de la reforma".
Sin embargo, el senador panista Felipe de Jesús Vicencio Alvarez resaltó que no puede ser oportuna ninguna iniciativa que no espere el resolutivo de la Suprema Corte en torno a las 329 controversias que se presentaron, ya que a partir de ese fallo los miembros de Cocopa "podremos valorar el grado de legitimidad de la reforma indígena".
Para el senador perredista Demetrio Sodi de la Tijera no es posible dejar pasar tantos meses, y lo conducente es que "busquemos reabrir el tema en el Congreso, e iniciar los trabajos para hacer las modificaciones necesarias a la reforma indígena". Insistió en que no puede descartarse el riesgo de otro Acteal o de situaciones violentas en Chiapas, ya que el conflito zapatista no ha sido resuelto.
El perredista comentó que un día antes -al vencer el plazo para interponer controversias- el presidente de la Suprema Corte, Genaro Góngora Pimentel, dijo que en enero estarán en condiciones de responder a los recursos, "y creo no podemos esperar hasta entonces, sino comenzar a analizar los aspectos que quedaron pendientes en la legislación, abrir un foro de debate con aquellas comunidades y pueblos indígenas que han expresado rechazo y cuestionamientos a la legislación aprobada."
Sodi insistió en que el PRD propondrá formalmente que el tema se reabra en el Congreso, porque de esperarse hasta que la Corte resuelva "serían demasiados meses en los que podrían pasar muchas cosas en Chiapas."
En entrevista, Felipe de Jesús Vicencio Alvarez consideró que seguramente pronto la Corte dará a conocer la resolución. Ojalá, agregó, sea pronto, y en estricto apego a derecho, "porque no puede cuestionarse indefinidamente ni argumentarse a favor o en contra de la legitimidad del proceso."
El legislador blanquiazul hizo notar que el margen de acción de la Cocopa quedó muy reducido a partir de la decisión estratégica de las partes en conflicto de suspender el diálogo y "por ello es importante lo que decida la Suprema Corte en torno a validar o invalidar la reforma indígena".
Vicencio Alvarez comentó que entre algunos integrantes del órgano de coadyuvancia hay la inquietud de que ya de inmediato se asuma una postura e incluso acciones concretas en torno a la reforma indígena , "pero me parece que no puede ser oportuna ninguna iniciativa que no tome en cuenta las resoluciones de la Corte".
El perredista Rutilio Escandón comentó que "hay esperanza en que los ministros del máximo tribunal del país fallen en correspondencia a los derechos que le corresponden a los indígenas del país, para que pueda reabrirse el proceso legislativo con base en la iniciativa de Cocopa."
El senador chiapaneco dijo que si la Corte falla en contra de la reforma, se reiniciarían los trabajos para corregir las deficiencias de esa legislación, que ha sido cuestionada desde el momento mismo en que se votó en el Congreso de la Unión.