VIERNES Ť 30 Ť NOVIEMBRE Ť 2001

Ť Arremete Oropeza contra legisladores "patanes"

Impiden PAN y PRI comparecencia del oficial mayor en la Asamblea

GABRIELA ROMERO SANCHEZ

Lo que originalmente estaba programado como una comparecencia ante legisladores derivó en un informe ante los reporteros presentes en uno de los salones de la Asamblea Legislativa, donde Octavio Romero Oropeza, oficial mayor del gobierno capitalino, puntualizó: "no nos gustan las ganancias ilícitas, y nunca hemos representado desde una función pública intereses particulares".

Luego arremetió contra los diputados panistas Federico Doring, Salvador Abascal y Federico Mora, ya ausentes, quienes con el apoyo de sus homólogos del PRI, habían aplazado minutos antes la comparecencia del funcionario ante la Comisión de Administración Pública Local, con la excusa de que no había materia. "Espero que esto sirva para exhibir la subcultura política basada en la impunidad y el uso torcido del fuero constitucional, y así evitar que patanes disfrazados de legisladores, sin rubor alguno pretendan socavar la dignidad de las personas".

Fue más allá al advertir: "se acabaron los negocios al amparo del poder público. Estamos en contra de la corrupción y seguiremos combatiendo las mafias de empresarios timadores del presupuesto público, y de paso vamos a evitar que se formen mafias de políticos que defienden, representan y protegen a esos empresarios pillos".

Señaló que durante su informe demostraría que las acusaciones de Abascal, Doring y Mora sobre irregularidades en el proceso de compra de vestuario y calzado para personal sindicalizado del GDF carecen de fundamento. "Entiendo su preocupación, porque el león cree que todos son de su condición".

Luego detalló las acciones que la Oficialía Mayor ha realizado en los últimos meses para optimizar el gasto público, hacer un buen uso de los recursos y garantizar que las prestaciones llegan de manera directa a los trabajadores. Dio fechas y números de las licitaciones efectuadas; equiparó presupuestos ejercidos en años anteriores y habló de los ahorros logrados. "Este es el asunto de fondo, lo demás es reacción de los depredadores del presupuesto, quienes están acostumbrados a hacer negocios en lo oscurito", resumió.

De ahí pasó a los casos particulares, y mencionó nombres: el Grupo Industrial Pachuca, representado por Gerardo Márquez Camacho, y el Grupo Industrial Vismar, representado por Mario Shiller García, quien desde un extremo del salón respingó: "Yo sí estudié, mentiroso... ingeniero, para ti".

Azuzados por José Luis Moya, quien se ostenta como asesor de la Comisión de Hacienda y de la fracción del PAN, dos individuos gritaban: "šOctavio, eres un mentiroso!" El legislador perredista Emilio Serrano le dijo a Shiller García: "corrupto, no hables".

Mientras la perredista Clara Brugada trataba de poner orden, el personal de seguridad intercambiaba empujones. Uno de los acompañantes del oficial mayor jaló una oreja a uno de los manifestantes, quienes pedían a los legisladores oportunidad para defenderse.

Romero Oropeza terminó su informe recriminando que los diputados del PAN no denuncien también la adjudicación directa, sin licitación, que hizo el jefe delegacional de Miguel Hidalgo, Arne aus den Ruthen, a la empresa Internacional de Calzado Ten Pac, que vendió zapatos "a un precio de 270 pesos, sin tener una calidad mayor a la que adquirimos nosotros por 220 pesos".

Para evitar enfrentamientos, los diputados perredistas sacaron al oficial mayor por la puerta trasera. Mientras, los empresarios negaban que los diputados panistas fueran sus representantes legales, aunque admitieron que han hablado con ellos.

Por su parte, el coordinador de Convergencia por la Democracia, Cuauhtémoc Velasco, se comprometió ante los empresarios a llegar al fondo del asunto, y anunció que propondrá integrar una comisión especial para investigar el caso. Antes, Velasco había cuestionado la actitud asumida por Doring, Casar y Mora; "me sorprende que digan que no existe materia para la comparecencia, cuando ellos han cuestionado en los medios este asunto. ƑEstán o no preparados para discutir?"