Mi�rcoles 2 de enero de 2002
La Jornada de Oriente publicaci�n para Puebla y Tlaxcala M�xico

  
n Acepta, sin embargo, que Ixtenco constituy� un error sustancial
Guillermo Arag�n califica positivamente la actuaci�n del Consejo General del IET

Fabi�n Robles y Juan Luis Cruz / I de dos partes n
A pesar de las cr�ticas y de los errores cometidos por el Consejo General del Instituto Electoral de Tlaxcala (IET), durante los comicios del a�o anterior los resultados de esta contienda fueron positivos, pues se garantiz� la transparencia y equidad, hechos que quedan de manifiesto en la inexistencia de problemas sociales provocados por diferencias postelectorales.
En lo anterior fue enf�tico el secretario general de este instituto, Guillermo Arag�n Loranca, quien sostuvo que el primer balance que se hace de los comicios de este a�o es positivo, pues a pesar de que fue un proceso complicado, comprometido y con una mayor participaci�n ciudadana, se logr� el principal de los objetivos de este �rgano, que es el de organizar la contienda y garantizar el desarrollo democr�tico de �ste.
"Indudablemente quien tendr�a que calificar el trabajo del instituto, por la credibilidad, confianza y transparencia que se haya logrado en el �ltimo a�o, es la sociedad, pero si se tratara de otorgar alguna calificaci�n a quienes integramos el Consejo General del IET, yo de manera personal evaluar�a el trabajo del Instituto en una escala de 1 a 10, le dar�a por lo menos ocho", consider� el secretario general.
No obstante, acept� que a pesar de los trabajos de log�stica, capacitaci�n y preparaci�n del proceso electoral que realizaron desde inici� del 2001, se registraron errores sustanciales en la preparaci�n del mismo, como fue la omisi�n del registro de tres candidatos a presidentes municipales en Ixtenco, pero "estas no fueron �bice para que los comicios carecieran de veracidad y transparencia".
Sin embargo, estas situaciones para el secretario general del IET son normales ante el crecimiento de la participaci�n pol�tico y social de los tlaxcaltecas, los cuales en los dos �ltimos procesos electorales han elevado el �ndice de votaci�n hasta superar la media nacional y vencer el "fantasma" del abstencionismo, lo cual "s�lo se logra d�ndole certidumbre y credibilidad al proceso".
Arag�n Loranca, en entrevista con La Jornada de Oriente, asegur� que ni en el �mbito federal, ni en los estados de nuestro pa�s y en ninguna parte donde existan gobiernos democr�ticos se realizan procesos electorales perfectos, pues en virtud de que son organizados por el hombre, estos son sujetos de errores, por lo que son susceptibles de perfeccionarse.
No obstante, dijo que en las pr�ximas contiendas, "sea quien sea el que los organice", deben buscarse los mecanismos legales y operativos para aumentar la credibilidad en los procesos electorales y evitar cualquier omisi�n que pueda afectar los resultados de los mismos.
A casi 51 d�as de aquel 11 de noviembre, en donde poco m�s de 300 mil tlaxcaltecas eligieron a sus autoridades legislativas y municipales, el secretario general del IET realiza un an�lisis del proceso electoral intermedio, el segundo que organiza esta misma estructura, el cual a pesar de las divergencias y denuncias en contra del papel realizado por los funcionarios, -asegura- puede calificarse como apto y hasta le otorga una calificaci�n al trabajo del IET de ocho.
"A t�tulo personal, ha sido un proceso muy complejo, m�s que los anteriores, en donde hubo una gran participaci�n ciudadana, ya que en los comicios de 1998 en donde se eligi� al gobernador as� como a los diputados y presidentes municipales y auxiliares, el porcentaje de votaci�n fue de 63 por ciento, y en esta ocasi�n -en elecciones intermedias- lleg� al 60 por ciento, lo que significa que se rompi� con la idea de que iba ser bajo, como sucedi� en procesos de otros estados.
Pero Arag�n Loranca recula por momentos, pues reconsidera y espeta: "El balance del trabajo del IET en este a�o no se puede dar de una forma simple, sobre todo porque fue un proceso complejo, m�s que el de otras ocasiones, pero a lo largo de estas semanas que restan para el 15 de enero, tedremos la posibilidad de irlo evaluando, y entonces s� podremos dar un resultado definitivo".
A pesar de ello, al igual que los otros seis consejeros que integran el Instituto Electoral de Tlaxcala, dice estar satisfecho con los resultados de la jornada, pues adem�s de que no existen conflictos poselectorales, en Tlaxcala se venci� el abstencionismo, no como en las otras tres entidades donde el mismo 11 de noviembre tambi�n tuvieron elecciones.
"Las condiciones pol�ticas de Tlaxcala y nacional influyeron en este proceso, pues ante el cambio inesperado de gobierno en 1998 con el arribo de un partido diferente al Revolucionario Institucional, se cre� un escenario muy competido en donde no s�lo el instituto pol�tico que hab�a perdido los comicios de ese a�o -el PRI- trabaj� mucho, sino que surgieron otros partidos, lo que implic� casi duplicar el n�mero de fuerzas electorales que contendieron en los comicios locales anteriores, pues en esta ocasi�n participaron 11 institutos de este tipo".
-�Una autocr�tica de lo realizado por el IET en este a�o, cu�l ser�a?
-Podr�amos decir que debido a la experiencia que ya se ten�a en el 98 se pudieron prever muchas situaciones, a trav�s de los cuales se evitar�an errores como los cometidos en los comicios anteriores; sin embargo, esto no significa que los retos hayan sido superados, pues en �ste se presentaron situaciones in�ditas, mismas que ocasionaron yerros que se debieron a esas mismas condiciones, pero todos fueron de �ndole humana, pero en general fue bueno.
No obstante, Arag�n Loranca sostuvo que el referente m�s importante en cuanto a resultados de esta contienda es la inexistencia de conflictos sociales poselectorales, "ya que ahora �stos son impugnados a trav�s de los medios legales, lo que garantiz� la estabilidad social de los participantes".
Refiri� que en este proceso los integrantes del Consejo General del IET se enfrentaron a diversos retos, como fueron aquellas situaciones in�ditas no previstas por la ley electoral, lo cual ocasion� al inicio de este proceso diversos reveses a este �rgano, pues "hubo una mayor vigilancia de los partidos pol�ticos para tratar de ir m�s all� de lo que establece a la letra la ley y que de entrada dificult� la toma de decisiones y los acuerdos entre los actores pol�ticos que nos permitieran iniciar con el pie derecho este proceso ".
Y es que al IET por lo menos le fueron "rebotados" cinco acuerdos que influyeron de forma determinantes en el proceso, mismos que en su momento el presidente del Consejo, Patricio Lima Guti�rrez, calific� como acciones legaloides que pon�an en riesgo el proceso electoral, pues tanto la integraci�n de los Consejos Municipales Electorales, la distribuci�n de votantes por casillas y hasta el registro del Partido de Centro Democr�tico de Tlaxcala (PCDT) enrarecieron el clima antes de las elecciones.
Empero, para Arag�n Loranca el error m�s grave de este proceso electoral sin lugar a dudas, fue la omisi�n de los tres candidatos en la impresi�n de las boletas electorales en Ixtenco, que fue el �nico caso en el que el yerro de las autoridades electorales influy� en la contienda, porque "los dem�s fueron fallas s�lo de tiempo, log�stica, por lo que en definitiva no afectaron el proceso electoral por fortuna".
Enfatiz� que a pesar de los esfuerzos que realizaron en el 2001, hubo aspectos que impidieron alcanzar el grado m�ximo de �xito y eficiencia en el proceso. "Falt� trabajo y participaci�n de la sociedad para la integraci�n de las mesas directivas de casillas, lo cual nos ocasion� errores en la etapa primaria de este proceso, pues hubo deficiencias en la recepci�n y conteo de los sufragios, lo que a la postre afect� la emisi�n de resultados y ocasion� diversas impugnaciones al respecto, adem�s de las lagunas legales que tiene nuestro c�digo".