029n1estg
¤ Los mandatarios, inconformes por las modificaciones
a las iniciativas de ley que enviaron
Gobernadores de Querétaro y Zacatecas vetan
presupuestos aprobados por diputados
¤ Sonora, sin presupuesto para el 2002 porque el Congreso
no lo autorizó dentro del plazo
ALEJANDRO GONZALEZ, ALFREDO VALADEZ, CRISTOBAL GARCIA
Y CARLOS GARCIA CORRESPONSAL
Los
gobernadores de Querétaro y Zacatecas, Ignacio Loyola y Ricardo
Monreal, respectivamente, anunciaron que vetarán los presupuestos
de egresos que aprobaron las Legislaturas locales correspondientes. En
Sonora, el gobierno carece hasta el momento de un Presupuesto de Egresos,
pues el Congreso de esa entidad no logró aprobarlo antes de que
venciera el plazo, la medianoche del 31 de diciembre.
Según el gobernador Loyola, los diputados queretanos
pretenden desprestigiar a su administración y estorbar la función
del Poder Ejecutivo estatal y en tanto comenzó a ejercer el mismo
presupuesto que se autorizó para 2001.
El mandatario no descartó iniciar una controversia
constitucional contra el Poder Legislativo de Querétaro por invasiones
al ámbito del Poder Ejecutivo. Loyola calificó a los legisladores,
sin distingo de siglas partidistas, de "faltos de conocimiento y de ética";
además, los acusó de actuar con base en intereses electorales.
Igualmente anunció que suspendería "todos
los grandes proyectos" de su gobierno ante la falta de recursos derivada
de que se aprobó para 2002 un Presupuesto de Egresos menor 100 millones
de pesos al que propuso.
De
acuerdo con Loyola, los legisladores locales pretendieron afectar su labor
al reformar e incrementar los presupuestos de los poderes Legislativo y
Judicial, a la Comisión Estatal de Derechos Humanos, así
como al Instituto Estatal Electoral y reducir el del Ejecutivo en 100 millones
de pesos. "Pareciera que el Ejecutivo debe recibir instrucciones, como
que el péndulo se movió hacia otro lado", indicó.
El gobernador de Zacatecas, Ricardo Monreal, anunció
por su parte que vetará la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos
para 2002 que aprobó este martes el Congreso local, en una sesión
extraordinaria que el mandatario calificó en un comunicado de acto
de "irracionalidad, irresponsabilidad, intolerancia e ilegalidad".
El desacuerdo de Monreal con la Legislatura radica en
las modificaciones "inconcebibles e inadmisibles" que los diputados hicieron
al Presupuesto de Egresos que les envió: una redistribución
de casi 70 millones de pesos en las secretarías de Gobierno, Finanzas
y Particular; un candado a los 300 millones de pesos que el Ejecutivo
espera recibir de la Federación en forma extraordinaria, así
como la condición de contratar un préstamo por 403 millones
de pesos con la banca comercial, siempre que no se vetaran las modificaciones
presupuestales.
Carece Sonora de Presupuesto de Egresos
En lo que analistas locales llamaron "un absurdo jurídico
sin precedente", 13 legisladores locales panistas de Sonora y cuatro priístas
aprobaron la Ley de Ingresos estatal, que manejará 823 millones
de pesos y excluirá las recaudaciones federales. Además,
dicho decreto redujo en 12 mil 200 millones la iniciativa que presentaron
las comisiones de Hacienda.
Según el coordinador de la bancada local del PRD,
Jesús Avila, "la situación se complica más" porque
el Ejecutivo estatal no está autorizado a cobrar impuestos al no
haberse promulgado la Ley de Ingresos y tampoco ejercerá "ningún
cinco" pues no se autorizó el presupuesto de Egresos.
A su vez, el secretario de Planeación del Desarrollo
y Gasto Público de Sonora, Alfonso Molina, dijo que la entidad "está
paralizada" porque la administración que encabeza el gobernador
Armando López "cuenta con cero centavos, no hay ingresos, no hay
presupuesto".
Por su parte, el Congreso de Hidalgo aprobó el
Presupuesto de Egresos para 2002, pero modificó el proyecto que
presentó el gobernador Manuel Angel Nuñez y redujo partidas
al Poder Legislativo, al Instituto Estatal Electoral, a la secretaría
de Agricultura y la partida especial para contingencias. En cambio, lo
incrementó en Salud, al Programa Alianza para el Campo, a la Universidad
Autónoma del Estado de Hidalgo y a infraestructura escolar.
|