Miércoles 06 de Marzo
de 2002 |
n Suspendieron una gira de trabajo por cinco municipios tlaxcalatecas |
Buscan autoridades solución al conflicto limítrofe entre Tlaxcala y Puebla |
Juan Luis Cruz Pérez n |
A pesar del convenio que puedan signar los gobiernos de Tlaxcala y Puebla para delimitar ambas entidades y establecer una zona metropolitana conurbada, los problemas entre ambos estados al respecto no se acabarán, por lo que ambas administraciones tendrán que establecer programas institucionales permanentes para revisar de forma anual las demarcaciones entre los 26 municipios -entre los dos estados- en donde persisten las diferencias por la propiedad territorial, consideró este martes la subsecretaria de Gobierno del estado de Puebla, Benita Villa Huerta. |
En lo que iba a ser
una gira de trabajo de representantes de los gobiernos de
ambas entidades, así como representantes del Congreso de
la Unión, dependencias federales y municipios, para
iniciar el proceso de delimitación entre ambas
entidades, y que se suspendió por la inasistencia de las
autoridades estatales de Tlaxcala, pues no hubo
representantes de la administración de Alfonso Sánchez
Anaya, la funcionaria poblana señaló que a pesar de la
disposición que pudieran tener las autoridades de ambas
entidades, ésta sería insuficiente para acabar con un
problema social que tiene más de 50 años. En este encuentro, que se realizó en el salón de cabildos de la presidencia municipal de San Pablo de Monte -lugar en donde se asegura que hay por lo menos 23 mil hectáreas que han sido adjudicadas indebidamente al municipio de Puebla- y al que acudieron también el director de la Tenencia de la Tierra en Puebla, Víctor Manuel Mendoza Hernández, así como el coordinador de la Subcomisión de Asentamientos Humanos y Desarrollo Urbano de la Cámara de Diputados federal, Nemesio Domínguez Domínguez, la delegada en Tlaxcala de la Sedesol, Aurora Aguilar Rodríguez, y los ediles de cinco de las 15 comunas tlaxcaltecas que tienen problemas limítrofes, los asistentes coincidieron en señalar que es urgente que tanto los poderes Ejecutivo y Legislativo como los municipios de ambas entidades con esta problemática trabajen en la conformación de las estrategias que permitan definir los límites territoriales. La subsecretaria de Gobierno de Puebla enfatizó que a pesar de la necesidad de delimitar el territorio entre ambas entidades y de los municipios colindantes, las administraciones estatales tiene que centrar ahora sus esfuerzos en prevenir y evitar cualquier conflicto que pudiera suscitarse por la disputa de los espacios entre los habitantes de las comunidades, por lo que, incluso, "esta situación debe tomarse como un aspecto de seguridad estatal". De ahí, dijo, la necesidad de que ambos gobiernos, así como los Congresos estatales y municipios, lleguen a un acuerdo para que, con base en la disposición y el diálogo, se llegue a consensos que sean avalados por el Congreso de la Unión, y de esta forma evitar que alguna de las partes recurra a una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para dirimir las diferencias, situación que "podría complicar la relación entre los habitantes de los municipios en conflicto". La funcionaria agregó que el problema por la demarcación no debe verse como un hecho aislado y como una simple disputa por "un pedazo de tierra", por lo que tanto las autoridades estatales como municipales tienen que priorizar la necesidad que existe por parte de los más de 300 mil habitantes para definir la pertenencia de sus tierras tanto al municipio como a la entidad respectiva, pues de no hacerlo "podría presentarse un problema social que pondría en predicamento a los gobiernos y a los ayuntamientos de ambas entidades". El director de la Tenencia de la Tierra en Puebla, Víctor Manuel Mendoza Hernández, sostuvo que existen ya dos acuerdos entre ambos gobiernos para avanzar en la negociación y que son: la concreción de un programa de desarrollo urbano para los 25 municipios conurbados y la firma del convenio de delimitación entre ambas entidades; empero, "no existen todavía acuerdos para establecer una agenda de trabajo que garantice que estos planteamientos se van a cumplir". Agregó que por este motivo es indispensable la conformación de las respectivas comisiones interinstitucionales para negociar y acordar la forma en que se hará tal delimitación, ya que "hasta la fecha algunas de las disposiciones de los gobiernos estatales al respecto sólo se han quedado en el discurso". Por su parte, el coordinador de la Subcomisión de Asentamientos Humanos y Desarrollo Urbano de la Cámara de Diputados federal, Nemesio Domínguez Domínguez, sostuvo que el problema que enfrentan ambos estados es una situación que priva en la mayor parte de la geografía nacional, pero que en este caso "debe atenderse y solucionarse a la brevedad por las implicaciones y los matices que ha tomado entre los habitantes afectados". De igual forma, el diputado federal Alberto Cano Cortezano, tras lamentar "la insensibilidad" de la administración estatal al no participar en las mesas de negociación establecidas para solucionar el problema territorial, puntualizó que es San Pablo del Monte el municipio tlaxcalteca con mayor afectación, pues de acuerdo con un estudio realizado por la firma Cartografía, detectaron que son 23 mil las hectáreas que la Comuna de Puebla se ha adjudicado indebidamente, a partir de una delimitación que hizo arbitrariamente en 1946 el entonces presidente de México, de origen poblano, Manuel çvila Camacho, con la construcción del Canal de San Francisco. Sin embargo, esta situación no es privativa de ese municipio, ya que existen por lo menos otras diez alcaldías en la zona sur y otros cuatro en el oriente de la entidad que tienen la misma problemática, por lo que la cifra de espacios en disputa podría ser superior a las 50 mil hectáreas. A pesar de los planteamientos de todos los participantes, la reunión de este martes no tuvo ningún avance significativo, por lo que las autoridades de Puebla, así como los representantes del Congreso de la Unión, funcionarios federales y los munícipes, acordaron emplazar al gobierno tlaxcalteca para que acuda a una nueva reunión el próximo 11 de marzo a fin de concretar la agenda de trabajo que ayude a avanzar en las negociaciones tendientes a definir los límites entre ambos estados y sus municipios. |