El senador estadunidense describió el
caso de California
Enron, prueba del error que significa privatizar el
sector eléctrico: Neal
ROBERTO GARDUÑO Y CIRO PEREZ SILVA
Joseph Neal, senador por el estado de Nevada, Estados
Unidos, sostuvo que "la historia de Enron manifiesta el fracaso de la política
económica neoliberal a través de crear un mercado desregulado
de electricidad".
Invitado por un grupo plural de diputados federales para
explicar el proceso de privatización de la energía eléctrica
en EU, el congresista estadunidense alertó sobre los riesgos de
una reforma de tal envergadura, porque los costos del servicio, en su país,
se dispararon de forma escandalosa.
"El costo del megavatio/hora, antes del procedimiento
de privatización era de 35 dólares aproximadamente, después
de la desregulación se disparó a 300 dólares en promedio,
y en los momentos de mayor precio y demanda llegó a estar a mil
900 o dos mil dólares el megavatio".
Especialista en el proceso desregulatorio de la energía
eléctrica en Estados Unidos, el senador Neal manifestó que
la sociedad y las empresas que dependen de la energía eléctrica
"fuimos engañados" por el gobierno, porque las autoridades perdieron
el control del mercado: "nuestra experiencia es que cuando toleramos que
se desregulara el abasto energético o se privatizara, la población
en general perdió el control, y la energía se convirtió
en un objeto sujeto a los altibajos del mercado y ante esa situación
es imposible evitar que se afecte el desarrollo industrial".
Al desglosar su experiencia, el congresista estadunidense
reseñó parte de los costos para el sector industrial por
la desregulación eléctrica: "una de las tres principales
compañías distribuidores de energía, la Pacifican
Gas, se fue a la bancarrota, así que el gobierno de California tuvo
que entrar a comprar la electricidad. El gobierno de California tuvo que
pagar en total más de 30 mil millones de dólares. En 2000,
ese estado tenía un superávit de 5 mil millones de dólares,
pero después de la desregulación y la crisis, cuando tuvieron
que pagar la electricidad, el déficit llegó a 17 mil millones
de dólares. Esto forzó al gobierno de California a luchar
contra Enron, que había manipulado el mercado".
-¿Cómo se puede revertir ese daño?
-Varios estados en EU están regresando a la legislación
reguladora de la energía eléctrica. El estudio del caso Enron
mostrará no solamente la entraña de la desregulación,
sino más bien el problema del modelo neoliberal.
-¿Considera recomendable la apertura del sector
eléctrico en México?
-No puedo, no tengo la intención de meterme en
asuntos internos de México, sólo me limito a compartir la
experiencia en mi país.
-¿La experiencia de Enron se puede repetir en México?
-La energía es un insumo necesario para la industrialización
de cualquier nación, ya sea Estados Unidos o México. En este
sentido no hay una diferencia de país a país. Aun cuando
en México el Estado posee los recursos, la energía representa
una necesidad para su propio desarrollo industrial, y para satisfacer las
necesidades de la población.
Para atemperar la posición del senador Joseph Neal,
el diputado del PAN Mauricio Candiani dijo que en el proceso de análisis
de la reforma eléctrica en México se estudiará la
experiencia de Enron.
"Será a la luz de las diferencias que existen,
porque en EU cada estado tiene una legislación particular al respecto
y, por lo tanto, hay experiencias buenas y malas que no necesariamente
tienen que definir lo que se haga en México".
