Las actuales condiciones desalientan a inversionistas, dice en un documento el organismo

El Banco Mundial presiona a Fox para debilitar sindicatos y minar derechos laborales: ONG

Según la policía, este fin de semana se podrían reunir 20 mil manifestantes en Washington

JIM CASON, DAVID BROOKS Y ROBERTO GONZALEZ AMADOR CORRESPONSALES Y ENVIADO

Washington, DC, 19 de abril. Organizaciones sindicales, ONG, religiosas y comunitarias de Estados Unidos, Europa y varias partes del Tercer Mundo, acusaron al Banco Mundial de imponer políticas en países pobres que exacerban la pobreza y la desigualdad, y que en ciertos casos minan a sindicatos y procesos de contratos colectivos.

Mientras activistas de diversas corrientes comenzaron a reunirse en esta capital para realizar este fin de semana numerosas manifestaciones de protesta, otros grupos emitieron informes detallando los fracasos del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

La policía calcula que podrían congregarse hasta 20 mil personas para manifestarse contra la guerra "antiterrorista", la ocupación israelí de Palestina y las políticas del Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Aunque la agrupación más grande será la de los que se oponen a la guerra, un nutrido número de activistas se manifestará contra las políticas de los organismos financieros.

"El Banco Mundial promueve ahora en México las mismas reformas laborales que socavaron los derechos en Argentina", afirmó Elizabeth Drake, analista de políticas para la central obrera AFL-CIO, en uno de los actos organizados durante la semana para criticar a las instituciones multilaterales. Drake señaló que en las recomendaciones presentadas al presidente Vicente Fox el año pasado, el BM aconsejó deshacerse del actual sistema de relaciones laborales.

En particular, en esas recomendaciones a Fox, el Banco Mundial recomendó: "se debe eliminar el actual sistema de pagos por despido, negociación colectiva, contratos obligatorios para la industria (contratos-ley); ingreso obligatorio a sindicatos (cláusula de exclusión); repartición obligatoria de utilidades; restricciones a los contratos temporales, de plazo fijo y de aprendizaje; los requisitos de promociones basados en antigüedad; registro de programas de capacitación proporcionados por las empresas, y las obligaciones de los empleados de subcontratistas (patrón indirecto)."

En el documento del Banco Mundial, copia del cual obtuvo La Jornada, la institución sostiene: estas "rigideces del mercado laboral" desalientan a los patrones a contratar más trabajadores permanentes de tiempo completo y promueven el desarrollo de un amplio sector informal.

Pero la AFL-CIO y otros críticos argumentan que estas son las mismas políticas, junto con la descentralización de la negociación de los contratos colectivos, impuestas en Argentina y que socavaron las relaciones laborales.

"Muchos préstamos del Banco Mundial requieren que los países debiliten sus leyes laborales y de empleo internas, la privatización de empresas públicas y la reducción del servicio civil, privatización del sistema de jubilación y el congelamiento o reducción de sueldos", sostiene la AFL-CIO en un documento presentado junto con otras organizaciones sociales en el que demandan un cambio a fondo en las políticas del BM.

La central obrera y varias iglesias nacionales, Oxfam America y Amigos de la Tierra afirmaron esta semana que se opondrán a elevar el monto de las contribuciones estadunidenses al BM a menos de que se realicen cambios en estas políticas.

"Muy frecuentemente, los préstamos que supuestamente son para ayudar a países pobres destruyen sus ecologías y promueven pobreza", declaró Brent Blackwelder, presidente de la organización ambientalista Amigos de la Tierra.