No fueron remitidos en calidad de detenidos, reconoce el procurador mexiquense

Culpan a la PGR de que no aparezcan cuatro implicados en el caso Atizapán

Sólo fueron presentados con el desglose de las averiguaciones: Alfonso Navarrete Prida

SILVIA CHAVEZ E ISRAEL DAVILA CORRESPONSALES

El procurador de Justicia del estado de México, Alfonso Navarrete Prida, culpó a la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) de que "no aparezcan" los cuatro implicados en la comisión de delitos federales, colaterales a la ejecución de la regidora de Atizapán de Zaragoza, María de los Angeles Tamez Pérez, a quienes la dependencia federal puso en libertad sin "siquiera" tomarles su declaración ministerial, a pesar de que fueron presentados con elementos de prueba para proceder legalmente en su contra.

Sin embargo, la delegación de la PGR aseguró que la libertad de las cuatro personas no es asunto de su competencia, ya que sólo recibieron el desglose de la averiguación previa "sin detenido".

Navarrete Prida dijo, en charla con representantes de la prensa, que la PGR debe contestar los cuestionamientos sobre por qué dejó en libertad a Martín Gachus Santiago, ex director de Seguridad Pública municipal; al oficial Jorge Luis Lara Martínez y a los hermanos Elvia y Martín Moreno Rodríguez, copartícipes en los delitos de espionaje telefónico, ataques a vías de comunicación y fomento de tráfico de drogas.

Destacó que los cuatro, presuntos cómplices del alcalde con licencia, el panista Juan Antonio Domínguez Zambrano -recluido en el penal de Barrientos-, fueron remitidos la noche del miércoles pasado a la delegación de la PGR y ahí "no se les tomó siquiera su declaración ministerial y fueron puestos en libertad. Y ahora estos señores no aparecen", añadió.

Explicó que ese día el juzgado octavo levantó la orden de arraigo de las cuatro personas con el objeto de que fueran puestas a disposición de la PGR, toda vez que las indagaciones sobre delitos del fuero común habían concluido. Por ello la procuraduría local remitió la averiguación previa correspondiente con los cuatro retenidos a la delegación Toluca de la PGR.

Sin embargo, los cuatro no fueron remitidos en calidad de detenidos, sino de "presentados" y que habían accedido a rendir su declaración ministerial en forma "voluntaria". Agregó que uno de ellos iba como confeso, dos más fueron aprehendidos en flagrancia y un cuarto tenía testimonios en su contra, elementos que les imputaban delitos federales.

En el desglose de la averiguación previa, comentó, la procuraduría estatal presentó otros elementos probatorios para que se procediera en su contra y señaló que en la indagatoria se incorporaron más de 50 casetes de grabaciones encontradas en la casa de escuchas y testimonios que los incriminan, "elementos que no fueron evaluados".

Cuestionó el comunicado de prensa de la PGR, donde se asegura que "se les dejó en libertad porque no fueron aprehendidos en flagrancia", pues dijo que los elementos sí les fueron aportados. Señaló que del desarrollo de estos hechos levantaría un acta circunstanciada que será puesta a disposición de la PGR.

Juan Aguilar García, delegado de la PGR, se limitó a responder que la madrugada del miércoles se recibió de la procuraduría mexiquense el desglose de la averiguación por el delito de robo de fluido en agravio de Teléfonos de México, pero "jamás pusieron a disposición de esta dependencia a los cuatro arraigados", por lo que corresponde analizar dicho documento, de 920 fojas.

Dijo que concluido el desglose y "de encontrar posibles conductas delictivas", se enviará el caso a la UEDO "para su prosecución y perfeccionamiento legal".

Al respecto, Leonel Prior, abogado de los hermanos Moreno Rodríguez, rechazó que "estén ausentes o prófugos" y argumentó que el lunes acudirán al MPF a rendir su declaración.