Les pidió 15 mil toneladas que ahora
no puede pagar
Empresa de EU incumple contrato con caficultores del
Soconusco
MATILDE PEREZ U.
La sociedad de productores de café robusta del
Soconusco denunció que la empresa estadunidense Azalia Huse LTD
no ha cumplido con el contrato que firmó en enero, mediante el cual
se comprometió a comprar 15 mil toneladas de grano aromático
por 105 millones de pesos. A menos de un mes de que se venza el plazo de
compra-venta, la organización tuvo que solicitar un crédito
bancario por 22 millones de pesos para pagar a los caficultores que ya
entregaron su producción.
Herminio Verdugo, presidente de la sociedad que aglutina
a casi 20 mil productores, comentó que en noviembre del año
pasado el gobierno de Chiapas invitó a la organización de
caficultores a una reunión en la que estuvo presente Richard Díaz
Pérez, quien se presentó como el representante de Azalia
Huse LTD. Allí se iniciaron las primeras conversaciones que culminaron
con la firma del convenio.
La empresa estadunidense ofreció a los caficultores
?abundó Verdugo? entregar 500 mil dólares de adelanto para
iniciar el acopio y darles la dirección a la que deberían
hacer los embarques; la organización chiapaneca se comprometió
a entregar semanalmente 937 toneladas de café robusta en bola ?a
razón de siete pesos por kilogramo en un plazo de 72 horas? hasta
complementar las 15 mil toneladas solicitadas.
Los directivos de la organización iniciaron la
recepción del café, confiados en que el convenio no tendrían
atraso, ya que había intervenido el responsable del Consejo del
Café en Chiapas, Luis Herrera Solís. A comienzos de este
mes tenían ya 7 mil 500 toneladas en las bodegas de la organización;
sin embargo, no había ningún depósito del adelanto
ni tampoco tenían la dirección a la que debería enviar
la producción.
Los productores empezaron a exigir el pago de su café,
para el cual debieron solicitar un crédito por 22 millones de pesos
a la banca comercial; por su parte el diputado local panista Raymundo Toledo
empezó a difundir la versión de que la empresa estadunidense
no existía y que todo era una simulación, lo que ha inquietado
más a los caficultores, expuso Verdugo. Por la incertidumbre y cercanía
del vencimiento de la fecha del contrato, integrantes de la organización
de caficultores se trasladaron a Atlanta, Georgia, donde están las
oficinas de la empresa.
"Nos recibió Richard Díaz Pérez y
aseguró que la empresa no se negaba a cumplir con el contrato, pero
que por el momento no tenían dinero ya que sus ingresos dependían
de la comercialización de petróleo con los Emiratos Arabes,
pero tampoco precisó cuándo empezará a pagar el café",
comentó.
Agregó que la organización solicitó
la intervención del diputado federal Mario Cruz Andrade para que
los apoye en la petición a la Secretaría de Relaciones Exteriores
y a la embajada de Estados Unidos, para que los orienten acerca de cómo
exigir el cumplimiento del convenio. También está a la espera
de una respuesta del presidente del Consejo Mexicano del Café, Roberto
Gieseman, quien por medio del delegado del Concafé en Chiapas ya
conoce el asunto.
Rezago histórico
La Academia del Café se manifestó en contra
del proyecto de iniciativa de ley de fomento y desarrollo de la caficultura
que promueven legisladores priístas. Expone que la propuesta de
crear una nueva comisión que sustituya al actual Consejo Mexicano
del Café ''da la impresión de un regreso histórico'';
también habrá que someter a discusión la creación
de un Instituto del Café de México.
Considera correcto que el organismo ejecutor de la política
cafetalera esté integrado por los representantes del gobierno federal,
los sectores sociales y privados, pero que las organizaciones de productores
del sector cafetalero involucradas acrediten su auténtica membresía
ya que la mayoría "ostentan una representación nominal",
lo mismo deberá aplicarse a los beneficiadores, exportadores, torrefactores
e industriales.
La organización sugiere que la organización
del mercado interno del café sea clara y que el fondo de estabilización
del café sugerido sirva para regular la oferta interna y de exportación.
Por ello ?abunda? es peligroso y contradictorio que se sugiera que los
centros de acopio se encarguen de buscar mercados para el producto ya que
esa disposición favorecería la atomización de la oferta.
En cuanto a la elaboración y venta de café
tostado, la Academia Mexicana del Café insiste en que mientras no
haya un control por una red de centros de certificación y cotización
de la diversas calidades del café verde ?utilizado por la industria
torrefactora?, toda disposición legal tendrá poco efecto.