Ex delincuentes y ex guerrilleros, los que acusan a Echeverría, afirma su abogado

Han filtrado información a la fiscalía, por lo que no deberían asistir a las audiencias, señala

JESUS ARANDA

El abogado defensor del ex presidente Luis Echeverría Alvarez, Antonio Cuéllar Salas, descalificó a los denunciantes de las matanzas ocurridas el 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971, porque ahora ''se ostentan como víctimas'', cuando ''la verdad legal'' los juzgó por haber sido delincuentes y guerrilleros.

Entrevistado al salir de la Fiscalía Especializada en Movimientos Sociales del Pasado, Cuéllar Salas endureció su lenguaje con respecto a quienes interpusieron las denuncias penales por genocidio, homicidio, desaparición forzada y lesiones por los sucesos ocurridos en 1968 y 1971, en los que Echeverría -según señalan las denuncias en su contra- jugó un papel fundamental.

Además, el abogado dejó entrever que quienes filtraron información sobre el proceso penal contra Echeverría Alvarez fueron los ''acusadores'', por lo que incluso planteó que ni siquiera deberían asistir a las audiencias.

''O se es uno o se es otro''

Cuéllar Salas afirmó que ''quienes se dicen víctimas fueron sentenciados por el Poder Judicial Federal por los delitos que cometieron, y ahora, después de haber sido reos, quieren presentarse como víctimas. No se pueden tener las dos calidades, o se es uno o se es otro, pero ahora ya se ostentan como víctimas, cuando la verdad legal ha sido escrita y están los expedientes donde aparecen ellos juzgados, sentenciados y condenados''.

-¿Cómo va el avance de la recopilación de datos para que el ex presidente responda al cuestionario de 186 preguntas que le hizo la fiscalía?

-Se está preparando todo de acuerdo con los antecedentes que se pueden encontrar; hay muchos aspectos legales que deben salir precisamente del texto de la misma ley; todo se está preparando.

-¿Respecto a la información que ha sido publicada...?

-Creo que es algo que no debe suceder, porque la averiguación previa es un acto procesal que debe llevarse con toda discreción, la secrecía de la averiguación, y en este caso se ha filtrado información que forma parte los expedientes y que no debe ser.

Las filtraciones

''No creo que salga (la filtración) de él (del fiscal Ignacio Carrillo Prieto), serían más bien las personas que están presentes en su carácter de acusadores -particularmente los activistas del movimiento del 68 que participaron en la audiencia del pasado 2 de julio: Raúl Alvarez Garín, Salvador Martínez della Rocca, Mario Ramírez, Francisco Martínez Marcué, Félix Hernández Gamundi, Ana Ignacia Rodríguez, Ismael Cuéllar y César Tirado, entre otros-, quienes están al pendiente de todo lo que está sucediendo, y probablemente la difusión de esos datos tiene que salir de... creo que no hay nada que ocultar. Creo que no deberían estar presentes.

''El licenciado Luis Echeverría no tiene nada que ocultar, él está muy tranquilo y si tuviéramos un poco de memoria histórica nos daríamos cuenta de todo lo que significó este movimiento de 1968.

''Tantas situaciones que se vivían en esta época y que tenían en una gran angustia a la sociedad mexicana, a la nación mexicana la tenían en zozobra; entonces, personas que hoy son denunciantes, pero que en aquellos años eran guerrilleros, tenían al Estado mexicano en una situación muy problemática y hay un informe al respecto.

''El Presidente de la República en aquel entonces (Gustavo Díaz Ordaz), dirigiéndose a la nación en un Informe presidencial el primero de septiembre de 1968, dijo todo lo que había sucedido, lo que estaba sucediendo, los intereses internacionales, grupos de interés para que no se realizaran las olimpiadas. Provocando expresamente al gobierno, alterando las instituciones. Aquellas personas que tienen actualmente de 50 años en adelante sí lo vivieron.

''Ustedes, ninguno de ustedes lo vivió (dijo refiriéndose a los reporteros presentes), pero las personas de 50 años en adelante sí vivieron aquellos días de zozobra en la nación mexicana; aquí en la ciudad de México había asaltos y había secuestros...

Un hecho aislado

''Sin embargo, este hecho aislado (el 2 de octubre), desde luego que es una situación gravísima, que ojalá que nunca volviera a suceder y es toda una desgracia que haya sucedido; no se trata de justificar de ninguna manera ese acontecimiento, pero sí se explica por qué. Entonces, ¿quién orilló a estas situaciones?, ¿quién participó?, ¿en carácter de qué participó? Todos esos personajes oscuros que no se sabe quiénes son y de dónde salieron.

''El día que tenga verificativo la nueva comparecencia, ese será el tema. Hasta el momento no sabemos cuál sea la acusación y en qué consista la denuncia, con qué carácter lo hacen y qué es lo que dicen. No lo sabemos; entonces, mañana o el día que sea la comparecencia, entonces se sabrá.''

-¿Cuál era la función del ex presidente Echeverría, mantener el estado de derecho?

-Estamos hablando del 68, en aquel entonces él era el secretario de Gobernación; él no era el jefe del Estado, el jefe del Estado era el Presidente de la República y éste es el que asume el mando de todas las fuerzas públicas.

''Ahí están los expedientes''

''Los que ahora acusan ya fueron juzgados, ya fueron sentenciados y ya fueron condenados; fueron reos por delitos que se cometieron en el 68 y ahora, después de haber sido reos, ahora quieren presentarse como víctimas. No se pueden tener las dos calidades, o se es uno o se es otro, pero ahora ya se ostentan como víctimas, cuando la verdad legal ha sido escrita y están los expedientes, donde aparecen ellos juzgados, sentenciados y condenados.''

-¿Cuál es la verdad legal? -se le insistió.

-Ahí están los expedientes, véanlos y se darán cuenta del contenido de los mismos. Fueron muchas personas las que intervinieron y el Poder Judicial Federal resolvió, ahí está su palabra.