viernes 6 de septiembre de 2002
La Jornada de Oriente publicación para Puebla y Tlaxcala México

  
n Falta a la secretaria de Finanzas, Minerva Hernández, una lectura cuidadosa y detenida de la ley
El IMSS no está obligado a pagar ningún impuesto federal, estatal o municipal: Fuentes
q Descarta el delegado del Seguro Social ampararse ante la Suprema Corte q "La intención de captar más recursos es buena, pero no me confrontaré con las autoridades estatales"

Fabián Robles Medrano n
La Ley del Seguro Social exime a este instituto, sus dependencias y servicios de cualquier contribución federal, estatal y/o municipal; por tanto, la delegación Tlaxcala del Instituto Mexicano del Seguro Social no tiene ningún adeudo con el gobierno estatal por el pago del impuesto sobre nóminas, como lo aseguró el pasado miércoles la secretaria de Finanzas, Minerva Hernández Ramos, quien calculó que el monto pendiente por ese gravamen podría superar los 3 millones de pesos.
En improvisada conferencia de prensa, el delegado del Instituto Mexicano del Seguro Social para Tlaxcala y Puebla, René Fuentes Reyes, explicó que de acuerdo con lo establecido en el artículo 254 de la legislación referida, el Seguro Social no está obligado al pago de ninguna tasa impositiva "aun en el caso de que las contribuciones, conforme a una ley general o especial, fueran a cargo del instituto como organismo público o como patrón. En estos supuestos se consideran comprendidos los impuestos indirectos y el franqueo postal".
Pero la secretaria de Finanzas del gobierno estatal consideró que el IMSS sí debe cumplir con el pago del 2 por ciento sobre nóminas, el cual está pendiente desde 1996. Incluso, por este motivo, inició un procedimiento jurídico para reclamar a la delegación del Seguro Social el pago de ese gravamen.
"La intención de captar más recursos es buena, pero el régimen especial de nuestra organización permite quedar al margen de cualquier pretensión fiscal de autoridad con independencia de su rango. A mí me parece que tal vez la ley no ha sido objeto de una lectura detenida y cuidadosa y, por lo tanto, existe una interpretación particular de la misma, porque ese impuesto no nos es aplicable, pues el Instituto Mexicano del Seguro Social no es parte del sector productivo, sino que es auxiliar y apoyo de ese sector", añadió.
Es más, refirió que en los conceptos permitidos de gasto, tanto por el Congreso de la Unión como por la misma Ley del Seguro Social, "no está previsto el pago del impuesto sobre nómina", señaló.
Ante la insistencia de la Secretaría de Finanzas por cobrar ese impuesto, Fuentes Reyes rechazó cualquier posibilidad de presentar un recurso de amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como ya sucedió en el Distrito Federal, donde existe un asunto similar.
"Lo primero que haría es tratar de conversar en forma amplia con las autoridades sobre las razones que aducimos para interpretar la ley. Jamás me subiré al ring para confrontarme con ellos, no deseo subirme a litigar con ninguna autoridad, pues no es mi línea de trabajo y tampoco es la línea que nos marca el director general, Santiago Levy, quien nos ha pedido que colaboremos con las autoridades locales", insistió.