Las irregularidades de su aprobación son responsabilidad del Congreso, afirma

La SCJN sólo estudió que las reformas en materia indígena fueran constitucionales: Genaro Góngora

GUSTAVO CASTILLO GARCIA

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no hizo ningún estudio sobre si hubo irregularidades en los congresos estatales en cuanto a los procedimientos de aprobación de las reformas en materia indígena, porque es facultad del Poder Legislativo determinarlo, afirmó el titular del Poder Judicial de la Federación, Genaro David Góngora Pimentel.

Entrevistado en la conmemoración del 155 aniversario de la gesta heroica de los Niños Héroes, el ministro presidente de la SCJN señaló que "la Suprema Corte no es el Legislativo; aunque algunos comentaristas dijeron que su decisión habría de solucionar todos los problemas de los indígenas, solamente puede ver si las disposiciones están ajustadas a la Constitución.

"Se estudió si la Suprema Corte podría resolver si era inconstitucional el procedimiento de reforma constitucional, que fue lo que (esos comentaristas) combatieron; pero el cómputo y el procedimiento de reforma constitucional es algo que compete al órgano reformador de la Constitución", es decir, el Congreso de la Unión y las legislaturas locales.

Al cuestionársele por qué la Corte no analizó si hubo irregularidades en los congresos locales para la aprobación de las reformas, señaló que el máximo tribunal "no le entró, porque considera que quien debe estudiar esas cosas es el Congreso, y el Congreso consideró que eran correctas, que no había irregularidades".

-ƑNo importaría que una reforma constitucional se lleve a cabo mediante irregularidades? ƑLa Suprema Corte no metería las manos?

-Eso tiene que decidirlo el Congreso. Es su responsabilidad. La reforma constitucional indígena la aprobó la Cámara de Senadores, los tres partidos más importantes, PRI, PRD y PAN; igual pasó en la Cámara de Diputados.

-ƑLos indígenas de México todavía tienen una defensa? ƑSe pueden amparar en las leyes?

--Claro... Es el órgano supremo de la nación.

-ƑCuál es su opinión en torno a los ataques contra los ministros luego de su decisión?

--Critican a la Corte sin haber leído la sentencia. Saldrá a mediados de la semana próxima, a lo mejor.

Inquietante silencio del EZLN: Alvarez

Por su parte, Luis Héctor Alvarez, comisionado para la paz en Chiapas, aseguró que "es inquietante" el silencio del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, luego de que la SCJN desechara las controversias constitucionales en contra de las reformas en materia derechos y cultura indígenas.

Indicó que en caso de que las protestas contra la resolución de la corte tomaran tintes violentos se agravaría la situación en Chiapas, donde ya es "inquietante que no se puedan llevar a cabo las acciones que tanto el gobierno estatal como el federal desean instrumentar precisamente en las comunidades indígenas, lo que no coadyuva a la solución".

Agregó que "no ha habido ninguna respuesta de los zapatistas, pese a que era de esperarse, tras el pronunciamiento de la Corte, y eso dificulta la solución. Sin embargo, siempre estaremos abiertos y dispuestos al diálogo".