Saddam Hussein no tiene derecho a aceptar o rehusar el dictamen: Condoleezza Rice

Recomienda comité parlamentario iraquí rechazar resolución de la ONU

La Comisión de Relaciones Exteriores calificó de injusta la medida del Consejo de Seguridad
Reitera Alemania que EU no contará con su apoyo en caso de una acción bélica contra Irak

AFP Y REUTERS

Bagdad, 11 de noviembre. La Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento iraquí recomendó este lunes a su gobierno que rechace la resolución 1441 sobre desarme aprobada el viernes pasado por el Consejo de Seguridad de la Organizaición de Naciones Unidas (ONU), mientras Estados Unidos reiteró sus amenazas de guerra.

"La Comisión de Asuntos Exteriores y Arabes del Parlamento recomienda a los dirigentes iraquíes que rechacen la resolución 1441 del Consejo de Seguridad de la ONU por injusta", anunció su presidente, Salem Al Kobaissi, durante una sesión abierta a la prensa extranjera.

El Parlamento fue convocado por el presidente Saddam Hussein para estudiar la resolución y someter sus conclusiones al Consejo de Dirección de la Revolución, el órgano de gobierno iraquí con mayor poder, presidido también por Hussein.

"La comisión recomienda lo siguiente: rechazar la resolución 1441 del Consejo de Seguridad y no aprobarla, siguiendo la opinión de nuestro pueblo, que dio su confianza a sus representantes", dijo Al Kobaissi.

También recomendó que el Parlamento pase la decisión final al Consejo del Comando Revolucionario, "para que tome la medida apropiada en defensa del pueblo de Irak, su independencia y dignidad".

El presidente del Parlamento iraquí, Saadun Hammadi, indicó después de la intervención de Kobaissi que la resolución aprobada por la ONU es "provocadora, engañosa y un preámbulo para la guerra. La resolución de la ONU parece un pretexto (para la guerra) y no para buscar una solución integral. Busca crear una crisis en lugar de cooperación y abre el camino para la agresión en lugar de la paz", indicó, y añadió: "Esta resolución, con todos sus textos, tiene muchos requisitos imposibles que no pueden ser aplicados y tiene muchas mentiras".

Hammadi declaró a la prensa, durante un receso de la asamblea, que los diputados volverían a debatir la resolución este martes y votarán una moción para rechazar el texto de la ONU; dejarán la decisión final a Hussein. No especificó si la votación ocurrirá el miércoles.

Según Saad Kassem Hammudi, alto funcionario del partido Baas (en el poder), Bagdad tiene interés en cooperar con los expertos en desarme "como ya hizo en el pasado" para lograr el levantamiento del embargo impuesto a Irak desde hace 12 años, luego que Bagdad invadió Kuwait, emirato del que fue expulsado con la guerra del Golfo a principios de 1991.

Bagdad cederá: expertos

Los analistas indican que todo apunta a que Bagdad acabará plegándose a las exigencias de la resolución, siguiendo las recomendaciones de todos sus vecinos árabes, deseosos de evitar por todos los medios dar pretextos a Estados Unidos para llevar a cabo una operación armada. Irak tiene de plazo hasta el 15 de noviembre para pronunciarse sobre la resolución.

Por su parte, la asesora de Seguridad Nacional estadunidense, Condoleezza Rice, desestimó la declaración del Parlamento iraquí y agregó que la misma "no hace la guerra más cercana". En declaraciones a la prensa, expuso que "esperamos escucharlo oficialmente del gobierno iraquí. Pero seamos muy claros, no tienen el derecho de aceptar o rechazar la resolución", e insistió en que Hussein tendrá la última palabra.

El presidente estadunidense, George W. Bush, aprovechó la conmemoración del Día de los Veteranos de guerra este lunes para preparar a su país para un conflicto bélico contra Bagdad si la ONU fracasa en la "tarea urgente" de desarmar a Irak. "Si la acción militar se vuelve necesaria para nuestra propia seguridad, vamos a utilizar toda la fuerza y poderío de Estados Unidos y vamos a triunfar".

"Irak se comprometió a desarmarse hace más de una década. Ha sido un lapso de engaños sistemáticos, obligaciones incumplidas y violaciones sin condena. Esos juegos han terminado", subrayó el mandatario estadunidense ante un grupo de ex combatientes que recibió en la Casa Blanca.

Horas antes, Bush rindió homenaje a los 58 mil estadunidenses caídos en la guerra de Vietnam, frente al memorial erigido hace 20 años en el centro de Washington.

En caso de una intervención, Estados Unidos tendrá que prescindir de la ayuda de Alemania, cuyo ministro de Relaciones Exteriores, Joschka Fischer, reiteró este lunes en Madrid que su país no participará en una guerra contra Irak. "La posición del gobierno alemán no ha cambiado. No participaremos en una guerra contra Irak", declaró Fischer durante una rueda de prensa con su par española, Ana Palacio.

Los dos ministros mostraron satisfacción por la unanimidad conseguida el pasado viernes en cuanto a la resolución 1441 sobre el desarme de Irak. "Esta resolución ha trazado un camino claro. Debe ser totalmente aplicada por Bagdad y Hans Blix (jefe de la Comisión de Control, Verificación y de Inspección de Naciones Unidas) debe poder trabajar libremente", consideró Fischer.

Palacio recordó que en agosto pasado "estábamos en una situación donde se opinaba sobre si Estados Unidos iba a atacar en 24 o en 48 horas. Estamos hoy en una situación totalmente diferente y es importante que Siria haya aprobado esta resolución".

A todo esto, el primer ministro de Gran Bretaña, Tony Blair, advirtió a sus conciudadanos de los riesgos de atentados al afirmar que la guerra contra el terrorismo, encabezada por su país y Estados Unidos, "no podrá hacerse sin un precio a pagar".

Amenazas, una constante

En su discurso anual de política exterior que pronunció durante un banquete ofrecido por el alcalde de la City, barrio de negocios londinense, al que asistieron numerosos empresarios, Blair mencionó "el dilema" que afronta su gobierno: "mantenerse alerta y evitar que se paralice la actividad en el país. En este momento transcurren pocos días sin que nos llegue información de los servicios de seguridad sobre una amenaza contra los intereses británicos".

Precisó que si hubiera adoptado medidas en función de todas esas informaciones habría cerrado "varias veces" carreteras, aeropuertos, comercios, fábricas e incluso instalaciones militares.

Al referirse a los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra Estados Unidos, el premier británico estimó que el terrorismo ha adquirido "una dimensión suplementaria. Ellos (los terroristas) no sólo se burlan de la vida de los demás, sino también de la suya", agregó.

Al respecto, Jack Devine, ex director interino de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), no consideró prioritario atacar al régimen de Hussein, ya que no cree que mantenga vínculos con la red Al Qaeda de Osama Bin Laden.

Devine también afirmó que Estados Unidos será objeto de ataques terroristas con armas de destrucción masiva en los próximos años. "Es terrible, pero esos ataques ocurrirán. Creo que asistiremos a ese tipo de atentados en los próximos dos años", indicó.

El ex funcionario calificó de crucial que Bin Laden sea "neutralizado", y se mostró confiado en que Al Qaeda sea destruida.