Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Lunes 16 de diciembre de 2002
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas 
  >

Sociedad y Justicia
Involucran al Fovissste, a líder del SNTE y a empresa

Denuncian profesores del Edomex fraude con viviendas

160 mentores han entregado entre $15 mil y $50 mil en un año, pero los casas no se han construido y el dinero no aparece, indican

KARINA AVILES

Profesores del estado de México acusaron a la constructora Gesproconsviv, SA de CV, al Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (Fovissste) y a la sección 36 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) del valle de México, de haber cometido fraude por más de 38 millones de pesos en perjuicio de 160 maestros, quienes recibieron un crédito para la adquisición de casas-habitación. Señalaron al secretario de Vivienda de dicha sección, René Culebro Gordillo -sobrino de Elba Esther Gordillo- como uno de los responsables del acto ilícito.

Informaron que 22 de los mentores afectados iniciaron dos denuncias por fraude, con la averiguación Tex/I/3350/02 y Tex/II/3572/02, en la subprocuraduría de Texcoco, estado de México, contra las tres instancias mencionadas.

La maestra Silvia Velázquez Constantino, quien encabeza a los representantes de profesores defraudados, contó a este diario las anomalías ocurridas a partir de que obtuvieron un crédito individual por 240 mil pesos para la adquisición de vivienda. Dichas casas, por las que les han descontado de su salario desde 15 mil hasta más de 50 mil pesos en un año, debieron de habérselas entregado desde hace ya nueve meses.

Sin embargo, el secretario general de la sección 36 del SNTE, Rogelio Rodríguez Rangel -a quien también involucraron en el presunto fraude- "nos ha dicho que no creáramos un ambiente de inconformidad y que no dudáramos porque todo esta bien", apuntó Velázquez Constantino.

En los hechos denunciados, que ya son del conocimiento del Ejecutivo, las cámaras de Diputados y Senadores y de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), se destaca que en el restaurante Los Brocales, en Texcoco, donde estaban presentes "el representante legal de la constructora, Arturo Acosta Reyes; un señor de apellido Posadas, del Fovissste, y René Culebro Gordillo, se entregó el cheque del Fovissste, pero conforme cada maestro lo recibía tenía que entregarlo endosado a la constructora, en el restaurante... ¿Ahora nos preguntamos dónde está el dinero?", señaló.

La profesora relató que fueron "más de 160 maestros" los que obtuvieron el crédito para vivienda y si no todos han demandado es "por miedo". Precisó que entre julio y agosto de 2000 salió la promoción para ese crédito de la sección 36. Y un año después, entre julio y agosto de 2001 se publicó la lista de los profesores que se harían acreedores a ese beneficio.

En agosto de 2001 se presentó el representante legal de Gesproconsviv, "quien nos dijo que los trámites para iniciar los trabajos de construcción tenían las siguientes condiciones: cada maestro tenía que depositar 8 mil 100 pesos por pago de escrituración, en su cuenta personal de Banamex con el número 7626093", agregó.

Además, "este pago era condición para que se firmaran las escrituras y se entregara el cheque por el 50 por ciento del crédito obtenido. En este caso, 120 mil pesos". Otro requisito era firmar una carta-compromiso por 24 mil pesos para completar el total del costo de la vivienda que asciende a 264 mil pesos, ya que el crédito del Fovissste era por 240 mil pesos".

Con los 8 mil 100 pesos depositados en aquella cuenta -y que la mayoría de los profesores comenzó a pagar el 27 de agosto de 2001- se dio la fecha para la firma de las escrituras y para que los profesores recibieran el cheque del crédito. "Esto fue en el restaurante mencionado y ahí se dijo que la vivienda se entregaría de seis a siete meses después, pero no en Texcoco, sino en el municipio de San Andrés Chiautla", apuntó.

Entonces "descubrimos que cuando se firmaron las escrituras el terreno ni siquiera existía. Ese es el delito. Quiere decir que cuando la constructora recibió el dinero no había terreno alguno". Al acudir al Registro Público de la Propiedad, "encontramos que el terreno fue registrado para condominio el 3 de junio de 2002", enfatizó.

Sin embargo, los descuentos aparecen en comprobantes de pago de los profesores con el concepto 64 y hay "muchos casos que con el 65, que es el de seguro de vivienda cuando ni siquiera existe", los que comenzaron a descontarse en la segunda quincena de octubre de 2001.

En el primer semestre, el descuento quincenal fue de 15 por ciento y luego de seis meses se incrementó a 30 por ciento, indicó la maestra. Al respecto, la profesora María Esther López Quirino, otra de las denunciantes, afirmó que a ella le han descontado alrededor de 50 mil pesos en 10 meses. Mientras que el profesor Alfonso Vázquez Domínguez expresó que un año le han quitado "54 mil pesos".

Los maestros manifestaron que el fraude del que han sido objeto asciende a "más de 30 millones de pesos, aparte de los intereses que estamos pagando por el crédito completo". Por último, indicaron que este caso no es aislado ya que existen otros en Ecatepec, Naucalpan y Atizapán de Zaragoza, y subrayaron que la sección 36 no puede argumentar que ha sido engañada "porque tiene trabajando con esa constructora más de 10 años".

Además, añadieron que en las reuniones que sostuvieron con René Culebro Gordillo "parecía defender más a la constructora que a los maestros.

"Que sea el sobrino de Elba Esther no nos interesa, pero nos está estafando". Sobre el secretario general de la 36, Rogelio Rodríguez, indicaron que han pedido su intervención mediante distintos oficios girados. En una reunión con "algunos" de los maestros afectados, Rodríguez "presentó a otra constructora llamada Tres Estrellas porque dijo que la otra fue sustituida por incumplimiento".

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año