Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Miércoles 22 de enero de 2003
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas 
  >

Política
Cinco trabajadores de Tv Azteca declaran por la toma de la sede del Chiquihuite

Analiza el juzgado séptimo la petición de amparo promovida por Canal 40

Se pide que las autoridades regresen las instalaciones aseguradas y se reinicien operaciones

En breve se definirá si es válida o no la orden de aprehensión en contra de Moreno Valle

CAROLINA GOMEZ, GUSTAVO CASTILLO Y JESUS ARANDA

El juzgado séptimo de distrito en materia administrativa analiza la solicitud de amparo que promovió CNI-Canal 40 en contra de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), en la que se pide que las autoridades federales regresen las instalaciones del cerro del Chiquihuite a la empresa de Javier Moreno Valle, y el reinicio de operaciones de Televisora del Valle de México en el Distrito Federal por el legítimo concesionario.

La petición de amparo fue promovida la mañana del pasado lunes, pero fue hasta ayer cuando el recurso quedó radicado en el órgano jurisdiccional a cargo de la juez Luz María Díaz Barriga.

Hasta ayer por la noche, la impartidora de justicia no había determinado si los argumentos expuestos por la defensa de Javier Moreno Valle son válidos y por tanto debe iniciarse el juicio de amparo, el cual deberá determinar de manera definitiva si da o no la protección de la justicia federal a Canal 40.

Elementos ''de peso''

Según Antonio González, integrante del grupo de abogados que defiende a Televisora del Valle de México, los ''términos en que se tramitó el recurso de amparo hacen posible que el gobierno deba entregar las instalaciones aseguradas a Canal 40''.cni-40-manifestacion

Consideró que ''existen elementos de peso para que se acepte el recurso y con ello se otorgue la suspensión provisional a favor de CNI''.

Por otro lado, cinco trabajadores de Tv Azteca se presentaron ayer a declarar ante el juzgado primero de distrito en materia penal, con sede en el Reclusorio Norte, en relación con la denuncia que presentó Javier Moreno Valle en contra de la televisora del Ajusco por la toma de las instalaciones ubicadas en el cerro del Chiquihuite.

La diligencia se llevó a cabo por escrito y los trabajadores que declararon fueron Ricardo Martínez Cruz, Tomás Belmont, Juan Manuel Machorro Pérez, Miguel Angel Solorio Pavón y Noé Montealegre.

Asimismo, el segundo tribunal unitario determinó que el juez primero de distrito en materia penal, Reynaldo Reyes, quien la semana pasada se declaró incompetente para librar orden de aprehensión en contra de Javier Moreno Valle, tendrá que conocer del asunto. por lo cual se espera que en las próximas horas dicho juzgador considere si hay o no elementos para librar la orden respectiva.

Hasta ayer por la noche, la defensa de CNI no tenía conocimiento si dicha orden se había girado; se prevé que en las próximas horas esta situación se defina.

A principios de esta semana también dos juzgados de amparo concedieron la suspensión provisional en contra de la orden de aprehensión a nueve empleados de la televisora del Ajusco, los cuales debieron pagar garantías que oscilaron entre 20 mil y 25 mil pesos.

Luego de que en la madrugada del 27 de diciembre personal de Tv Azteca tomó las instalaciones de Canal 40 en el cerro del Chiquihuite, y que tras haber entablado una breve negociación de tres días (del 6 al 9 de enero), la cual fracasó, esa misma noche el gobierno federal aseguró dichas instalaciones, situación que prevalece hasta ahora, CNI espera revertir con el amparo.

Aunque Televisión Azteca no confirmó que un juez federal le haya negado un recurso de queja solicitado en contra del aseguramiento, según fuentes cercanas a la defensa de CNI Canal 40 esto habría ocurrido, y señalaron que esta negativa les da mayores esperanzas de que el amparo sea aceptado y concedido a CNI, porque ''nosotros sí tenemos la concesión y ellos no''. 

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año