Revelación de Luis Felipe González, ex secretario particular de Eduardo Fernández

La acusación de que el PRI compró información salió de Los Pinos

Anuncia que denunciará penalmente a Jorge G. Castañeda, Rodolfo Elizondo y Lino Korrodi

El ex presidente de la CNBV fue arraigado por 30 días en una casa de seguridad de la PGR

JESUS ARANDA Y CAROLINA GOMEZ

Luis Felipe González Villarreal, ex secretario particular de quien fuera presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Eduardo Fernández, denunció que la acusación en el sentido de que recibió 100 millones de pesos "del PRI" a cambio de información confidencial relativa a las operaciones financieras de los Amigos de Fox, "fue inducida" desde Los Pinos. Anunció que denunciará penalmente al ex canciller Jorge G. Castañeda, al vocero presidencial Rodolfo Elizondo y a Lino Korrodi, quienes en diciembre pasado advirtieron que González Villarreal "no se la iba a acabar".

Mientras tanto, Eduardo Fernández permanece desde anoche arraigado por 30 días en una casa de seguridad de la PGR, pese a que un juez le había otorgado una suspensión provisional en contra del arraigo. La Procuraduría argumentó para la decisión el que un juez penal encontró elementos para justificar la medida.

Separación en malos términos

Al cierre de esta edición, González Villarreal declaraba en calidad de indiciado en las oficinas de la Unidad Especializada contra el Lavado de Dinero, a donde llegó alrededor de las diez de la noche.

A lo largo del día, en diversas entrevistas, González Villarreal habló de una carta que su ex esposa, María Regina Aguilar -de quien dijo se separó en malos términos hace 15 años-, dirigió a Marta Sahagún de Fox, en la que ella denunciaba que quien fuera su esposo recibió 100 millones de pesos por entregar al PRI copias de los cheques de las operaciones financieras de los Amigos de Fox.

Anoche, a punto de entrar a rendir su declaración ante el Ministerio Público Federal, señaló en breve entrevista que el empresario William Karam -quien habría escuchado las amenazas en su contra de parte de Castañeda, Elizondo y Korrodi- ''no es amigo mío, aunque es un hombre muy importante a quien conozco''.

Se quejó del ''injusto'' proceso en su contra. Acompañado por su abogado, Juan Collado -el mismo que defiende a su ex jefe- comentó: ''Seguramente correré la misma suerte que Fernández'', es decir, después del interrogatorio será también arraigado.

De acuerdo con fuentes de la PGR, el juez decimosexto de procesos penales, Augusto Octavio Mejía, encontró elementos suficientes para el arraigo de Fernández, quien a las 20:15 horas fue trasladado de las instalaciones de la Unidad Especializada contra Lavado de Dinero a una casa de seguridad de la propia Procuraduría, ubicada en Paseo de los Abetos y Paseo de la Luz, en Paseos de Taxqueña.

En declaraciones al noticiario de Jacobo Zabludovsky, González Villarreal aseguró que su ex esposa, María Regina Aguilar, se acercó a Los Pinos para solicitar trabajo y que ahí la persuadieron para hacer la carta, que dirigió a la señora Marta Sahagún y que sirvió de base para que la PGR iniciara acción penal en su contra y del ex presidente de la CNBV.

Además, para respaldar su dicho de que en la misma casa presidencial se habría sellado su suerte, González Villarreal aseguró que fue el empresario William Karam -beneficiario del Fobaproa- quien escuchó tales amenazas durante una fiesta de fin de año en la que se encontraban Jorge G. Castañeda, Lino Korrodi y Rodolfo Elizondo. ''Claramente dijeron que Luis Felipe González Villarreal no se la iba a acabar".

Dijo saber que tanto él como su ex jefe, e incluso el periodista Alberto Barranco, "estamos amenazados de muerte", por lo que interpondrá una demanda también por ello contra Castañeda, Korrodi y Elizondo.

Asimismo, aseguró que no conoce al senador priísta Enrique Jackson -quien exhibió los cheques que demostraban la presunta participación de dinero del exterior en la campaña de Vicente Fox-, que supuestamente participó en la operación de compra de documentos a los ex funcionarios de la CNBV.

Por otra parte, la PGR envió un desglose de la averiguación en contra de Eduardo Fernández a la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada por los cargos de delincuencia organizada y lavado de dinero. Estas imputaciones se acumulan a las de violación al secreto bancario y ejercicio indebido de funciones.

Al comentar el contenido del elemento que se está tomando como la prueba acusatoria, el abogado defensor de Fernández y González, Juan Collado, dijo: "Es único en la historia de este país que por una carta de una señora despechada, se integren dos averiguaciones. Claro, si se las dirige uno a la señora del Presidente, yo creo que se integran las averiguaciones".

La madrugada de este jueves, Collado había anunciado el cambio de situación jurídica de Eduardo Fernández, argumentando que el ex presidente de la CNBV se acogió al artículo 20 constitucional para no declarar.

El arraigo en su contra se cumplió casi 12 horas antes de que vencieran las 48 que tenía de plazo la Unidad Especializada contra el Lavado de Dinero para definir su situación legal.

A las afueras de esas oficinas, el abogado insistió en que sus defendidos son inocentes de los cargos que se les imputan, y que por ello solicitó a las embajadas de Suiza e Italia que notificaran a la Procuraduría General de la República que en esos países no existen cuentas bancarias del ex presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

''La PGR no ha encontrado ninguna cuenta bancaria en el exterior, simplemente porque no las hay'', sostuvo Collado, quien comentó que la carta de la ex esposa de González Villarreal, María Regina Aguilar, no era lo realmente importante, "sino los motivos de las personas que la obligaron a hacer la carta".

La señora, argumentó el abogado defensor, no podía decir las cosas que están en la misiva que le entregó a la señora Fox, porque contiene términos jurídicos "que no los podría decir una ama de casa". Ahora, ''es obligación de la PGR investigar quién obligó a escribir la carta a la señora Aguilar, quien por cierto se separó desde hace 15 años de González Villarreal''.

Jesús González y Héctor Aguilera, choferes de Eduardo Fernández, fueron interrogados por el Ministerio Público y no se les permitió salir hasta casi las seis de la mañana del jueves. Este hecho, según otro de los abogados, representa una "actitud intimidatoria".

Antonio Collado, también miembro de la defensa, señaló que su estrategia consistirá en desvincular las responsabilidades del señor González Villarreal de las que se imputan a Fernández, ya que se trata más bien de un problema de carácter familiar.

"Queremos acreditar que en las fechas en las que la señora menciona que ambos estaban en el extranjero" nunca hubo tal viaje de los acusados, pero además "tendrían que existir los depósitos, las transferencias de dinero, y el ex presidente de la CNBV ni fue al banco ni fue a Italia ni fue a ningún lado".

Además aseguró que siendo presidente de la CNBV Fernández sí dio parte a la PGR sobre sus hallazgos en el caso de los Amigos de Fox, en un oficio interno de la comisión. Ahí señalaba que "había ciertas operaciones de carácter sospechoso''. Esto, abundó, ''independientemente de que también se lo informó al entonces presidente Ernesto Zedillo''.

Decir eso es ''una verdadera patraña'', expresa

No pagué por informes sobre los Amigos de Fox: Jackson

Ninguna autoridad me ha requerido por este asunto, dice

ANDREA BECERRIL

El presidente de la mesa directiva del Senado, Enrique Jackson Ramírez, rechazó ayer que hubiera recibido del ex directivo de la Comisión Nacional Bancaria y ded Valores, Eduardo Fernández, la información que presentó ante la Comisión Permanente en junio de 2000, sobre envío de recursos del extranjero a la campaña electoral de Vicente Fox.

La acusación de que el PRI habría pagado por los documentos de las operaciones bancarias ilegales de los Amigos de Fox, la consideró ''una verdadera patraña'', pero advirtió que lo que le importa es aclarar que no ha recibido ninguna notificación de autoridad alguna sobre su papel en este asunto.

Tampoco, recalcó, ha sido mencionado por ninguna autoridad y demandó que si alguien tiene elementos o pruebas sobre esa investigación deberá aportarlas para aclarar las cosas y garantizar que habrá transparencia en la resolución, apego a la ley, ''respeto a los derechos de todos y sin concesiones para nadie''.

Jackson no había querido hablar del tema; ayer lo hizo previo a una reunión del Congreso con el primer ministro de Canadá, Jean Chrétien, pero no quiso dar más detalles sobre cómo llegaron a sus manos los cheques de transferencias de recursos del exterior para financiar las actividades electorales del ahora Presidente. ''Por supuesto que rechazo, absolutamente, haber tenido negociación alguna con nadie para tener acceso a la información, y mucho menos haber pagado por ella. Eso lo descarto''.

Ante la insistencia de los reporteros para que hiciera pública la forma en que obtuvo los cheques que dio a conocer desde la tribuna del Congreso, reiteró que es un asunto sobre el que ya declaró ante la Procuraduría General de la República, además de que si no ha sido requerido por ninguna autoridad, ni siquiera mencionado, no tiene sentido especular.

-Se acusa al PRI de que compró esa información. ƑPor qué no aclara usted cómo llegaron a sus manos esos cheques?

-Lo he dicho infinidad de veces, está grabado y está filmado; lo dije de manera formal ante la PGR y no quisiera volver a repetirlo. Eso está ahí, es parte del inicio de un proceso que no ha concluido.

Agregó que está tranquilo y dedicado a trabajar. ''Estoy muy seguro de lo que hoy se está ventilando, del papel que juego, así como de la participación que tuve; no estoy evadiendo el tema, estoy con ustedes para decirles lo que hasta hoy creo que debo decir, porque no tengo más elementos''.

-ƑLa información se la dio Fernández?

-Por supuesto que no.

Agregó que una afirmación en contra es falsa ''a los ojos de todo el mundo''.

La pregunta de fondo, concluyó, es cuándo la autoridad va a llamar a cuentas ''a quienes han sido señalados como probables operadores de una situación ilícita en el manejo de dinero para las campañas''. Es algo que está en manos de la autoridad y ésta tiene que dar respuesta, recalcó el legislador priísta.

La diputación perredista ofrece entregar ''más pruebas'' contra Fernández

Pide Robles investigar financiamiento ilícito tanto del PRI como del PAN

Fox e implicados tratan de levantar una cortina de humo, señala Pablo Gómez

La presidenta nacional perredista, Rosario Robles, dijo que los conflictos y escándalos derivados del llamado Pemexgate y del caso Amigos de Fox ''fueron dos circunstancias que modificaron el voto en el proceso electoral de 2000'', por lo que es necesario que se investigue a fondo el financiamiento ilícito del PRI y del PAN.

Mientras, la bancada perredista en San Lázaro externó su disposición a entregar ''más pruebas'' en contra del ex titular de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Eduardo Fernández, para documentar su responsabilidad en la aprobación de créditos irregulares que contribuyeron al quebranto de diversos bancos y que fueron absorbidos por el Fobaproa.

Sobre el escándalo en el que está envuelto Fernández, el gobernador de Zacatecas, Ricardo Monreal Avila, consideró que se debe crear una fiscalía especial y una comisión investigadora en el Congreso de la Unión para esclarecer el caso. Las acusaciones vertidas no se deben ignorar ni ahogar con ''acciones de carácter persecutorio''.

Al respecto, el representante perredista ante el IFE, Pablo Gómez Alvarez, comentó que Fox e implicados tratan de levantar una cortina de humo para evitar que se conozcan los pormenores del financiamiento a la campaña del hoy Presidente. Gómez presentó un video en el que se recrean los principales momentos tanto del Foxgate como del Pemexgate.

Por su parte, José Narro, diputado del Partido del Trabajo, expresó que el secreto bancario no es excusa para encubrir impunidad, y planteó que se corre el riesgo de que el gobierno diluya las pruebas.

Robles comentó que ''no podemos entrar al proceso electoral de este año sin que estén plenamente esclarecidas ambas circunstancias y se finquen las responsabilidades penales correspondientes''.

En breve entrevista, indicó que a quien más le conviene la investigación de los hechos es a Vicente Fox, porque nadie puede permitir que sea manchada la Presidencia de la República.

En San Lázaro, el legislador perredista Ernesto Magallanes, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda, comentó que Fernández ''es una pieza fundamental para entender el manejo discrecional del rescate financiero, de la compra, adquisición y transferencia de créditos fuera de las reglas de operación. Tiene información privilegiada que ocasionará un dolor de cabeza a muchas personas en este país y esperamos que en esta ocasión sí se llegue al fondo, porque detrás de él están el ex presidente Ernesto Zedillo y el hoy gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz".

Magallanes dijo que si bien la deuda del Instituto para la Protección del Ahorro Bancario (IPAB) rebasa 835 mil millones de pesos, al menos 300 mil millones están conformados por créditos ilegales que deben ser descontados de los pagarés, lo que representa una reducción del costo fiscal en favor del erario.

A su vez, el gobernador Monreal expresó que ''la forma en que se detuvo a Fernández, la rapidez al integrar la averiguación, hacen difícil creer en la procuración de justicia de manera imparcial''.

FABIOLA MARTINEZ, CIRO PEREZ, RENATO DAVALOS Y ANGELICA ENCISO

Una medida similar por parte de Korrodi es decisión suya, dice

AN está abierto a que el IFE revise sus cuentas bancarias, dice Molinar

GEORGINA SALDIERNA

Al ratificar que el PAN está abierto a que sus cuentas bancarias sean revisadas por el Instituto Federal Electoral, el vocero de este partido, Juan Molinar Horcasitas, dijo ayer que una medida similar por parte de Lino Korrodi, ex tesorero de la asociación Amigos de Fox, es algo que él debe determinar.

''Acción Nacional no puede decidir por terceras personas. Cada uno tiene que responder de sus propios actos y nosotros somos responsables de los actos del partido'', puntualizó.

Durante su primera conferencia de prensa como vocero del blanquiazul rechazó que haya una confabulación entre el PAN y Korrodi para impedir que se esclarezcan las presuntas irregularidades ocurridas en la campaña electoral de Vicente Fox, y dijo que prueba de ello es que el partido ha cooperado con las autoridades. El PAN no ha tenido ningún inconveniente en que se revisen sus cuentas bancarias, agregó.

Señaló luego que el IFE no puede sancionar al blanquiazul por hechos de terceros. ''Nada más nos puede sancionar por hechos nuestros, ese es el principio jurídico evidente'', puntualizó.

Según el vocero panista, todas las cosas que se hicieron con Lino Korrodi durante la campaña presidencial de 2000 ya fueron debidamente acreditadas en los informes del partido. Sobre las acusaciones de Eduardo Fernández en torno a que se habría lavado dinero en la campaña panista, dijo que el ex presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores lo que está tratando de hacer con ese tipo de señalamientos es tender una cortina de humo para cubrir un posible delito.

En la conferencia de prensa, Juan Molinar rechazó la propaganda priísta que se ha difundido en los últimos días a propósito de las elecciones en el estado de México. En particular criticó el mensaje publicitario en el que el PRI habla de los programas de vivienda como ''mérito propio y no como resultado de las cuotas de los trabajadores''.

Al respecto mencionó que durante los gobiernos priístas se entregaron en promedio anual 71 mil créditos para la vivienda, mientras que en el gobierno de Fox esa cantidad se ha multiplicado cinco veces. También se refirió a las diversas encuestas que se han publicado, según las cuales el PAN tendría una intención del voto de 37 por ciento, mientras que el tricolor se ubicaría en 34 por ciento.

Añadió que el PRI sabe de estos sondeos y por ello el tono ''tan rencoroso'' de su campaña en el estado de México. Frente a ello agregó que Acción Nacional responderá con información para que el electorado tome sus decisiones.

Barrio las compara con las que en su momento hiciera Mario Ruiz Massieu

Creel califica de ''absurdas'' las acusaciones de Eduardo Fernández

Ambos funcionarios difieren en cuanto al carácter político o judicial del caso

ALONSO URRUTIA

Las descalificaciones en contra del ex presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Eduardo Fernández, continuaron ayer desde el gobierno federal. Sus declaraciones fueron definidas por el secretario de Gobernación, Santiago Creel, como absurdas, mientras que el secretario de la Contraloría, Francisco Barrio, las comparó con aquellas que en su momento lanzó el ex subprocurador Mario Ruiz Massieu, cuando sintió comprometida su situación jurídica.

Así, entre evocaciones a los demonios sueltos de Ruiz Massieu, Barrio Terrazas estimó que las acusaciones de Fernández ''son pronunciamientos que tienen más carácter político que jurídico''. La visión del titular de Gobernación fue distinta: ''Esto no es un asunto de carácter político, sino de orden judicial''.

Ambos funcionarios coincidieron ayer en el salón Revolución del palacio de Covián para evaluar el Programa Paisano. En entrevista, Creel descartó que el gobierno haya emprendido una persecución a los críticos del sistema, por lo que consideró que es el entorno electoral lo que ha otorgado otra connotación a los recientes sucesos.

A su vez, la titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, María de los Angeles Fromow Rangel, descartó que haya manipulación en las investigaciones al propio Fernández y el caso Amigos de Fox. Del primer asunto dijo que no le corresponde a la fiscalía, pues ''no somos competentes para investigar el lavado de dinero. Tuvimos que mandar un desglose a la Unidad Especializada para Lavado de Dinero''.

-ƑEs intocable Lino Korrodi?

-Si esa persona debe comparecer a esta fiscalía deberá analizarse lo que aporte. Lo que podemos decir es que en la fiscalía no hay recomendados, no hay personas que no podamos citar a declarar. Se actúa conforme a derecho y no olviden que nuestras decisiones son autónomas, siempre son vigiladas, a veces incluso cuestionadas por el Poder Judicial.

Primera opinión

En lo que fue su primer pronunciamiento sobre el escándalo desatado por Fernández, el secretario de Gobernación consideró que el debate intenso que se ha dado obedece en gran medida a que estamos en los albores de un proceso electoral. ''Esto va a ser común de los acontecimientos en los próximos días, semanas y meses'', apuntó.

Interrogado sobre la presunta complicidad de la Secretaría de Gobernación en el ''operativo de Estado'' que denunció el ex presidente de la CNBV, Creel dijo que era absurda su acusación. Señaló que es el Ministerio Público quien está realizando las diligencias para deslindar responsabilidades, pero es algo que está en el ámbito de la Procuraduría General de la República (tanto las investigaciones contra Fernández como el caso de Amigos de Fox).

''Por otra parte, tampoco es un asunto de carácter político, es de índole judicial que va a tener que ser tratado por las autoridades que procuran justicia'', señaló.

-El contralor nos decía lo contrario.

-No hay ninguna contradicción. El asunto no es político, pero se ha politizado porque precisamente se da en este contexto de competencia electoral, pero el asunto es de naturaleza judicial.

Poco antes, el titular de Secodam dijo que al paso de los días ha quedado claro cuáles fueron los móviles de las acusaciones de Fernández. ''Es un poco una situación parecida a la que hace años se dio con aquel funcionario de la Procuraduría, Mario Ruiz Massieu, que cuando ya vio que las cosas se le complicaban empezó a hacer una serie de señalamientos''.

Dijo que es necesario poner en un contexto adecuado sus acusaciones ''porque no tienen más que ese carácter de señalamientos, que en muchos casos yo diría están más en el ámbito de lo político''.

-En el caso de los Amigos de Fox, Ƒsería conveniente que Lino Korrodi aceptara destrabar sus amparos para que se le investigue?

-No me toca a mí hacer esa especie de pronunciamiento.

De lo que sí habló fue de que la Secodam determinó revisar nuevamente el desvío de recursos de Pemex a la campaña de Francisco Labastida y dijo que no hay información adicional que se pueda aportar a la denuncia de la PGR.