Hay organismos que trabajan a "tontas y locas", dice

Denuncia experto la "poca inteligencia" de las políticas para prevenir adicciones

JOSE GALAN

Las políticas actuales para la prevención de las adicciones no corresponden a la realidad, sino que están diseñadas con base en "la simulación y la poca inteligencia política" para entender el problema, afirmó en la Facultad de Sicología de la UNAM Jorge Llanes, del Instituto de Educación Preventiva y Atención de Riesgos (INEPAR), quien denunció la existencia de organismos dedicados a la prevención de adicciones que, sin contar con un diagnóstico real, trabajan "a tontas y locas".

Si bien hay muchas asociaciones e instituciones dedicadas a la prevención contra las adicciones, "en sus objetivos no se encuentran definidas claramente sus acciones preventivas", además de que el país no cuenta con un sistema de operación unificado, organizado y destinado a evitar la proliferación de conductas adictivas, por lo que acciones y decisiones hacia una cultura de la prevención deben llevar implícito un sentido de evaluación y rendición de cuentas.

Al participar en el Tercer Coloquio Internacional sobre Prevención y Tratamiento de Conductas Adictivas, el sicólogo advirtió que la falta de claridad ha llevado a esquemas que, en apariencia, son efectivos, pero que a fin de cuentas, no son capaces de resolver el conflicto de fondo, lo que se traduce en una "insensibilidad" hacia los problemas reales y la simplificación de la realidad social.

Por ello, algunas instituciones dedicadas a la prevención contra las adicciones conformaron el Grupo Interinstitucional de Evaluación de Modelos Preventivos, para hacer frente común y promover, coordinar e integrar esfuerzos, incluyendo ampliar la perspectiva metodológica de la evaluación "y dar voz a todos los actores".